Временная монополия: Понятие и виды монополий — Конкурентное право

Понятие и виды монополий — Конкурентное право

Super User

Конкурентное право

10 декабря 2018

Просмотров: 16322

Понятие монополий

Монополия (от греч. monos — «один»  и  poleo — «продаю») — это исключительное право на осуществление определенных действий производственного процесса; предоставляется это право, как правило, государством, за исключением временной монополии.

Монополия в экономической теории

В экономической теории к пониманию монополии выработаны те же самые подходы, что и к конкуренции:

• cтруктурный подход подчёркивает исключительность положения хозяйствующего субъекта;
• поведенческий подход акцентирует внимание на господствующем поведении субъекта;
• функциональный (ролевой) подход подчёркивает последствия монополизации.

Монополистическая деятельность — злоупотребление хозяйствующим субъектом, группой лиц своим доминирующим положением, соглашения или согласованные действия, запрещенные антимонопольным законодательством, а также иные действия (бездействие), признанные в соответствии с федеральными законами монополистической деятельностью (Ст. 4 Федерального закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции»).

Виды монополий

По критерию наличия защиты монополии от конкуренции государственной системой организационного и нормативного регулирования:

А) Закрытые (юридические) монополии:

1. непосредственно регулируемые государством:
   • государственные монополии;
   • естественные монополии.
2. обладатели исключительных прав (не защищены от конкуренции, а потому должны подчиняться общим правилом (принципам) рыночной экономики и предпринимательства).

Б) Открытые (рыночные, временные) монополии.

---

 

Монополии, непосредственно регулируемые государством, создаются по воле государства с целью обеспечения государственных и общественных интересов.

Государственные монополии — это монополии, созданные в соответствии с законодательством РФ, определяющим товарные границы монопольного рынка, субъектов монополии, формы контроля и регулирования его деятельности, а также компетенцию контролирующего органа, установленную в федеральных актах, и направленные на обеспечение публичных интересов. Государственная монополия — это искусственная монополия.

Естественная монополия — это монополия, при которой создание конкурентной среды на товарном рынке, в т.ч. путём ввоза продукции на рынок, независимо от уровня спроса, невозможно либо экономически неэффективно при существующем уровне инновационного развития.

Легальное определение дано в ст. 3 Федерального закона от 17 августа 1995 г. N 147-ФЗ «О естественных монополиях»: «естественная монополия — состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров».

Монополии обладателей исключительных прав — возможность занятия на рынке монопольного положения в связи с монопольным характером самих этих прав на нематериальные блага.

Временная монополия — это монополия в условиях временного отсутствия конкуренции. Такие монополии создаются в результате самостоятельных действий хозяйствующих субъектов  и не регулируются государством.

---

 Монополии можно классифицировать и по другим основаниям:

1. в зависимости от характера происхождения:
   • естественные;
   • искусственные.
2. по степени государственного регулирования:
   • непосредственно (прямо) регулируемые государством;
   • опосредованно регулируемые государством.

С учетом сферы деятельности можно говорить о монополиях в области газовой и нефтяной промышленности, транспорта и связи и т. д.

Монопсония — единственный или доминирующий на рынке определенного товара покупатель.

Олигополия — тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, в которой доминирует крайне малое количество фирм.

Картель — договоренность (в том числе неформальная) о единой сбытовой политике.

Синдикат — сбыт продукции, распределение заказов осуществляется централизованно.

Rating: ( 0 Rating )

Joomla SEF URLs by Artio

Нормативные правовые акты в Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан»

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138. 1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

Постановление Пленума ВС РФ от 29 ноября 2018 года № 41 «О судебной практике по уголовным делам о нарушениях требований охраны труда, правил безопасности при ведении строительных или иных работ либо требований промышленной безопасности опасных производственных объектов»

Согласно Федеральному закону от 28.11.2018 N 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пересмотрен порядок разрешения гражданских и административных дел в судах (со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, но не позднее 1 октября 2019 года).

 

Заявка

Имя

Телефон

Сообщение

Заявка

Монополия на судебное представительство

---

Что в концепции регулирования юррынка не устраивает российских юристов? Почему международные юрфирмы боятся, что им придется уйти из России? На эти вопросы отвечают эксперты «Право. ru».В своей авторской колонке член Совфеда Андрей Клишас объясняет, что авторы концепции регулирования российского юррынка преследуют принцип взаимности в отношении иностранных юристов.Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству провел круглый стол по проблемам регулирования рынка профессиональной юридической помощи.Эксперты «Право.ru» оценили новую концепцию регулирования рынка юрпомощи, которую накануне опубликовал Минюст. Юристы считают, что обновленный документ является компромиссным.С 1 января 2023 года осуществлять представительство во всех судах и оказывать юруслуги на платной основе смогут только адвокаты, на это указывает обновленный проект Концепции регулирования рынка юрпомощи, который опубликовал во вторник Минюст. Эксперты «Ведомостей» оценили документ сдержанно.Накануне Минюст опубликовал обновленный вариант концепции регулирования рынка профессиональной юрпомощи. Из документа следует, что уже с 1 января 2023 года в России должна наступить адвокатская монополия. Юристы оценили такую инициативу негативно, сообщает «Коммерсант».Минюст опубликовал новый вариант концепции регулирования рынка юридической помощи. Обновленная программа предусматривает введение адвокатской монополии в России с 1 января 2023 года.На VI юридическом форуме «Главные правовые события года» для практиков эксперты успели обсудить как последние законотворческие инициативы, так и правоприменительную практику этого года.На VI юридическом форуме для практиков «Главные правовые события года» эксперты обсудили изменения, которые касаются судебного представительства. Председатель комитета Госдумы ФС РФ, автор закона Павел Крашенинников заявил, что торопиться с принятием этого документа не будут.Читатели «Право.ru» по-разному оценивают идею допускать в суд представителей только с юридическим дипломом. Больше половины за, но почти четверть против.Судей освободят от обязанности составлять мотивированные решения по большинству дел, а представителями смогут быть только юристы-профессионалы. Эти и другие новеллы предложил Пленум ВС.»Право.ru» отследило хронологию попыток лицензировать деятельность российских юристов по единым правилам и опросило экспертов о том, какое решение этой проблемы они видят идеальным.Шесть «нянек» пенсионной реформы.-ФПА руками налоговиков избавляется от мнимых «адвокатских» фирм.-Данные видеорегистратора – суду указ.-Роскомнадзор взялся за мобильный интернет.-Не слишком ли много власти дают Нацгвардии.Почему концепция Минюста по реформе юррынка будет неэффективна без объективного анализа и как вычислить объём и структуру рынка судпредставительства, рассказали эксперты ИПП.Адвокатская монополия не для корпоративных юристов. –КС запретил судам ограничиваться формальным применением нормы ГК о форме договора банковского вклада. –На чьей стороне ВС в вопросе о платных парковках. –СФ повысил пени за просрочку «коммуналки». –Амнистии капиталов могут продлить срок. –Медведеву понадобился помощник. –Новое в расчетах форекс-дилеров с клиентами.Президент ФПА: чем адвокатская монополия отличается от газовой, зачем старые адвокаты пересчитывали гонорар при клиенте и как судебная власть превращалась в судебную систему. Дума не поддалась на предложение спасти граждан от «юридического казино». Нужно доверять нашим судам, настаивал глава комитета Владимир Плигин. А ВС РФ, возможно, будет удивлен текстом кодекса.Руководству нового ВС построят 2 коттеджа и 16 дач, вопрос о жилье для рядовых судей остается открытым.-Судьи наелись общением с непрофессиональными защитниками.-Экс-глава «ВАЭБ-Инвеста» скрылся от суда по состоянию здоровья.-ОСАГО не для передачи.Будет создана «корпорация профессиональных юридических консультантов, обладающих существенно более высоким статусом, чем сегодняшние адвокаты».Интерпол подтвердил Беларуси выдачу ордера на арест еще четырех менеджеров «Уралкалия».-АСГМ отказал налоговикам в иске к МТС-банку и главе «МБРР-финанс».-«Яндекс» раскритиковал антипиратский закон.-Михаил Барщевский предложил отменить стипендии.Адвокатская монополия не должна ограничиваться одними адвокатами. В судах должны выступать юристы с надлежащим образованием, считает депутат. Верховный суд РФ поддерживает идею введения профессионального представительства в высших судах. Представители должны давать судье пищу для ума и снабжать его новыми аргументами, в противном случае процесс превратится в монолог, а развитие судебной системы остановится.Но министр юстиции согласен, что адвокатская монополия нужнаДвойное интервью «Право.Ru» руководителей адвокатской фирмы «Юстина» — Виктора Буробина и Сергея Степина.

• 1
• 2

Голубые океаны, временные монополии и уроки практики

Чтобы прочитать этот контент, выберите один из следующих вариантов:

Стэн Абрахам (Профессор стратегии и предпринимательства Калифорнийского государственного политехнического университета, Помона, Калифорния, США и пишущий редактор журнала Strategy & Leadership .)

Стратегия и лидерство

ISSN : 1087-8572

Дата публикации статьи: 1 сентября 2006 г.

Загрузки

4823

Аннотация

Настоящий отчет о Пятой ежегодной конференции Ассоциации стратегического планирования (ASP) «Стратегия в действии: уроки из практики», состоявшейся в Лонг-Бич, Калифорния. В этом отчете рассматриваются выступления двух основных докладчиков, а также основные моменты некоторых презентаций (дополнительную информацию см.0005 Веб-сайт ASP: www.strategyplus.org).

Цель – В статье кратко излагаются основные моменты ежегодной конференции Ассоциации стратегического планирования 2006 г., состоявшейся 28 февраля 2006 г. в Лонг-Бич, Калифорния, одной из главных конференций по стратегическому планированию в США. Дизайн/методология/подход – Это репортаж с ежегодной конференции ASP. Выводы – Резюмируются замечания двух основных докладчиков: В. Чан Ким о «стратегии голубого океана», которая делает конкуренцию неуместной, и замечания Милинда Леле о ситуативных монополиях, которые также на время избавляют от конкуренции . Замечания обоих авторов основаны на недавно опубликованных книгах-бестселлерах. Кроме того, из 40 других презентаций, предлагаемых на одновременных сессиях, в статье освещаются избранные, которых достаточно, чтобы дать представление о теме конференции «Стратегия в действии — уроки из практики». Практические выводы – Конференция (и этот отчет) была предназначена как для практиков, так и для стратегических консультантов, стремящихся узнать о новейших методах и ловушках в стратегическом планировании. Оригинальность/ценность – Обе аудитории получат пользу от прочтения этой статьи главным образом тем, что узнают об опыте, экспериментах и ​​успехах других компаний и консультантов в области фактического стратегического планирования.

Ключевые слова

• Стратегическое планирование
• Инновация
• Монополии
• Основные убеждения

Цитата

Абрахам С.

(2006 г.), «Голубые океаны, временные монополии и уроки практики», Strategy & Leadership , Vol. 34 № 5, стр. 52-57. https://doi.org/10.1108/10878570610684856

Издатель

:

Изумруд Групп Паблишинг Лимитед

Авторское право © 2006, Emerald Group Publishing Limited.

Статьи по теме

Временная монополия на преимущество первопроходца и почему величие приходит благодаря преимуществу первопроходца

Большинство представителей делового мира говорят о преимуществе первопроходца; способность компании получить более высокие конкурентные преимущества в результате того, что она первой представила новый продукт в определенном секторе или категории. Преимущество первопроходца предлагает временную монополию — голубой океан — поскольку как первопроходец вы просто одиноки в этой категории на ранней стадии.

Но обратите внимание: величайшие компании в мире известны одним: отличными продуктами.

Интересно, что все отличные продукты известны покупателям. Обычно это происходит потому, что они хорошо масштабируются. Экстраполируя, вы говорите о преимуществе первоклассника, эффективном объединении конкурентного преимущества, которое достигается за счет эффекта масштаба в результате того, что компания первой достигла масштаба в этой категории и снизила предельные издержки, предлагая продукты с наивысшей ценностью и наилучшим образом оптимизированные. расходы.

Если у вас есть преимущество первопроходца и вы не можете масштабироваться, вы уступите конкурентное положение другой компании, которая придет и масштабируется первой. Итак, преимущество первопроходца носит временный характер, поскольку устойчивая и прочная монополия требует устойчивого масштаба в категориях продуктов. Если вы не можете обеспечить такой масштаб, забудьте о своем преимуществе первопроходца.

Tekedia Capital Syndicate представляет 8 стартапов текущего инвестиционного цикла; стать участником и стать владельцем части лучших стартапов Африки здесь .

Tekedia Mini-MBA (5 июня – 2 сентября 2023 г.) открывает НОВУЮ регистрацию; превзойти крайний срок раннего бронирования 30 апреля  для БОЛЬШИХ скидок, зарегистрировав здесь .

Хотя преимущество первопроходца высоко ценится (явный признак инноваций), для того, чтобы стать великой компанией, необходимо преимущество первопроходца. В нашей заметке на курсе Tekedia Mini-MBA я привел множество примеров того, как Apple придерживается бизнес-модели преимущества первопроходца, а не первопроходца.

До iPhone была Blackberry. До iPod был Walkman. До Apple Watch был Pebble. Список можно продолжить. По большому счету, Apple не является пионером во многих категориях, но у нее есть завидный способ прийти позже благодаря превосходной разработке продукта, чтобы очень быстро масштабироваться и брать верх.

В этом 2022 году не просто имейте привычку искать новые категории для первопроходцев. Подумайте, сможете ли вы массово масштабировать известную многообещающую категорию!

Да, у Усэйна Болта обычно не бывает отличных стартов, но в большинстве случаев он всегда забирает медали.