Где сейчас находится полонский – Почему освободили Сергея Полонского и куда пойдет бизнесмен, у которого теперь нет миллиарда

История взлета и падения Сергея Полонского Миракс Групп

В комментах к топике smart-lab.ru/blog/506275.php завязалась дискуссия про Полонского.

Ну что же – кто-то должен это сделать, пусть это буду я.

Честная история невероятного взлета и падения Полонского и Миракса.

Итак – Полонский, невероятно обаятельный почти двухметровый дядька с огромной энергией в середине 90х занялся строительным бизнесом в Санкт-Петербурге. Бизнес пошел, накопились какие-то деньги, и в начале 2000х Сергей познакомился с матерью Ксении Собчак – Людмилой Нарусовой. Может это совпадение, а может и нет – но после этого Полонский получает первые участки в Москве под стройку.

Стройки идут с проблемами, но в итоге, всё строится и продается, но бизнес не приносит каких-то баснословных денег. Далее в Москве начинается невероятный взлет цен на недвижимость – то, что в 2000 году стоило 800 долларов стоит в 2005м уже 3000 долларов, а к 2008му подорожает до 7000. В этих условиях Полонский идет ва-банк и не только вкладывает всё заработанное в новые стройки, но привлекает порядка 500-800 млн долларов кредитов в новые стройки. Строительная империя разрастается, закладываются все больше и больше все более масштабных проектов, в которых открываются продажи и собирается еще больше денег, которые идут в новые, еще более амбициозные стройки.

И тут происходит еще одно чудо – банк ВТБ, основной банковский кредитор, меняет свой кредит на недостроенные этажи в башне Федерация (40 этажей), тем самым почти обнуляя банковский долг Миракса где-то в 2006м году и открывая невероятные перспективы по вхождению Полонского в мировой Форбс. Оценки состояния Полонского достигают 1 млрд долларов.

И после этого происходит перелом в душе Полонского. Он решает, что он живой Бог, который управляет миром, что законы природы на него не действуют и что он сверхчеловек, мысли которого меняют реальность. Его оставляют в лесу на 3 дня, закапывают в могилу на 12 часов и все такое. Злые языки говорят, что этому способствуют наркотики, но тут доказательств у меня нет. Факт остается фактом – дальше идет невероятная череда идиотских ошибок, которая привет Сергея в тюрьму и к разорению.

Во-первых, Полонский грандиозно ошибся после покупки ВТБ этажей в Федерации в том, что рынок будет расти до небес и по всему миру. Миракс стал скупать самые идиотские проекты за совершенно нереальные деньги – отель в Турции за сотни миллионов долларов (отдан по маржин-коллу за десятки миллионов через 2 года), проекты в Черногории, в Лондоне, Миракс-Плаза с перекрытием кольцевой ж/д на Кутузовском, вращающийся небоскреб, стройка в Майями, и т.д. и т.п. плюс невероятные текущие расходы – частный концерт Мадонны, десятки миллионов долларов на ветер, самолеты моделей и т.д.

На всю эту карусель по превращению Миракса из конкурента Дон-Строя в «мировую строительную легенду» нужны деньги. Миракс очень много занимает в банках и начинает очень активно выводить деньги из строящихся проектов на красивую жизнь и на новые безумные проекты. Это ошибка номер 1 – большой долг на пике цикла.

Наступает кризис 2009 года, продажи встают, Мираксу нужны деньги. Тут наступает ошибка номер 2. Полонский предпочитает расплачиваться с банками (в частности сотни миллионов долларов уходят Альфа-банку), а не с подрядчиками, и это ведет к полной остановке строек. Встает всё- 

Федерация, жилье, западные проекты. Это просто уничтожает продажи, так как люди не хотят быть обманутыми дольщиками.

Конкуренты же все выплывают — Дон-строй спокойно отдает компанию ВТБ, Система отдает ему же Систему-Галс, дольщики все в норме, конечно терять компании обидно, но зато они остались людьми и не попали в тюрьму. В отличии от Полонского:

Полонский окончательно теряет ясность ума и пытается изотерикой и психологией исправить ситуацию. Орет, меняет менеджмент раз в 3 месяца, ссорится. Не предпринимает никаких усилий, чтобы разрядить ситуацию по сути. Он продолжает вести себя так, как будто не он должен всем вокруг, а ему должны. Это ведет к войне с Перевезенцевым, с ФЦСР, с подрядчиками Федерации, с налоговой, с кредиторами, с банкирами, с женами. Нигде Полонский даже не пытается договорится. Везде одна позиция – я Бог, а вы все говно. Это людям не нравится, особенно, если ты подрядчик и тебе должны денег.

Когда ситуация окончательно заходит в тупик и его вот-вот арестуют из-за демонстраций и митингов обманутых дольщиков (а их сотни), Полонский «продает» компанию за 100 млн долларов (по сообщениям СМИ, я сам не знаю) и сваливает в Камбоджу. Там он мечется между камбоджей, израилем (почему-то решает, что он еврей), и в конце концов прогуливает все деньги. Его выдают в Россию и приговаривают к какому-то совершенно смешному сроку за хищение миллиардов. Дольщики в массе своей остаются без квартир (дом на Славянском бульваре не достроен до сих пор), Миракс-Плаза на кутузовском стоит без стекол до сих пор – можете посмотреть это пересечение трешки и кутузовского. Башню Федерация достроили где-то год назад другие люди, там почти нет инженерии внутри.

Полонский выступает с тренингами за деньги.

Вот такая история взлета и падения. Ставьте плюсы, задолбался писать.

 

smart-lab.ru

«Где находится Полонский, прокуроры?» — новости Право.ру

«Полонский всегда с нами!» – иронизировал адвокат бизнесмена Александр Добровинский, оправдывая отсутствие своего подзащитного в суде. «Так говорят только о мертвых», — не соглашался Юрий Зак, клиента которого — Александра Лебедева — судят за то, что он ударил Сергея Полонского. Вместе с коллегой Генри Резником Зак пытался доказать необходимость личного присутствия потерпевшего на судебных заседаниях. Судья Андрей Бахвалов счел подписку о невыезде бизнесмена из Камбоджи существенным аргументом. И разрешил просто огласить рассказ потерпевшего следователям.

Свидетелями драки 16 сентября 2011 года, произошедшей во время съемок программы «НТВшники», стало множество телезрителей, около 300 человек находились во время записи в студии. Речь в передаче шла об экономическом кризисе в России, в дискуссии принимали участие в том числе и бывший глава закрывшейся стройкорпорации Mirax Group Сергей Полонский, а также Александр Лебедев, председатель совета директоров «Национальной резервной корпорации». Тема была горячей, многие участники говорили друг другу колкости. Кульминация наступила,когда Полонский заявил, что устал от разговоров о кризисе и у него «желание уже просто дать в морду». Лебедев, сидевший рядом, поднялся и предложил «проэксперементировать», впрочем, был осажен ведущими. В ответ Полонский протянул руку к Лебедеву (дотронулся он до него или нет – на записи не видно) и начал говорить что-то про него. Но не закончил: Лебедев вскочил и несколько раз ударил бизнесмена. Полонский упал со стула. А некоторое время спустя обратился с жалобой в Следственный комитет. Следователи квалифицировали деяние Лебедева как хулиганство, ст.213 ч.1 (максимальное наказание пять лет лишения свободы), и побои, ст.116 ч.2 (максимальное наказание – два года лишения свободы), и передали дело в суд.

Процесс над Лебедевым начался со второго раза. 7 февраля 2013 года судья Останкинского районного суда Сергей Костюченко вернул дело на доработку в прокуратуру. Тогда же Лебедев сообщил журналистам, что относится к процессу легко и считает вменяемые ему статьи надуманными. Сейчас дело взял судья Бахвалов, первое заседание там же, в Останкинском суде, было 25 апреля.

Потерпевший в данный момент находится под подпиской о невыезде в королевстве Камбоджа. Там над эксцентричным бизнесменом с начала 2013 года идет судебное разбирательство по обвинению в нанесении камбоджийским морякам телесных повреждений и незаконном лишении свободы. Правда, Лебедев в недавней заметке намекал, что Полонский в Израиле.

Судье Бахвалову до вторничного заседания не предоставлялось никаких документов, оправдывающих отсутствие потерпевшего. На одном из предыдущих заседаний он, как сообщали СМИ, посылал приставов за Полонским — правда, по московскому адресу. Приставы, как, впрочем, и ожидалось, вернулись несолоно хлебавши. К настоящему моменту уже были опрошены несколько свидетелей обвинения, как раз из присутствующих в студии людей. «Новая газета» писала, что многие свидетели отказались участвовать в процессе, а показания других не удовлетворили сторону обвинения. Одна из свидетельниц, Анна Савина, рассказала, что Полонский был «как плохой ребенок». А участница той программы Ольга Романова сообщила, что бизнесмен начал вести себя провокационно еще до начала записи. 

— Ну, что? Свидетели [обвинения] больше не явились, потерпевшего опять нет, — начал процесс судья.

Адвокат Полонского Диана Татосова заявила ходатайство о приобщении к материалам дела нотариально заверенного перевода документа из Камбоджи о том, что в отношении ее клиента избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде, и оригинал. Адвокаты Лебедева к бумагам отнеслись скептически.

— Кто-нибудь здесь в зале владеет кхмерским? Нотариус заверил подпись некоего переводчика Коновалова. А есть ли документ, подтверждающий компетенцию этого специалиста? При отсутствии сведений о господине Коновалове никакой уверенности в том, что он правильно перевел, у нас нет, — гремел Генри Резник. — Здесь указано, что с 3 апреля Полонский не вправе покидать Камбоджу без разрешения судьи. Мы заявляем, что нам неизвестно, где именно Полонский находится в данный момент. В интернете бродит разная информация о его местонахождении – конечно, это не аргумент, но все же никакой уверенности в том, что Полонский в Камбодже, у нас нет. Защита Полонского, видимо, сама не может установить, где находится их доверитель.

Резник заметил, что чрезвычайным обстоятельством, которое позволило бы бизнесмену не присутствовать в суде было бы, например, заключение под стражу.

— Мой опыт: находящиеся под подпиской в другой стране россияне спокойно по ходатайству выпускались для участия в других судебных заседаниях. Гособвинение уж могло ходатайствовать о том, чтобы Сергея Юрьевича [Полонского] отпустили, чтобы он мог участвовать в заседании, инициированном по его иску, — продолжал Резник.

Другой адвокат Лебедева, Юрий Зак поддержал коллегу. Предоставленные документы его разочаровали.

— Оригиналы не прошиты, только скреплены степлером. Возникает сомнение в их идентичности, да и переводчик – неизвестно кто. Процессуальная ценность этих документов равна нулю, они не свидетельствуют о том, где находится Полонский. Да, была избрана мера пресечения. Конечно, мы исходим из презумпции добросовестности, но мы все же не знаем, где он. Оставляем вопрос о приобщении на усмотрение суда. Я имел удовольствие читать интервью, где адвокат Полонского Александр Добровинский говорил, что место пребывания несколько другое. Речь там идет про Европу, — заметил Зак.

— Вас извратили журналисты? – иронично улыбнулся Резник Добровнискому, тот воскликнул «О да!»

Сам обвиняемый уточнил, что речь идет о двух интервью Добровинского. Одно опубликовано «Интерфаксом» 24 мая, в нем адвокат потерпевшего заявляет, что Сергей Полонский «в настоящее время находится в одной из европейских стран». Второе же было дано радиостанции «Бизнес FM». В опубликованном 20 мая материале приводится комментарий Добровинского о местонахождении своего клиента: «Он у себя дома. Где? Это вторично».

— Кроме того, у меня в блогах появились комментарии, которые, как я предполагаю, принадлежат перу Полонского. Мне пишут: «Ублюдок» и «Достану из под земли». IP-адрес, с которого эти комментарии отправлены, израильский. Если мне позволит прокуратура, могу найти Полонского в течение двух дней, — предложил Лебедев.

— Адвокат Татосова предоставила документы, не пошла на подлог, — начал речь Добровинский.

— Надо же, адвокат не пошла на подлог. Это радует! – усмехнулся Резник.

— Все вопросы к кхмерам. Если Полонскому запрещен выезд из камбоджийской провинции Сиануквиль, значит, он там и находится. Вот тут на документе заверен его отпечаток пальца, подпись, — показал адвокат Добровинский.

— Мы можем, если потребуется, предоставить в суд заверенные странички из загранпаспорта Полонского. В них не будет отметки о том, что он не пересекал границу Камбоджи, — предложила Татосова.

— Ну, это если он официальную границу пересекал! А если лесами и морями? – улыбнулся судья.

— Удивляет пассивность и беспомощность прокуратуры. Где находится Полонский, прокуроры? У нас нет официальных данных, — обратился Резник к отведшей взгляд обвинительнице. Она промолчала. Судья приобщил камбоджийские документы с переводом к делу и счел их достаточными для оправдания отсутствия Полонского на заседаниях.

— В связи с тем что Сергей Юрьевич находится не в России, его процессуальный статус «обвиняемый» [в Камбодже] пока в силе. Поэтому просим огласить показания Полонского, данные следствию, — заявила ходатайство прокурор.

— В переводе только что приобщенного документа указано, что Полонский не может покидать место пребывания без разрешения судьи. В связи со значимостью его показаний прокуратура могла обратиться к судье, следственным органам, чтобы обеспечить его явку в суд, — настаивал Резник.

Лишь в случае стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств потерпевший может лично в суде не давать показаний, отметил адвокат Зак.

— Мы категорически возражаем, оснований нет. Если считать отсутствие внятной информации чрезвычайными обстоятельствами – мы чересчур расширительно толкуем закон. Верховный суд говорил, что нельзя злоупотреблять толкованием чрезвычайных обстоятельств. К таковым относятся, в первую очередь, здоровье и техногенные факторы. Но никак не бессилие прокуратуры. Показания потерпевшего чрезвычайно важны, они являются доказательством. Право подсудимого и его защиты – допросить показывающего против него. В противном случае будет существенно нарушено право на защиту. Только посредством официальных документов из российского консульства, например, можно подтвердить то, что Полонский не может лично давать показания, — возмущался Зак.

Лебедев сказал, что в ближайшее время Госдума должна рассмотреть и скорее всего принять поправки о возложении обеспечения явки на соответствующие стороны, а также о возможности оглашать показания потерпевшего, только если обвиняемый мог на очной ставке его допросить. Но судья Бахвалов постановил признать невозможность явки и удовлетворить ходатайство прокурора.

20 октября 2011 года Полонский рассказал следователю, что в телестудии «Останкино» во время записи передачи «НТВшники» «Лебедев нанес кулаками три акцентированных удара в голову». Удары, по его словам, были в височную часть.

— Избиение было публичным, так что может квалифицироваться, по мнению потерпевшего, как нарушение общественного порядка. После происшествия  Лебедев не раскаивался, о чем свидетельствует его интервью «Слону», — читала прокурор. – Он не адекватен в своем восприятии действительности. «Видеозапись показывает, что я на него не нападал. Личной неприязни видимо не было, были идеологические расхождения». — цитировала обвинитель.

 —  При сравнении этих показаний и заявления Полонского, которое было оглашено раньше, имеются существенные противоречия. В заявлении ни одного слова об идеологических мотивах. Мы бы хотели сюда Полонского, чтобы прояснить его слова, но могу сделать прогноз, что он ничего внятного бы не произнес, — сказал Резник. Адвокаты потерпевшего возмутились. Но судья указал, что Резник всего лишь предполагает. Заседание и предоставление доказательств стороной обвинения закончились.

Адвокаты Лебедева начнут представлять доказательства 31 мая. 

Читайте также

pravo.ru

Полонский породил три версии своего исчезновения и заставил британцев объяснять, кто такой «чухан»

ВСЕ ФОТО

Александр Лебедев, жаждущий увидеть в суде по делу о драке с Сергеем Полонским своего оппонента, готов назвать адрес проживания потерпевшего, сбежавшего, как утверждается, из Камбоджи

Russian Look

На самом деле версий того, где сейчас находится Полонский, три, подсчитала радиостанция Business FM. Адвокаты настаивают на том, что Полонский Камбоджу не покидал, он только по разрешению властей выехал из провинции Сиануквиль в столицу на лечение

Вести

Стоит отметить, что в пребывание Полонского в Камбодже веры все меньше. «Я имею информацию из надежных источников, что Полонский сбежал из Камбоджи», — цитирует «Новая газета» депутата Госдумы Алексея Чепу

Первый канал

Отметим, что беглый взгляд на Twitter Сергея Полонского опровергает предположения, что девелопер в Швейцарии или в больнице города Пномпеня в Камбодже: больше недели он делится фотографиями активного отдыха на берегу моря

twitter.com

Александр Лебедев, впрочем, утверждает, что потерпевший в Израиле. «Похоже, Пол Пот-лонский в Израиле, городе Бад Ям, облюбованном кайтерами. Проживает на Ул. Бен Гуриона, 51. Конечно, ну как прокуратуре его найти?» — пишет банкир в Twitter о Полонском

twitter.com

Александр Лебедев, жаждущий увидеть Сергея Полонского в суде по делу о драке с ним, готов назвать адрес проживания потерпевшего, сбежавшего, как утверждается, из Камбоджи. Полонский нарушил подписку о невыезде, уверен Лебедев. Тем временем британская пресса, пристально следящая за судом о драке Лебедева с Полонским, вынуждена знакомиться с не слишком почтительным общением двух россиян в Сети, обогащая своих читателей знанием русского уголовного жаргона.

На самом деле версий того, где сейчас находится Полонский, три, подсчитала радиостанция Business FM. Адвокаты настаивают на том, что Полонский Камбоджу не покидал, он только по разрешению властей выехал из провинции Сиануквиль в столицу на лечение. Лебедев уверен, что Полонский в Израиле. И самая свежая версия — что Полонский уехал в Швейцарию.

Стоит отметить, что в пребывание Полонского в Камбодже веры все меньше. «Я имею информацию из надежных источников, что Полонский сбежал из Камбоджи», — цитирует «Новая газета» депутата Госдумы Алексея Чепу (парламентарий лично давал за Полонского поручительство, что тот не станет нарушать условия подписки о невыезде).

Ту же информацию подтвердил Чепа в интервью Business FM: «Информация получена мною из Камбоджи, он оттуда незаконно уехал. Я слышал, он в Швейцарии».

Отметим, что беглый взгляд на Twitter Сергея Полонского опровергает предположения, что девелопер в Швейцарии или в больнице города Пномпеня в Камбодже: больше недели он делится фотографиями активного отдыха на берегу моря. Снимки совсем не напоминают горную европейскую страну и с версией о госпитализации тоже не вяжутся: «Я ушел кататься )))всем хорошего дня».

Александр Лебедев, впрочем, утверждает, что потерпевший в Израиле. «Похоже, Пол Пот-лонский в Израиле, городе Бад Ям, облюбованном кайтерами. Проживает на Ул. Бен Гуриона, 51. Конечно, ну как прокуратуре его найти?» — пишет банкир в Twitter о Полонском.

«На заседании он (Лебедев. — прим. NEWSru.com) объявил, что получил два письма, которые пришли ему по электронной почте из Израиля от господина Полонского. Он сказал: так как эти письма пришли из Израиля, значит, Полонский в Израиле», — пояснил адвокат потерпевшего Александр Добровинский осведомленность Александра Лебедева.


Олигарх беседует с олигархом: «чухан», «иди спать»


Хоть у Лебедева и не получается добиться личного общения с Полонским в суде, жаловаться на нехватку внимания со стороны потерпевшего банкир точно не может. Полонский активно комментирует твиты Лебедева, оставляет замечания под его постами в «Живом журнале», при этом не всегда соблюдая правила приличия.

Британская газета The Daily Mail, пристально следящая за развитием конфликта Лебедева с Полонским, обратила внимание на такое сообщение. «Лебедев чухан и двухстволка», — написал под постом в блоге банкира Полонский.

«Чухан» — это грязный бездомный человек», — заботливо поясняет газета своим читателям незнакомое слово. Второе ругательство журналисты перепечатывать не стали, но пояснили: «Он еще использовал слово, содержащее сексуальный намек».

Самое безобидное, что может прочитать банкир в сообщениях Полонского в Twitter в ответ на свои догадки о местонахождении потерпевшего: «Леха иди спать» (орфография автора сохранена).

«Лебедева нужно посадить за измену Родине. Продался Лондону в хлам!», — пишет Полонский в другом твите.

«Эй Двойной агент позвони в ми6 они скажут.мразь я тебя достану», — угрожал Полонский в Twitter.

www.newsru.com

Спецпроекты — Жизнь после Mirax

12 июля 2017 года Пресненский райсуд Москвы признал основателя Mirax Group Сергея Полонского виновным в мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, но освободил его от наказания в связи с истечением срока давности. Пока скандальный бизнесмен находился за решеткой, его бывшие партнеры искали себе применение в других отраслях. «Ъ» выяснил, чем занимаются люди, построившие и потерявшие одну из крупнейших в России девелоперских компаний.

Петербургские корни

Первого партнера и будущего топ-менеджера Артура Кириленко господин Полонский нашел в собственном дворе небольшого украинского городка Горловка, который сейчас находится в самопровозглашенной Донецкой народной республике. Подружившись, подростки организовали первый бизнес — торговали мороженым на остановках поездов дальнего следования. Отслужив в армии, в 1994 году друзья перебрались в Санкт-Петербург, где основали компанию «Строймонтаж», специализировавшуюся на ремонтных и монтажных работах. В 2007 году господин Полонский рассказывал журналистам, что первый строительный подряд появился в 1996 году, а уже к 2000 году «Строймонтаж» строил 80 тыс. кв. м в год, и в Петербурге ему стало тесно.

Изменившее историю компании совещание состоялось в квартире господина Полонского на Австрийской площади в Санкт-Петербурге, вспоминает один из тогдашних менеджеров «Строймонтажа» Артур Александров, который впоследствии был директором строительства башни «Федерация» в «Москва-Сити». «Сергей взахлеб рассказывал о своей идее выйти на московский рынок, но вначале ее никто не поддержал, даже его друг детства Артур Кириленко говорил: «Серега, ну куда мы поедем? Там московское лобби в стройке, мы никак не прошибем»»,— вспоминает он. Пессимисты-менеджеры сыпали аргументами: все вспоминали неудачный выход в Москву петербургского ДСК-2 (в 2010 году компания была признана банкротом). Но Сергей Полонский все-таки отправился в Москву, а его первый партнер остался в Петербурге. Вначале господа Полонский и Кириленко развивали бизнес совместно, но в 2008 году компаньоны провели взаимозачет собственных долей.

Вторым партнером петербургского периода господина Полонского считается Вячеслав Лейбман. Свой бизнес он начал с «Лейбман медиа групп», выкупившей в 2002 году «Общую газету». В 2007 году господа Лейбман и Полонский стали партнерами по реализации проекта Astra Montenegro в черногорской Будве. Но летом 2012 года власти Черногории продали на торгах компанию Zavala Invest, выступавшую заказчиком строительства. Новыми собственниками стали три частных инвестора, имена которых не раскрывались. Сам господин Лейбман отвечать на вопросы о Mirax отказался.

Московские перипетии

В 2007 году господин Полонский вспоминал, что у истоков Mirax Group вместе с ним стояли Алексей Адикаев, Дмитрий Луценко, Максим Привезенцев и Максим Темников. Именно они впоследствии стали членами совета директоров и в рамках опциона для топ-менеджмента консолидировали около 15% компании. Но московская история началась немного раньше.

Пришедший в 2000 году на собеседование на пост директора по капитальному строительству московского филиала «Строймонтажа» Олег Чупарнов вспоминает, что в то время в компании, помимо самого господина Полонского, в принципе существовал только один человек — приехавший с ним из Санкт-Петербурга Артур Александров. «Не было еще ни HR-директора, ни кадровой службы, для отбора персонала была нанята консалтинговая компания, в которой я давал видеоинтервью и участвовал в деловых играх. Конкурс на мое место был 100 человек»,— вспоминает господин Чупарнов. Вместе с господином Александровым он занялся первым столичным проектом «Строймонтажа» — жилым комплексом «Корона» (97 тыс. кв. м), построенным на землях медицинской академии имени Сеченова на проспекте Вернадского. Участок был приобретен у «

www.kommersant.ru

«Где находится Полонский, прокуроры?» — А. Подчуфаров ©

«Полонский всегда с нами!» – иронизировал адвокат бизнесмена Александр Добровинский, оправдывая отсутствие своего подзащитного в суде.

«Так говорят только о мертвых», — не соглашался Юрий Зак, клиента которого — Александра Лебедева — судят за то, что он ударил Сергея Полонского. Вместе с коллегой Генри Резником Зак пытался доказать необходимость личного присутствия потерпевшего на судебных заседаниях. Судья Андрей Бахвалов счел подписку о невыезде бизнесмена из Камбоджи существенным аргументом. И разрешил просто огласить рассказ потерпевшего следователям.

Свидетелями драки 16 сентября 2011 года, произошедшей во время съемок программы «НТВшники», стало множество телезрителей, около 300 человек находились во время записи в студии. Речь в передаче шла об экономическом кризисе в России, в дискуссии принимали участие в том числе и бывший глава закрывшейся стройкорпорации Mirax Group Сергей Полонский, а также Александр Лебедев, председатель совета директоров «Национальной резервной корпорации». Тема была горячей, многие участники говорили друг другу колкости. Кульминация наступила,когда Полонский заявил, что устал от разговоров о кризисе и у него «желание уже просто дать в морду». Лебедев, сидевший рядом, поднялся и предложил «проэксперементировать», впрочем, был осажен ведущими. В ответ Полонский протянул руку к Лебедеву (дотронулся он до него или нет – на записи не видно) и начал говорить что-то про него. Но не закончил: Лебедев вскочил и несколько раз ударил бизнесмена. Полонский упал со стула. А некоторое время спустя обратился с жалобой в Следственный комитет. Следователи квалифицировали деяние Лебедева как хулиганство, ст.213 ч.1 (максимальное наказание пять лет лишения свободы), и побои, ст.116 ч.2 (максимальное наказание – два года лишения свободы), и передали дело в суд.

Процесс над Лебедевым начался со второго раза. 7 февраля 2013 года судья Останкинского районного суда Сергей Костюченко вернул дело на доработку в прокуратуру. Тогда же Лебедев сообщил журналистам, что относится к процессу легко и считает вменяемые ему статьи надуманными. Сейчас дело взял судья Бахвалов, первое заседание там же, в Останкинском суде, было 25 апреля.

Потерпевший в данный момент находится под подпиской о невыезде в королевстве Камбоджа. Там над эксцентричным бизнесменом с начала 2013 года идет судебное разбирательство по обвинению в нанесении камбоджийским морякам телесных повреждений и незаконном лишении свободы. Правда, Лебедев в недавней заметке намекал, что Полонский в Израиле.

Судье Бахвалову до вторничного заседания не предоставлялось никаких документов, оправдывающих отсутствие потерпевшего. На одном из предыдущих заседаний он, как сообщали СМИ, посылал приставов за Полонским — правда, по московскому адресу. Приставы, как, впрочем, и ожидалось, вернулись несолоно хлебавши. К настоящему моменту уже были опрошены несколько свидетелей обвинения, как раз из присутствующих в студии людей. «Новая газета» писала, что многие свидетели отказались участвовать в процессе, а показания других не удовлетворили сторону обвинения. Одна из свидетельниц, Анна Савина, рассказала, что Полонский был «как плохой ребенок». А участница той программы Ольга Романова сообщила, что бизнесмен начал вести себя провокационно еще до начала записи.

— Ну, что? Свидетели [обвинения] больше не явились, потерпевшего опять нет, — начал процесс судья.

Адвокат Полонского Диана Татосова заявила ходатайство о приобщении к материалам дела нотариально заверенного перевода документа из Камбоджи о том, что в отношении ее клиента избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде, и оригинал. Адвокаты Лебедева к бумагам отнеслись скептически.

— Кто-нибудь здесь в зале владеет кхмерским? Нотариус заверил подпись некоего переводчика Коновалова. А есть ли документ, подтверждающий компетенцию этого специалиста? При отсутствии сведений о господине Коновалове никакой уверенности в том, что он правильно перевел, у нас нет, — гремел Генри Резник. — Здесь указано, что с 3 апреля Полонский не вправе покидать Камбоджу без разрешения судьи. Мы заявляем, что нам неизвестно, где именно Полонский находится в данный момент. В интернете бродит разная информация о его местонахождении – конечно, это не аргумент, но все же никакой уверенности в том, что Полонский в Камбодже, у нас нет. Защита Полонского, видимо, сама не может установить, где находится их доверитель.

Резник заметил, что чрезвычайным обстоятельством, которое позволило бы бизнесмену не присутствовать в суде было бы, например, заключение под стражу.

— Мой опыт: находящиеся под подпиской в другой стране россияне спокойно по ходатайству выпускались для участия в других судебных заседаниях. Гособвинение уж могло ходатайствовать о том, чтобы Сергея Юрьевича [Полонского] отпустили, чтобы он мог участвовать в заседании, инициированном по его иску, — продолжал Резник.

Другой адвокат Лебедева, Юрий Зак поддержал коллегу. Предоставленные документы его разочаровали.

— Оригиналы не прошиты, только скреплены степлером. Возникает сомнение в их идентичности, да и переводчик – неизвестно кто. Процессуальная ценность этих документов равна нулю, они не свидетельствуют о том, где находится Полонский. Да, была избрана мера пресечения. Конечно, мы исходим из презумпции добросовестности, но мы все же не знаем, где он. Оставляем вопрос о приобщении на усмотрение суда. Я имел удовольствие читать интервью, где адвокат Полонского Александр Добровинский говорил, что место пребывания несколько другое. Речь там идет про Европу, — заметил Зак.

— Вас извратили журналисты? – иронично улыбнулся Резник Добровнискому, тот воскликнул «О да!»

Сам обвиняемый уточнил, что речь идет о двух интервью Добровинского. Одно опубликовано «Интерфаксом» 24 мая, в нем адвокат потерпевшего заявляет, что Сергей Полонский «в настоящее время находится в одной из европейских стран». Второе же было дано радиостанции «Бизнес FM». В опубликованном 20 мая материале приводится комментарий Добровинского о местонахождении своего клиента: «Он у себя дома. Где? Это вторично».

— Кроме того, у меня в блогах появились комментарии, которые, как я предполагаю, принадлежат перу Полонского. Мне пишут: «Ублюдок» и «Достану из под земли». IP-адрес, с которого эти комментарии отправлены, израильский. Если мне позволит прокуратура, могу найти Полонского в течение двух дней, — предложил Лебедев.

— Адвокат Татосова предоставила документы, не пошла на подлог, — начал речь Добровинский.

— Надо же, адвокат не пошла на подлог. Это радует! – усмехнулся Резник.

— Все вопросы к кхмерам. Если Полонскому запрещен выезд из камбоджийской провинции Сиануквиль, значит, он там и находится. Вот тут на документе заверен его отпечаток пальца, подпись, — показал адвокат Добровинский.

— Мы можем, если потребуется, предоставить в суд заверенные странички из загранпаспорта Полонского. В них не будет отметки о том, что он пересекал границу Камбоджи, — предложила Татосова.

— Ну, это если он официальную границу пересекал! А если лесами и морями? – улыбнулся судья.

— Удивляет пассивность и беспомощность прокуратуры. Где находится Полонский, прокуроры? У нас нет официальных данных, — обратился Резник к отведшей взгляд обвинительнице. Она промолчала. Судья приобщил камбоджийские документы с переводом к делу и счел их достаточными для оправдания отсутствия Полонского на заседаниях.

— В связи с тем что Сергей Юрьевич находится не в России, его процессуальный статус «обвиняемый» [в Камбодже] пока в силе. Поэтому просим огласить показания Полонского, данные следствию, — заявила ходатайство прокурор.

— В переводе только что приобщенного документа указано, что Полонский не может покидать место пребывания без разрешения судьи. В связи со значимостью его показаний прокуратура могла обратиться к судье, следственным органам, чтобы обеспечить его явку в суд, — настаивал Резник.

Лишь в случае стихийного бедствия или иных чрезвычайных обстоятельств потерпевший может лично в суде не давать показаний, отметил адвокат Зак.

— Мы категорически возражаем, оснований нет. Если считать отсутствие внятной информации чрезвычайными обстоятельствами – мы чересчур расширительно толкуем закон. Верховный суд говорил, что нельзя злоупотреблять толкованием чрезвычайных обстоятельств. К таковым относятся, в первую очередь, здоровье и техногенные факторы. Но никак не бессилие прокуратуры. Показания потерпевшего чрезвычайно важны, они являются доказательством. Право подсудимого и его защиты – допросить показывающего против него. В противном случае будет существенно нарушено право на защиту. Только посредством официальных документов из российского консульства, например, можно подтвердить то, что Полонский не может лично давать показания, — возмущался Зак.

Лебедев сказал, что в ближайшее время Госдума должна рассмотреть и скорее всего принять поправки о возложении обеспечения явки на соответствующие стороны, а также о возможности оглашать показания потерпевшего, только если обвиняемый мог на очной ставке его допросить. Но судья Бахвалов постановил признать невозможность явки и удовлетворить ходатайство прокурора.

20 октября 2011 года Полонский рассказал следователю, что в телестудии «Останкино» во время записи передачи «НТВшники» «Лебедев нанес кулаками три акцентированных удара в голову». Удары, по его словам, были в височную часть.

— Избиение было публичным, так что может квалифицироваться, по мнению потерпевшего, как нарушение общественного порядка. После происшествия Лебедев не раскаивался, о чем свидетельствует его интервью «Слону», — читала прокурор. – Он не адекватен в своем восприятии действительности. «Видеозапись показывает, что я на него не нападал. Личной неприязни видимо не было, были идеологические расхождения». — цитировала обвинитель.

— При сравнении этих показаний и заявления Полонского, которое было оглашено раньше, имеются существенные противоречия. В заявлении ни одного слова об идеологических мотивах. Мы бы хотели сюда Полонского, чтобы прояснить его слова, но могу сделать прогноз, что он ничего внятного бы не произнес, — сказал Резник. Адвокаты потерпевшего возмутились. Но судья указал, что Резник всего лишь предполагает. Заседание и предоставление доказательств стороной обвинения закончились.

Адвокаты Лебедева начнут представлять доказательства 31 мая.

http://pravo.ru/court_report/view/85478/

mos-jkh.livejournal.com

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о