Физическое лицо юридическое лицо: что это простыми словами, признаки физического лица, какая ответственность, отличие от юридических лиц

что это простыми словами, признаки физического лица, какая ответственность, отличие от юридических лиц

В системе гражданско-правовых отношений существует такой термин, как «физическое лицо». Данное словосочетание часто встречается в законодательных актах, нормативно-правовых актах, материалах, посвященных юриспруденции, в экономике.

Да и в целом с ней в жизни приходится сталкиваться постоянно, например, при заключении сделок, отчуждении имущества, участии в судебных процессах.

Многие люди не понимают, что означает это понятие и как физическое лицо участвует в системе работы российского права. Мы расскажем об этом в данной статье более подробным образом.

Содержание:

Физическое лицо

Физическое лицо — это любой реальный человек, выступающий субъектом гражданского права, который имеет права и обязанности уже на основании своего факта существования.

Важно! Статус физического лица подтверждается следующими документами, такими как:

• Российский паспорт;
• Заграничный паспорт;
• Свидетельство о рождении;
• Удостоверение личности военнослужащего;
• Служебные документы;
• Временное удостоверение личности;
• Персональная электронная карта.

Причем отметить надо то, что физлица не только граждане России, но и лица иностранного происхождения или люди вовсе не имеющие гражданства.

Основные признаки физических лиц в России – это ФИО, гражданство, семейное положение. Различаются данные субъекты также по национальности, профессии, социальному статусу.

Любой человек в России уже с момента своего рождения наделяется комплексом определенных обязанностей и прав, которые он должен выполнять с наступлением частичной или полной дееспособности.

Характеристики физического лица

В силу своего рождения граждане нашего государства начинают обладать правоспособностью. Субъективные качества и возраст человека выступают основанием для возникновения дееспособности.

Говоря о правоспособности надо отметить, что это способность обладания гражданскими правами наравне с бременем несения обязанности по их исполнению. Возникает гражданская правоспособность как было написано выше с момента рождения человека, и она является законной, установленной Конституцией РФ и неотъемлемой.

Дееспособность – это способность человека приобретать и осуществлять гражданские права или исполнять обязанности. В РФ граждане могут быть полностью дееспособными, частично дееспособными и недееспособными. Полностью дееспособностью человек начинает владеть с момента совершеннолетия (с 18 лет).

До достижения 18 лет граждане считаются частично дееспособными и юридические действия они могут осуществлять с согласия родителей, опекунов, усыновителей. Недееспособные – это дети до шести лет и люди, признанные таковыми официально по решению суда с назначением опекуна. В такой ситуации гражданин не может осуществлять свои права самостоятельно.

Еще одна характеристика физических лиц – это ответственность, которая наступает за совершение определенных деяний, регламентированных законодательными актами Российской Федерации. В частности, ответственность может быть гражданско-правовой, уголовной и административной.

Что дает статус физического лица?

В первую очередь данный статус наделяет человека определенными правами и обязанностями, которыми он обладает на законных основаниях. Гражданин на основании своего статуса может пользоваться следующими видами прав:

• Право на жизнь, свободу и безопасность;
• Право на неприкосновенность частной собственности, жизни, семейной тайны, чести и достоинства;
• Право на имущественную неприкосновенность;
• Права на владение, пользование, распоряжение, отчуждение, приобретение, наследование имущества;
• Право на ведение предпринимательской деятельности, совершение сделок, не противоречащих закону, создание юридических лиц;
• Право на защиту нарушенных интересах в государственных и судебных органах Российской Федерации.

Отметить надо то, что у физлиц имеется также право на имя, получение медицинской и социальной помощи, посещение дошкольных, школьных учебных учреждений, на трудоустройство, организацию предпринимательской деятельности.

Ответственность: что запрещено физическому лицу?

Физическое лицо по закону несет ответственность за совершенные правонарушения и общественно опасные действия. То есть гражданам запрещено совершать действия, противодействующие установленным законодательным нормам, регламентируемым:

Исходя из этого можно сказать о том, что противозаконные и противоправные действия физических лиц наказываются в соответствии с установленными нормами федерального законодательства, кодексов, НПА.

Отличия физического от юридического лица

Физлицом называют человека, который наделен обязанностями и определенными правами по факту существования. То есть этот статус не присваивается.

Юридическое лицо – это организация, которая появляется после регистрации. Она обладает учредительными органами, обособленным имуществом, находящемся в оперативном управлении либо хозяйственном ведении.

Юрлица рискуют отвечать по имущественным обязательствам перед государством, клиентами, инвесторами, партнерами своим имуществом. Также они обладают специфическими правами в суде и перед государственными органами. Главные различия двух этих субъектов правовых отношений заключаются в следующем:

• Имущественные различия. Любой человек может как угодно распоряжаться движимым либо недвижимым имуществом (купля-продажа, дарение, мена). Юридическое лицо несет четкие обязанности на собственность, которая используется им без возможности свободного распоряжения;
• Имя и название. Граждане в наше стране имеют право на абсолютно любое имя, а название для компании должно быть уникальным;
• Возникновение. Люди в России наделяются статусом физлица по факту рождения. Статус юрлица приобретается после его государственной регистрации;
• Дееспособность и правоспособность. Компания в отличие от физлица наделяется правами и обязанностями по факту регистрации, а не по факту достижения определенного возраста;
• Прекращение действия статуса. Физическим лицом нельзя перестать быть, так как это пожизненное положение. Действие юридического лица может быть прекращено добровольно или принудительно по закону;
• Количество участников. Физлица всегда выступают исключительно в единственном лице, а юридические лица – это определенный состав участников;
• Цель создания. С физическими лицами все понятно, а вот юрлицо создается обычно для получения коммерческой прибыли.

Юридическое лицо имеет также свои особенные признаки, установленные нормативно-правовыми актами. В первую очередь — это организация. У всех компаний имеются учредительные документы и учредители, также они подразделяются по структуре ведения коммерческой деятельности (ООО, ОАО, ЗАО, ИП, НКО).

Аффилированные лица | Ассоциация «НП Совет рынка»

Полезные разделы

Аффилированные лица

Аффилированные лица

Аффилированные лица — это физические и юридические лица, способные оказывать влияние на деятельность юридических и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. Например, основное и дочернее общество по отношению друг к другу являются аффилированными лицами.При этом аффилированными лицами юридического лица являются: член его Совета директоров (наблюдательного совета) или иного коллегиального органа управления, член его коллегиального исполнительного органа, а также лицо, осуществляющее полномочия его единоличного исполнительного органа; лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное юридическое лицо; лица, которые имеют право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал данного юридического лица; юридическое лицо, в котором данное юридическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал данного юридического лица. Аффилированными лицами физического  лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, являются: лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо; юридическое лицо, в котором данное физическое лицо имеет право распоряжаться более чем 20% общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал данного юридического лица.При этом под группой лиц понимается совокупность юридических или юридических и физических лиц, к которым можно применить одно или несколько следующих условий.Лицо или несколько лиц совместно в результате соглашения (согласованных действий) имеют право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основании договоров купли-продажи, доверительного управления, о совместной деятельности, поручения или иных сделок) более чем 50% от общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал юридического лица. При этом под косвенным распоряжением голосами юридического лица понимается возможность фактического распоряжения ими через третьих лиц, по отношению к которым первое лицо обладает указанными выше полномочиями. Понятием «аффилированное лицо» в предпринимательской деятельности прежде всего подчеркиваются отношения взаимозависимости в данном предприятии. Быть аффилированным лицом — это значит иметь возможность контролировать, оказывать влияние на принятие решения в корпорации.(Лев ЗАВЕРИН, юрист, «Бизнес для всех», N 15-16, 2001)

%d1%8e%d1%80%d0%b8%d0%b4%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%Ba%d0%be%d0%b5 %d0%bb%d0%b8%d1%86%d0%be — English translation – Linguee

Организация обеспечила подготовку сотрудников и предоставила оборудование для укрепления базы четырех общинных радиостанций в […] Карибском бассейне («Roоts FM», Ямайка; «Radio […] Paiwomak», Гайана; «Radio em ba Mango», Доминика; «Radio […] Muye», Суринам). unesdoc.unesco.org	The Organization also provided training and equipment to reinforce the capacity of four community radio […] stations in the Caribbean (Roots FM, Jamaica; Radio Paiwomak, Guyana; […] Radio em ba Mango, Dominica; and Radio Muye, […] Suriname). unesdoc.unesco.org
RFLQ_S007BA Расчет ликвидности: […] перенести фактические данные в нов. бизнес-сферу . enjoyops.de enjoyops.de	RFLQ_S007BA Liquidity C alculation: […] Transfer Actual Data to New Business Area . enjoyops.de enjoyops.de
RM06BA00 Просмотр списка заявок . enjoyops.de enjoyops.de	RM06BA00 List Display of Purchase Requisitions . enjoyops.de enjoyops.de
Отметим, что к кривой […] ликвидных банковских выпусков с рейтингом Ba3 и Ba2 (BB— и BB соответственно) нижняя граница доходности […] нового выпуска […] Промсвязьбанка предлагает премию в 160 б.п., что в то же время выглядит вполне адекватным за столь «длинный» риск. veles-capital.ru	Note, versus the curve of liquid […] bank issues with Ba3 and […] Ba2 ratings (BB- and BB respectively), the lower border of the yield on the new issue by […] Promsvyazbank provides […] for a premium of 160 b.p., which looks quite adequate for such a “long” risk. veles-capital.ru
C. Согласившись с […] тем, что BSP и BB следует отнести […] к одному структурному элементу и так же, как BFC, они непосредственно […] связаны с программой, эти члены Группы сочли, что по своему характеру эти службы обеспечивают выполнение программы и поэтому должны фигурировать в Части III бюджета вместе с Бюро по управлению людскими ресурсами (HRM). unesdoc.unesco.org	C. While agreeing that BSP […] and BB should be placed together […] and, with BFC, were directly linked to programme, they considered […] that this was in a programme support capacity and that these services should therefore figure under Part III of the budget along with HRM. unesdoc.unesco.org
Быстроразъемные […] соединения SPH/BA с защитой от […] утечек при разъединении и быстроразъемные полнопоточные соединения DMR для […] систем охлаждения: масляных систем и систем вода/гликоль. staubli.com	SPH/BA clean break and DMR full […] flow quick release couplings for cooling applications such as oil and water glycol connections. staubli.com
S&P также понизило оценку риска перевода и […] конвертации валюты для украинских […] несуверенных заемщиков с «BB» до «BB—», однако подтвердило краткосрочные […] рейтинги Украины по […] обязательствам в иностранной и национальной валюте на уровне «В», рейтинг по национальной шкале «uaAA» и рейтинг покрытия внешнего долга на уровне «4». ufc-capital.com.ua	S&P also downgraded the risk of currency transfer and […] conversion for Ukrainian non-sovereign […] borrowers from BB to BB-, but confirmed the short-term ratings […] of Ukraine for liabilities […] denominated in foreign and domestic currencies – at B level, its national scale rating — uaAA and foreign debt coverage rating – at the level 4. ufc-capital.com.ua
Самостоятельная […] финансовая позиция Самрук-Энерго на […] уровне рейтинговой категории BB отражает преимущество вертикальной […] интеграции, так как деятельность […] компании включает весь процесс выработки энергии, начиная от добычи угля и заканчивая генерацией и распределением электрической и тепловой энергии. halykfinance.kz	SE’s standalone business and financial profile […] is assessed at BB rating category, which benefits […] from its vertical integration as its […] activities range from coal mining to generation and distribution of power and heat. halykfinance.kz
Еще одним из популярных туристических мест в 2010 […] году будет, согласно BA, Стамбул в Турции. tourism-review.ru	Among other popular destinations for 2010 will be, […] according to the BA, Istanbul in Turkey. tourism-review.com
Компания также поставляет систему шасси для первого в мире гражданского конвертоплана «Tiltrotor» […] […] (воздушного судна, оснащённого поворотными несущими винтами): Messier-Bugatti-Dowty поставляет оборудование для BA609 фирмы Bell/Agusta Aerospace, летательного аппарата, сочетающего в себе скорость и дальность самолёта с маневренностью […] […] вертикально взлетающего вертолёта. safran.ru	It also supplies the landing gear for the Bell/Agusta Aerospace BA609, the world’s first civilian tilt-rotor aircraft, combining the flexibility of vertical flight with the speed and range of a conventional aircraft. safran.ru
Рейтинг финансовой устойчивости […] «D-» (что отображает Ba3 по BCA оценке) присвоен […] Ардшининвестбанку как одному из крупнейших […] банков Армении (будучи вторым банком в Армении по величине активов с долей рынка в 12,2% в 2007 году, Ардшининвестбанк в марте 2008 года стал лидером по этому показателю), широкой филиальной сетью, хорошими финансовыми показателями, особенно – растущей рентабельностью, высокой капитализацией и показателями эффективности выше среднего в контексте армянского рынка. ashib.am	According to Moody’s, ASHIB’s «D-» BFSR — which maps to a Baseline […] Credit Assessment of Ba3 – derives from its […] good franchise as one of Armenia’s largest […] banks (ranking second in terms of assets with a 12.2% market share as at YE2007 — reportedly moving up to first place by March 2008) and good financial metrics, particularly, buoyant profitability, solid capitalisation and above-average efficiency ratios, within the Armenian context. ashib.am
bb) проводить регулярный […] обзор процесса дальнейшего осуществления Пекинской платформы действий и в 2015 году в установленном […] порядке собрать все заинтересованные стороны, включая гражданское общество, для оценки прогресса и проблем, уточнения задач и рассмотрения новых инициатив через 20 лет после принятия Пекинской платформы действий daccess-ods.un.org	(bb) To review regularly […] the further implementation of the Beijing Platform for Action and, in 2015, to bring together all […] relevant stakeholders, including civil society, to assess progress and challenges, specify targets and consider new initiatives as appropriate twenty years after the adoption of the Beijing Platform for Action daccess-ods.un.org
bb) содействовать созданию […] у женщин и девочек положительного представления о профессиональной деятельности в области науки […] и техники, в том числе в средствах массовой информации и социальных средствах информации и через информирование родителей, учащихся, преподавателей, консультантов по вопросам профориентации и разработчиков учебных программ, а также посредством разработки и расширения других стратегий, призванных стимулировать и поддерживать их участие в этих областях daccess-ods.un.org	(bb) Promote a positive image […] of careers in science and technology for women and girls, including in the mass media and […] social media and through sensitizing parents, students, teachers, career counsellors and curriculum developers, and devising and scaling up other strategies to encourage and support their participation in these fields daccess-ods.un.org
Система bb workspace относится к […] классу ECM-систем (Enterprise Content Management) и поддерживает полный жизненный цикл […] управления документами от создания и регистрации, до архивного хранения в отдельных базах данных за каждый календарный год. moscow-export.com	Bb workspace system belongs to ECM-systems […] (Enterprise Content Management) and supports full lifecycle of document management […] starting from creation and registration to archival storage in separate databases for each calendar year. moscow-export.com
Политика управления денежными средствами Компании ограничивает суммы финансовых активов, которые можно содержать в каком-либо из банков, в зависимости от размера капитала уровня такого банка и его долгосрочного кредитного рейтинга, присвоенного агентством Standard & Poors (например, не более 40% для банка с рейтингом «BB» на 31 декабря 2010 года). kmgep.kz	The Company’s treasury policy limits the amount of financial assets held at any one bank to the lower of a stipulated maximum threshold or a percentage of the bank’s Tier I capital, which is linked to the banks long term counterparty credit rating, as measured by Standard and Poor’s rating agency, (e.g. not greater than 40% for a BB rated bank at December 31, 2010). kmgep.kz
bb) меморандум о взаимопонимании […] между национальным управлением Румынии по противодействию отмыванию денежных средств и […] секретариатом по противодействию отмыванию денег и имущества Парагвая о сотрудничестве в области обмена данными финансовой разведки об отмывании денег и финансировании терроризма, подписанный в Бухаресте, декабрь 2008 года, и Асунсьоне, декабрь 2008 года daccess-ods.un.org	(bb) Memorandum of understanding […] between the Romanian National Office for Preventing and Combating Money-laundering and […] the Paraguayan Secretariat for Prevention of Money-laundering or Property on cooperation in financial intelligence exchange related to money-laundering and terrorist financing, signed in Bucharest, December 2008, and in Asunción, December 2008 daccess-ods.un.org
В январе 2009 года, в рамках ежегодного пересмотра кредитных рейтингов, рейтинговой агентство Moody’s […] подтвердило […] присвоенный в 2007 году международный кредитный рейтинг на уровне Ba3 / Прогноз «Стабильный» и рейтинг по национальной шкале […] Aa3.ru, что свидетельствует […] о стабильном финансовом положении ОГК-1. ogk1.com	In January 2009 as part of annual revising of credit ratings, the international rating agency Moody’s […] confirmed the international […] credit rating at the level Ba3 with Stable outlook attributed in 2007 and the national scale rating Aa3.ru, which is […] an evidence of OGK-1’s stable financial position. ogk1.com
На устройствах РПН с числом переключений более чем 15.000 в год мы […] рекомендуем применять маслофильтровальную установку OF100 (инструкция по […] эксплуатации BA 018) с бумажными […] сменными фильтрами. highvolt.de	If the number of on-load tap-changer operations per year […] is 15,000 or higher, we recommend the use of […] our stationary oil filter unit OF […] 100 with a paper filter insert (see Operating Instructions BA 018). highvolt.de
В нашем […] каталоге Вы найдете описание всех преимуществ, технических характеристик и номера деталей соединений SPH/BA. staubli.com	Discover all the advantages, technical features and part numbers of the SPH/BA couplings in our catalog. staubli.com
Запросы и бронирования, связанные с Вознаграждениями (включая Вознаграждения от Компаний-партнеров) можно сделать на сайте ba.com или в местном сервисном центре Участника в соответствии с процедурой оформления Вознаграждений, которая может время от времени быть в силе, как указано на сайте ba.com. britishairways.com	Requests and bookings relating to Rewards (including Service Partner Rewards) may be made online at ba.com or through the Member’s local service centre in accordance with such procedures that may be in force from time to time for the issue of Rewards, as set out on ba.com. britishairways.com
В состав Совета войдут также заместитель Генерального директора по вопросам социальных и гуманитарных наук (ADG/SHS), […] […] директор Бюро стратегического планирования (DIR/BSP), директор Бюро бюджета (DIR/BB), директор Бюро информации общественности (DIR/BPI) и – в зависимости от темы […] […] и потребностей всемирного доклада – еще один заместитель Генерального директора по одному из программных секторов. unesdoc.unesco.org	Other members will be ADG/SHS, DIR/BSP, DIR/BB, DIR/BPI and – subject to the specific theme and exigencies of a world report – another Programme Sector ADG. unesdoc.unesco.org
Еще больше положение компании в […] […] глазах  рынка было ухудшено решением рейтингового агентства S&P поместить кредитный рейтинг ENRC  BB+ на “credit watch negative”, что подразумевает повышенную вероятность падения рейтинга компании в ближайшие […] три месяца. halykfinance.kz	To make things even worse, S&P placed ENRC’s BB+ credit rating on “credit watch negative”, which implies a higher probability of a downgrade into junk territory over the next three months. halykfinance.kz
В июне 2012 года Международным рейтинговым агентством Fitch Ratings повышены долгосрочные рейтинги Краснодарского края, а также выпуски облигаций в иностранной и национальной валюте с уровня BB до BB+. pwc.ru	In June 2012 international ratings agency Fitch Ratings upgraded the long-term ratings for Krasnodar Territory, as well as foreign and national currency long-term issuer default ratings from ‘BB’ to ‘BB+’, and affirmed Krasnodar’s short-term rating at ‘B’. pwc.ru
1BB 2 b iii 2 Добыча Летучие выбросы (исключая удаление газа и сжигание в факелах) из газовых скважин через входные отверстия на устройствах переработки газа или, если обработка не требуется, в точках стыковки систем транспортировки […] газа. ipcc-nggip.iges.or.jp	1B 2 b iii 2 Production Fugitive emissions (excluding venting and flaring) from the gas wellhead through to the inlet of gas processing plants, or, where processing is not required, to the tie-in points on gas transmission systems. ipcc-nggip.iges.or.jp
Если ‘Быстрый ответ’ разрешен, поле для ответа появится после сообщений на странице, но Вы […] должны напечатать Ваше сообщение, также […] можно использовать BB Код и Смайлы вручную, […] если Вы выберете использование этого. ipribor.com.ua	If ‘Quick Reply’ has been enabled, a simple reply field will also appear […] after the post(s) on a page, but you’ll have to […] type your Bulletin Board Code and Smileys […] manually if you choose to use it. ipribor.com
Модели BJ и BB стали первыми марками холдинга […] Mack, построенными под влиянием новых транспортных веяний — машины способные […] перевозить более тяжелые и объемные грузы с большей скоростью. trucksplanet.com	The Models BJ and BB were the first trucks of Mack […] Company, built under the influence of new transport trends — machines […] capable of carrying heavy and bulky loads with greater speed. trucksplanet.com
В мае 2012 года рейтинговое агентство Fitch Rating повысило долгосрочные рейтинги Новосибирской […] области в иностранной и национальной […] валюте с уровня «BB» до «BB+», а также долгосрочный […] рейтинг по национальной шкале – […] с уровня «AA-(rus)» до «AA(rus)». pwc.ru	In May 2012, Fitch Ratings changed its long-term rating for the Novosibirsk […] Region (in foreign and local currency) […] from BB to BB+, and its long-term national-scale […] rating from AA-(rus) to AA(rus). pwc.ru
Вторая категория (BBB, BB, B) — стартап имеет готовый […] или почти готовый (тестирующийся) продукт и начал привлекать первых […] клиентов, однако пока не демонстрирует высоких темпов роста клиентской базы и доходов. digitaloctober.ru	Second category (BBB, BB, B) — the startup has […] a finished or almost finished (at the testing stage) product and has started […] attracting its first clients, but has not get demonstrated a high income or client base growth rate. digitaloctober.com:80
16.11.2009 МРСК Центра присвоен […] кредитный рейтинг S&P «BB—/B/ruAA-» прогноз «Стабильный», […] свидетельствующий о способности […] и готовности Компании своевременно и в полном объеме выполнять свои финансовые обязательства. euroland.com	16.11.2009 IDGC of […] Centre was assigned a BB-/B/ruAA— credit rating […] (“Stable”) by S&P, thus testifying to the Company’s capability […] and readiness in the performance of its financial obligations. euroland.com
Международное рейтинговое агентство Fitch повысило приоритетный необеспеченный рейтинг эмиссии еврооблигаций TNK-BP International Ltd /ТНК-ВР/ на сумму 700 млн долл. с уровня «BB+» до «BBB-, а также приоритетный необеспеченный рейтинг гарантированной программы по выпуску долговых обязательств объемом 5 млрд долл. и существующего выпуска облигаций в рамках программы в размере 1,5 млрд долл. с уровня «BB+» до «BBB-. tnk-bp.com	The international rating agency Fitch raised the priority unsecured rating of the issue of eurobonds of TNK-BP International Ltd. (TNK-BP) by $700 million from the level BB+ to BBB- and the priority unsecured rating of the issue of debt securities for $5 billion and the current issue of bonds for program implementation for $1.5 billion from the level BB+ to BBB-. tnk-bp.com

Государственная регистрация юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств

Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Саранска.

Приказ Федеральной налоговой службы от 13 января 2020 г. N ММВ-7-14/12 «Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств»

Скачать документ     Просмотреть документ

Приказ Федеральной налоговой службы от 31 августа 2020 г. N ЕД-7-14/617 «Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств»

Скачать документ     Просмотреть документ

Подписанное заявителем заявление о государственной регистрации

Подписанное заявителем заявление о государственной регистрации.

Согласно п.п. 32 п. 3 статьи 333.35 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина в случаях направления в регистрирующий орган документов, необходимых для совершения юридически значимых действий, в форме электронных документов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не уплачивается.


Судья КС считает, что вина юридического лица не может быть ни умышленной, ни неосторожной

Одна из экспертов «АГ» заметила, что Сергей Князев в своем особом мнении фактически говорит о том, что административное право в России имеет столько проблем, что его реформа не терпит отлагательств. Второй эксперт с позицией судьи КС не согласился, подчеркнув, что вина не может существовать сама по себе и всегда имеет форму неосторожности или умысла. По мнению третьего эксперта, в новой редакции КоАП необходимо учесть позицию Сергея Князева и не связывать вину юрлица с необходимостью установления умысла или неосторожности.

Постановление Конституционного Суда РФ № 17-П/2020 было дополнено особым мнением судьи КС Сергея Князева, который полагает, что Суду следовало признать противоречащими Конституции ряд норм КоАП, на основании которых юридическое лицо привлекается к ответственности за умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности. Стоит отметить, что Сергей Князев был судьей-докладчиком по данному делу.

КС об ответственности организации без установления формы вины

Напомним, в Постановлении от 14 апреля 2020 г. Конституционный Суд пришел к выводу, что ч. 2 ст. 2.1, ч. 1 ст. 2.2 и ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП не противоречат Основному Закону, поскольку предполагают, что юридическое лицо лишь тогда подлежит привлечению к административной ответственности за умышленное неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, когда установлен умышленный характер действий (бездействия) должностных лиц (работников) этой организации, ответственных за исполнение таких требований, и этот вывод надлежащим образом мотивирован в постановлении по делу об административном правонарушении.

Читайте также

КС: Привлечение организации к ответственности без установления указанной в КоАП формы вины – возможно

Суд постановил, что при обнаружении обстоятельств, свидетельствующих о наличии вины юрлица, и невозможности установления умысла со стороны его работников наступает ответственность за неосторожное административное правонарушение


14 Апреля 2020

Если же умышленный характер действий (бездействия) указанных граждан из обстоятельств дела не усматривается и при этом имелась возможность для соблюдения соответствующих требований, но организация не приняла все зависящие от нее меры по их соблюдению, то административная ответственность юрлица может наступать только за неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности, совершенное по неосторожности.

В то же время Суд отметил, что законодатель вправе скорректировать как общие положения КоАП об ответственности организаций, так и составы, посягающие на транспортную безопасность. В том числе возможен отказ от использования формы вины в качестве критерия для выделения административного правонарушения в самостоятельный состав применительно к случаю, когда его субъектом признается юридическое лицо, в пользу иных критериев, отвечающих требованиям определенности и справедливости.

Вина юридического лица форм не имеет

В особом мнении Сергей Князев напомнил, что общепризнанным принципом привлечения к ответственности во всех отраслях права является наличие вины как элемента субъективной стороны состава правонарушения, а всякое исключение из этого принципа должно быть прямо предусмотрено законом.

Читайте также

Эксперты «АГ» прокомментировали выводы КС РФ о связи вины юридического лица с виной его работников

Ранее Суд пришел к выводу, что административное правонарушение организации является умышленным только тогда, когда установлен умышленный характер действий работников этой организации, ответственных за исполнение нормативных требований


16 Апреля 2020

Вне зависимости от подхода к определению вины юрлица признаки составов административных правонарушений должны быть описаны прямо и непротиворечиво, подчеркнул судья. Это, по его мнению, позволит исключить случаи необоснованного привлечения к административной ответственности, порождаемые в том числе неоднозначной интерпретацией деликтоспособности организаций.

Сергей Князев напомнил о том, что юридические лица в любом случае не подлежат привлечению к административной ответственности в отсутствие собственной вины в совершении административного правонарушения, о чем ранее говорил и КС РФ. При этом необходимо помнить, что Общая часть КоАП исключает возможность психологического (субъективного) подхода к признанию юридического лица виновным в совершении административного правонарушения. Лишь физическое лицо обладает возможностями что-либо «сознавать», «предвидеть», «желать», «сознательно допускать» и на что-либо «самонадеянно рассчитывать», а стало быть, только оно и может совершить административное правонарушение умышленно или по неосторожности, подчеркнул судья КС.

Что же касается юридического лица, то в его отношении ч. 2 ст. 2.1 КоАП императивно опирается на поведенческий (объективный) алгоритм установления виновности в совершении административного правонарушения, фактически увязывая его с объективным вменением, не предполагающим учета каких-либо психологических (субъективных) нюансов административно-противоправного поведения юридического лица, считает Сергей Князев.

«И в этом нет ничего удивительного. Не стоит забывать, что первоначальный вариант КоАП РФ не был подписан Президентом РФ во многом именно из-за того, что в нем отсутствовало разграничение признаков вины в отношении физических и юридических лиц. При этом, используя право вето <…>, он обратил особое внимание Федерального Собрания на то, что толкование вины в форме умысла или неосторожности вряд ли применимо к юридическим лицам как к субъектам административных правонарушений, а значит, в Кодексе должны быть установлены отличительные критерии виновности юридических лиц», – указал судья.

То есть, подытожил он, действующее правовое регулирование базируется на том, что привлечение юридического лица к административной ответственности за совершение любого административного правонарушения возможно только в случае наличия непосредственно его вины в совершении административно-противоправного деяния, установление которой должно осуществляться в соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП безотносительно к решению вопроса о виновности имеющих право действовать от имени такого юридического лица должностных лиц (работников), и никак не предполагает – в отличие от физических лиц – дифференциации неосторожной и умышленной формы вины в совершении административного правонарушения.

При этом обобщение судебной практики по ст. 11.15.1 КоАП показывает, что правоприменитель сталкивается с серьезными затруднениями, так как КоАП принципиально основывается на том, что административное правонарушение может быть совершено умышленно или по неосторожности лишь физическими, а не юридическими лицами, заметил Сергей Князев. Преодолевая их, суды – как, например, в деле АО «Пассажирский Порт Санкт-Петербург “Морской фасад”» – ориентируются на буквальное понимание и автономное применение этой нормы без учета ее неразрывной связи с универсальными правилами определения виновности юридических лиц в совершении административных правонарушений. В результате в судебных актах, вынесенных в отношении юридических лиц по ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ, умышленное нарушение требований в области транспортной безопасности никак не обосновывается или мотивируется преимущественно тем, что ранее организация либо уже привлекалась к административной ответственности за нарушение указанных правил, либо допустила грубое их нарушение, в результате чего подобное нарушение не может быть никаким другим, кроме как умышленным.

Между тем, добавил судья КС, еще в п. 16.1 Постановления Пленума ВАС от 2 июня 2004 г. № 10 было указано, что понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП, которая в их отношении, в отличие от физических лиц, формы вины не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП возможность привлечения к административной ответственности ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В то же время нужно иметь в виду, что эти разъяснения были даны, когда законодательство не устанавливало за одни и те же противоправные деяния различную административную ответственность в зависимости от неосторожного или умышленного их совершения, отметил Сергей Князев. То есть, пояснил он, применение к юридическим лицам статей Особенной части КоАП Российской Федерации, предусматривающих ответственность только за неосторожные либо, напротив, только за умышленные административные правонарушения, не исключало возможности их привлечения к ответственности по правилам, установленным ч. 2 ст. 2.1 данного Кодекса, без установления признаков умысла или неосторожности.

Однако после того как Законом от 3 февраля 2014 г. № 15-ФЗ ст. 11.15.1 КоАП была изложена в новой редакции, предусмотревшей альтернативное наступление административной ответственности за нарушение требований в области транспортной безопасности в зависимости от неосторожного или умышленного совершения одних и тех же противоправных действий (бездействия), указанная позиция ВАС утратила свое универсальное значение, полагает судья КС. При этом применение к юридическим лицам ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП сделалось невозможным, поскольку ч. 1 и 2 данной статьи квалифицируют те же самые противоправные действия (бездействия) юридического лица, совершенные по неосторожности, в качестве самостоятельных оснований административной ответственности, к тому же предполагающих иные, нежели за умышленное их совершение, виды и размеры административных наказаний, подчеркнул он.

«Логическим итогом такого правового регулирования стала юрисдикционная бессмысленность установления вины юридического лица в нарушении требований в области транспортной безопасности по правилам ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, так как соответствующие усилия оказались не в состоянии повлиять на разрешение вопроса о том, за какое административное правонарушение (неосторожное или умышленное) и по какой части ст. 11.15.1 названного Кодекса юридическое лицо должно привлекаться к административной ответственности», – пояснил Сергей Князев.

Судья рассказал о позиции представителя Совета Федерации и правительства в КС РФ по этому вопросу. Так, в письме Андрея Клишаса сказано, что в соответствии с действующим регулированием определение формы вины юридического лица не обязательно, что не исключает необходимости уточнения механизма привлечения юридического лица к ответственности, если санкция Особенной части КоАП дифференцирована по форме вины.

Еще более категоричное высказывание содержится в письме Михаила Барщевского, полагающего, что юридическое лицо не может осознавать противоправный характер своих действий (бездействия), предвидеть вредные последствия и желать их наступления, сознательно допускать их или относиться к ним безразлично, в связи с чем положения ст. 2.2 КоАП неприменимы к юридическим лицам. По мнению представителя правительства, учитывая, что ч. 3 ст. 11.15.1 этого Кодекса предусматривает в качестве составообразующего признака вину в форме умысла и, следовательно, может быть применена только к физическому лицу, субъектом соответствующего административного правонарушения юридические лица являться не могут.

Сергей Князев считает, что применение к юридическим лицам положений ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП, чем бы оно ни мотивировалось, вступает в противоречие с предусмотренной названным Кодексом конструкцией вины как обязательного признака субъективной стороны административного правонарушения, исключающей выделение в отношении юридического лица ее умышленной или неосторожной формы, и, как следствие, расходится с конституционными принципами верховенства права, равенства всех перед законом, возможности ограничения прав и свобод граждан только федеральным законом, недопустимости ответственности за деяния, не признанные законом в момент их совершения правонарушениями.

На этом основании, по его мнению, ч. 2 ст. 2.1, ч. 1 ст. 2.2 и ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП должны были быть объявлены КС РФ не соответствующими Конституции в той мере, в какой, предусматривая в отношении юридического лица административную ответственность за умышленное нарушение требований в области обеспечения транспортной безопасности, они не позволяют отграничить указанное административное правонарушение от неосторожного совершения юридическим лицом тех же действий (бездействия), административная ответственность за которые установлена ч. 1 и 2 ст. 11.15.1 КоАП, чем порождают возможность произвольного привлечения к административной ответственности.

Судья КС подчеркнул, что признание данных норм неконституционными не повлекло бы за собой их полной дисквалификации. Их можно было бы применять к физическим лицам, а организации до внесения необходимых изменений отвечали бы по ч. 1 и 2 ст. 11.15.1 КоАП с учетом разъяснений, данных Пленумом ВАС.

Наконец, заключил Сергей Князев, признание ч. 2 ст. 2.1, ч. 1 ст. 2.2 и ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП неконституционными повлекло бы за собой возложение на федерального законодателя обязанности «безотлагательного наведения порядка в отношении нормативных критериев установления вины юридических лиц в совершении административных правонарушений либо посредством исключения из Особенной части КоАП РФ применительно к ним любых упоминаний о ее формах, либо путем предметного определения в их отношении аутентичных признаков умысла и неосторожности».

Эксперты по-разному оценили особое мнение судьи

Генеральный директор юридической компании «Ивена» Екатерина Дьякова считает, что Сергей Князев в своем особом мнении фактически говорит о том, что административное право в России имеет столько проблем, что его реформа не терпит отлагательств. Оно должно развиваться в соответствии с конституционно-правовыми установлениями, однако в настоящее время имеет место нереализованный потенциал Конституции в системе административно-правового регулирования, полагает эксперт.

Читайте также

Юрлицо как субъект административной ответственности

Кто является виновным в правонарушении: организация или ее сотрудники?


29 Апреля 2020

Обратившись в Конституционный Суд, «Пассажирский Порт Санкт-Петербург “Морской фасад”», по мнению юриста, затронул тему, требующую к себе особого внимания как теоретиков, так и законодателя. «Хотя КС и не согласился с неконституционностью оспариваемых положений КоАП, тем не менее в своем постановлении он высказал принципиально новый подход к установлению вины юридического лица, что не может остаться без внимания законодателя», – уверена Екатерина Дьякова.

В связи с развитием и изменением системы взаимодействия с государственной властью, заметила она, количество вопросов административного характера с каждым годом растет. «Это приводит к существенному расширению административного законодательства. Упорядочивание всей правовой базы в одном кодифицированном документе представляется уже невозможным. Трудности правоприменительной практики компенсировались разъяснениями Высшего Арбитражного Суда РФ, но наступает такой момент, когда профицит разъяснений порождает множественность мнений или неоднозначную юрисдикционную интерпретацию норм административного права. Наказание, избранное при таком подходе, приводит к утрате его цели», – полагает Екатерина Дьякова.

Изложенное, по ее словам, наглядно демонстрирует ощутимый дефицит общепризнанных стандартов (конституционных, международных, иностранных) легитимации вины юридических лиц в сфере административной ответственности, что оставляет российскому законодателю достаточно широкие пределы усмотрения в изыскании наиболее адекватных в субстанциональном плане и функциональных в прикладном аспекте вариантов ее правового опосредования.

Читайте также

Адвокаты проанализировали поправки в проект нового КоАП

По мнению одного из них, то, что разработчик учел либо частично учел значительное количество замечаний, косвенно говорит о недоработанности проекта


08 Мая 2020

«Разделяю мнение Сергея Князева: какую бы ни избрал законодатель парадигму виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, он должен таким образом конструировать признаки составов административных правонарушений, благодаря чему в правоприменительной практике были бы полностью исключены случаи произвольного к ней привлечения, в том числе порождаемые неоднозначной юрисдикционной интерпретацией деликтоспособности юридических лиц как субъектов административной ответственности», – указала Екатерина Дьякова. Наказание не должно быть без вины, но вина должна определяться по четко сформированным признакам, не допускающим двоякого или произвольного толкования, подчеркнула она.

Руководитель арбитражной практики АБ «Халимон и Партнеры» Игорь Ершов отметил, что особое мнение Сергея Князева вызывает уважение и интерес с правовой точки зрения, но согласиться с ним не представляется возможным.

Так, он отметил, что судья КС исходит из того, что исключена возможность субъективного подхода к признанию юридического лица виновным в совершении административного правонарушения, то есть исключено применение к юридическому лицу неосторожности и умысла как форм вины. Одновременно в особом мнении указано на необходимость наличия вины юридического лица для привлечения к административной ответственности. То есть, пояснил эксперт, позиция Сергея Князева сводится к возможности привлечения юридического лица к административной ответственности исключительно при наличии вины, но без выделения ее формы.

«Полагаю, что не только физическое лицо как субъект административной ответственности, но и юридическое лицо может действовать (бездействовать) неосторожно или умышленно. Не может существовать вина сама по себе, она всегда имеет одну из двух форм – неосторожности или умысла, в том числе и в административном правонарушении», – сказал Игорь Ершов.

Ссылки Сергея Князева на признаки невменяемости как особого психологического состояния, применяемой только к физическому лицу, на Постановление Пленума ВАС и на письма полномочных представителей Совета Федерации и Правительства РФ в Конституционном Суде нельзя признать достаточными для сделанных им выводов, считает юрист. «Действительно, категория невменяемости может быть применена только к физическому лицу, но это не означает недопустимость неосторожности или умысла у юридического лица и невозможность дифференциации наказания в зависимости от формы вины юридического лица. Письма полномочных представителей в Конституционном Суде – это лишь точки зрения данных лиц, которые не могут являться свойством неопровержимого толкования», – заметил он.

Позиция Пленума ВАС РФ (на случай, когда привлечение к административной ответственности ставится в зависимость от формы вины) об установлении в отношении юридических лиц лишь того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, как признает сам Сергей Князев, уже не имеет универсального значения, подчеркнул эксперт. Более того, добавил он, позиция Пленума ВАС РФ сегодня не только не имеет универсального значения, но и противоречит ст. 2.2 КоАП, допускающей применимость форм вины не только к физическому лицу, но и к юридическому.

«Как я указывал ранее в комментарии к Постановлению № 17-П, деятельность проявляется через физических лиц, но это не может и не должно позволять юридическому лицу избежать административной ответственности. В результате умысел физического лица – работника, единоличного исполнительного органа или иного лица, чьи действия или бездействие проецируют действия или бездействие юридического лица, – при административном правонарушении означает умысел юридического лица, а неосторожность этого же физического лица – неосторожность юридического лица. Поэтому вынужден согласиться с позицией Конституционного Суда РФ, исхожу из того, что ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ не противоречит Конституции», – заключил Игорь Ершов.

Адвокат МКА «СЕД ЛЕКС», старший партнер «Альтависта» Валерия Аршинова также обратила внимание на то, что в особом мнении судьи Князева подчеркнуто отсутствие в российском административном праве психологического подхода к понятию вины юридического лица и приоритет объективного вменения. Между тем, заметила она, ч. 1 и 2 ст. 11.15.1 КоАП административная ответственность разграничивается именно в зависимости от формы вины. Однако в данном случае стоит согласиться с мнением о несоответствии Конституции ч. 2 ст. 2.1, ч. 1 ст. 2.2 и ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП, в частности принципу равенства всех перед законом и судом, считает адвокат.


«На мой взгляд, в новой редакции КоАП необходимо учесть озвученный подход при формировании текста статей об административной ответственности юридических лиц и не детерминировать ее в связи с умыслом или неосторожностью в действиях юридического лица. При этом устанавливать санкцию стоит на минимальной основе, как если бы действия совершались физическим лицом по неосторожности», – указала Валерия Аршинова.

Ошибка

© 2002–2021 АО УК «БКС». Все права защищены. Любое использование материалов сайта без разрешения запрещено.

АО УК «БКС». Лицензия ФКЦБ России № 21-000-1-00071 от 25.06.2002 на осуществление деятельности по управлению инвестиционными фондами, паевыми инвестиционными фондами и негосударственными пенсионными фондами, без ограничения срока действия.

Лицензия ФСФР России № 050-12750-001000 от 10.12.2009г. на осуществление деятельности по управлению ценными бумагами, без ограничения срока действия.

Подробную информацию об осуществлении деятельности по управлению паевыми инвестиционными фондами и услугами по доверительному управлению, оказываемыми АО УК «БКС», а также об агентах, в том числе о полном, сокращенном фирменном названии, местонахождении, лицензии агентов, Вы можете найти на сайте bcs.ru/am, в ленте ЗАО «Интерфакс», в АО УК «БКС» по адресу: Российская Федерация, 630099, Новосибирск, ул. Советская, 37, тел.: (383) 210-50-20.

Стоимость инвестиционных паёв может увеличиваться и уменьшаться, результаты инвестирования в прошлом не определяют и не гарантируют доходы в будущем. Все сведения о доходности (приросте стоимости пая) ПИФ под управлением АО УК «БКС» приводятся без учета надбавок/скидок и налогообложения. Взимание надбавок (скидок) уменьшит доходность инвестиций в инвестиционные паи паевого инвестиционного фонда. АО УК «БКС», государство не гарантируют доходность инвестиций в инвестиционные фонды. Прежде чем приобрести инвестиционный пай, следует внимательно ознакомиться с правилами доверительного управления паевым фондом. Результаты деятельности управляющего по управлению ценными бумагами в прошлом не определяют и не являются гарантией доходности учредителя управления в будущем. Управляющий не гарантирует достижения ожидаемой доходности, определенной в инвестиционном профиле и (или) в стандартном инвестиционном профиле учредителя управления.

Указание примера ожиданий инвестора, его инвестиционных целей, целей фондов, инвестиционного профиля драйверов роста является предположительным и не является обещанием гарантий уровня риска, доходности, эффективности управления активами, размера и стабильности издержек, доходов, безопасности инвестиций.

Полные наименования паевых инвестиционных фондов под управлением АО УК «БКС»:

• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Основа», регистрационный номер правил фонда: 0140-58233625, дата регистрации 8.10.2003, ФКЦБ;
• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Империя», регистрационный номер правил фонда: 2135-94173117, дата регистрации 26.05.2011, ФСФР России;
• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Перспектива», регистрационный номер правил фонда: 0039-18547710, дата регистрации 20.03.2000, ФКЦБ;
• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «XXII век», регистрационный номер правил фонда: 0133-58232502, дата регистрации 10.09.2003, ФКЦБ;
• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Драгоценные металлы», регистрационный номер правил фонда: 2515, дата регистрации 27.12.2012, ФСФР России;
• Открытый паевой инвестиционный Фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Российские Акции», регистрационный номер правил фонда: 0278-58233720, дата регистрации 17.11.2004, ФСФР;
• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Международные Облигации», регистрационный номер правил фонда: 3664, дата регистрации 19.02.2019, Банк России;
• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Российские Еврооблигации», регистрационный номер правил фонда: 3665, дата регистрации 19.02.2019, Банк России;
• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Фундаментальный Выбор», регистрационный номер правил фонда: 3666, дата регистрации 19.02.2019, Банк России;
• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Восток-Запад», регистрационный номер правил фонда: 4500, дата регистрации 15.07.2021, Банк России;
• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Цифровая галактика», регистрационный номер правил фонда: 4546, дата регистрации 09.08.2021, Банк России;
• Закрытый паевой инвестиционный фонд недвижимости «Недвижимость пенсионного фонда», регистрационный номер правил фонда: 1084-58229782, дата регистрации 20.11.2007, ФСФР РФ;
• Открытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Мировые ресурсы», регистрационный номер правил фонда: 4284, дата регистрации 28.01.2021, Банк России;
• Биржевой паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Облигации повышенной доходности МСП», регистрационный номер правил фонда: 4301, дата регистрации 15.02.2021, Банк России;
• Биржевой паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов «БКС Глобальные доходные облигации», регистрационный номер правил фонда: 4645, дата регистрации 11.10.2021, Банк России.

 

Раскрытие информации   FATCA и CRS   Документы   Перечень инсайдерской информации   Сведения для инсайдеров

 

Информация о структуре и составе участников управляющей компании, в том числе о лицах, под контролем либо значительным влиянием которых находится управляющая компания. Соответствует информации, направленной в Банк России для размещения на официальном сайте Банка России, дата направления информации в Банк России — 03.08.2021 г.
Дата опубликования 03.08.2021. Время опубликования 14:00. Период актуальности: по настоящее время. Неактуальные редакции списка и схемы размещены в архиве.

 

Предоставленные на сайте материалы и указанная в них информация не являются индивидуальными инвестиционными рекомендациями. Финансовые инструменты либо операции, упомянутые в них, могут не подходить Инвестору, не соответствовать его инвестиционному профилю, финансовому положению, опыту инвестиций, знаниям, инвестиционным целям, отношению к риску и доходности. Определение соответствия финансового инструмента либо операции инвестиционным целям, инвестиционному горизонту и толерантности к риску является задачей Инвестора. АО УК «БКС» не несет ответственности за возможные убытки Инвестора в случае совершения упомянутых операций, либо инвестирования в упомянутые финансовые инструменты.

Информация не может рассматриваться как публичная оферта, предложение или приглашение приобрести, или продать какие-либо ценные бумаги, иные финансовые инструменты, совершить с ними сделки. Информация не может рассматриваться в качестве гарантий или обещаний в будущем доходности вложений, уровня риска, размера издержек, безубыточности инвестиций. Результат инвестирования в прошлом не определяет дохода в будущем. Не является рекламой ценных бумаг. Перед принятием инвестиционного решения Инвестору необходимо самостоятельно оценить экономические риски и выгоды, налоговые, юридические, бухгалтерские последствия заключения сделки, свою готовность и возможность принять такие риски.

Положение о персональных данных

ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ:

Оператор персональных данных – юридическое лицо, Общество с ограниченной ответственностью «МАСТ» (ООО «МАСТ»), самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных подлежащих обработке, действия (операции) совершаемые с такими персональными данными

Персональные данные (ПД) — любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу или представителю юридического лица, являющегося субъектом персональных данных.

Обработка персональных данных — любое действие или совокупность действий, совершаемых Оператором с использованием средств автоматизации или без их использования, с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Автоматизированная обработка персональных данных — обработка персональных данных с помощью средств вычислительной техники.

Распространение персональных данных — действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц;

Предоставление персональных данных — действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц, с согласия субъекта персональных данных, за исключением случаев прямо предусмотренных законом.

Блокирование персональных данных — временное прекращение обработки персональных данных (за исключением случаев, если обработка необходима для уточнения персональных данных).

Уничтожение персональных данных — действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных.

Обезличивание персональных данных — действия, в результате которых становится невозможным без использования дополнительной информации определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных.

Информационная система персональных данных — совокупность содержащихся в базах данных персональных данных и обеспечивающих их обработку информационных технологий и технических средств.

Субъект персональных данных – физическое лицо, в том числе представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, заключившее с Оператором персональных данных гражданско-правовой договор, в том числе принявший (акцептовавший) условия предоставления Оператором услуги и иные положения, представленные в форме оферты на сайте http://www.must.ru.

Третье лицо – коммерческие организации, с которыми Оператором персональных данных заключен договор или иное соглашение о предоставлении полной информации о субъекте персональных данных, на действия которой Оператором получено согласие субъекта персональных данных в порядке, установленном настоящим Положением и Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Страница не найдена — Юридический словарь

Похоже, в этом месте ничего не было найдено. Может попробовать поискать или по одной из ссылок ниже?

Последние сообщения

Архивы

Архивы Выберите месяц Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2018 Ноябрь 2018 Октябрь 2018 Сентябрь 2018 Июль 2018 Июнь 2018 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 Март 2017 Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 Ноябрь 2016 Октябрь 2016 Сентябрь 2016 Сентябрь 2016 Август 2016 Июль 2016 июнь 2016 май 2016 апрель 2016 март 2016 февраль 2016 январь 2016 декабрь 2015 ноябрь 2015 октябрь 2015 сентябрь 2015 август 2015 июль 2015 июнь 2015 май 2015 апрель 2015 март 2015 февраль 2015 январь 2015 декабрь 2014 ноябрь 2014

Категории

Категории Выберите категорию и бухгалтерияПринятиеУтверждение защитыВсе юридические терминыПроцесс рассмотрения апелляцийБанкротство и задолженностьБизнес и корпоративный бизнес-процесс и процедурыКраткое изложение делаДетское опекунствоГражданские искиГражданские праваОбщие законы о бракеКонцепция в соответствии с закономКонтрактыПравовые праваСудебные процедурыУголовное правоУголовное наказание и судебное решение микрофон и государственная SystemsEmployee Компенсация и BenefitsEmployment IssuesEstate LawEstate PlanningEvidenceFamily и по уходу за детьми SupportFamily LawForeclosureFraudGlobal Преступления / Война CrimesGovernmental PoliciesGuardianshipHealthcareIllustrationsImmigrationIntellectual PropertyInvestments и SecuritiesLabor UnionsLandlord / Наниматель IssuesLatin TermsLaws Относительно AnimalsLegal CareersLegislation & Правительственного AgenciesMedical MalpracticeMilitaryOrganized CrimePatentsPersonal Богатство и PropertyPhilosophyPhilosophy и системы LawProbateProducts и потребителей ProtectionProperty DamageProperty RightsProtective OrdersReal EstateReal недвижимости ФинансированиеПреступления, связанные с сексомДоставка и транспортировкаСоциальная безопасностьНалоговое право по социальным нарушениям (SSDI) ВоровствоПреступления Торговые маркиЗаконодательство о дорожном движении и нарушения Типы транзакцийТрастыU.S. КонституцияUncategorizedНасильственные преступленияГолосование и выборыWarWhite Collar CrimeWillsYouth Offenders

Tags

Pages

По закону, что такое физическое лицо? (с изображением)

Физическое лицо юридически определяется как живое существо. Это определение предназначено для отделения физического лица от юридического лица, которое представляет собой группу людей, действующих в рамках единого, часто коммерческого предприятия, но по закону рассматриваемых как единое вымышленное или виртуальное лицо.Юридические лица также называются искусственными и юридическими лицами. Компании, трасты, товарищества и подобные организации считаются юридическими лицами. В большинстве правовых систем существует различие между физическими и юридическими лицами.

Физическое и юридическое лицо имеет множество схожих прав и обязанностей.Оба могут подавать в суд, подавать в суд и подписывать контракты. Определенные права применимы только к физическим лицам, например защита Пятой поправки Соединенных Штатов Америки от самооговора. Во многих странах гражданам гарантируется набор основных прав, включая жизнь, свободу, равенство перед законом и право голосовать на выборах. Очевидно, что только физические лица могут вступать в брак, голосовать и занимать государственные должности. Большинство стран признают полные права человека как физического лица по достижении 18-летнего возраста.

В США и других странах как физические, так и юридические лица имеют право на свободу слова.Хотя свобода слова является заветным правом для физических лиц, она также важна для юридических лиц. Это позволяет юридическим лицам, таким как газеты, публиковать статьи и мнения, которые не всегда могут нравиться правительству. Свобода выражения мнений имеет свои пределы для физических и юридических лиц; оба могут быть привлечены к ответственности за клевету и клевету.

Согласно большинству национальных правовых систем, как физические, так и юридические лица имеют право на надлежащую правовую процедуру.Правительство не может наложить арест на собственность человека или компании без надлежащей правовой процедуры — право, гарантированное в США 14-й поправкой. Это право было впервые установлено для юридических лиц в 1886 году в деле Верховного суда Округ Санта-Клара против Южно-Тихоокеанской железной дороги . Действительно, именно могущественные железнодорожные магнаты XIX века помогли добиться того, чтобы компаниям были предоставлены некоторые из тех же прав, что и частным лицам.

Права юридических лиц ограничиваются иными способами.Во многих странах на юридических лиц не распространяется такой же диапазон прав человека, как на физических лиц. Одна из причин этого заключается в том, что корпорации обычно имеют больше ресурсов и часто лучше способны защищать свои права, чем частные лица. В самом деле, критики говорят, что корпорации давно используют свое обозначение в качестве юридических лиц, чтобы защитить себя от государственного регулирования и подотчетности. Споры о том, какие правозащитные корпорации и другие юридические лица могут иметь, продолжаются во всем мире.

Физическое и юридическое лицо: определение и их различия

ВВЕДЕНИЕ:

С юридической точки зрения лица делятся на две категории: физические и юридические лица.Начнем с этимологического понимания. Слово «человек» имеет несколько значений. Исходя из этимологии, слово произошло от personare. Этот термин обозначает личинку histrionalis, что означает «маска». Таким образом, человек действовал как маска, закрывающая лицо актера, который декламировал стихи во время сцены в пьесе, потому что цель маски заключалась в том, чтобы сделать голос актера резонансным и громким.

Позже этот термин был использован в отношении самого актера в маске. Принимая во внимание вышесказанное, вполне понятно ассоциировать человека с естественным существом человеческого вида.Франсиско Карнелутти понимает «личность» в треугольном смысле. Он рассматривает предмет как вершину, в которой личный интерес (экономический элемент) и субъективное право (правовой элемент) совпадают в правовых отношениях.

Также установлено, что с 1175 по 1225 год латинское слово persona является источником юридического термина «лицо».

ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО:

В юриспруденции физическим лицом считается лицо, обладающее правосубъектностью. Обычно это относится к живому человеку.Раньше рабы не получали никаких привилегий, чем юридическое лицо, вместо этого они были просто физическими лицами в силу своего рождения. Физическое лицо наряду с обязанностями и обязанностями получает большинство гарантированных законом прав и привилегий. Физическое лицо может подать в суд и быть привлеченным к суду в соответствии с законом. Никаких специальных положений в законе для этого не требуется. Основные права и права человека обычно предоставляются физическим лицам.

Физическое лицо имеет все гражданские права.Лицо, признанное неплатежеспособным, подлежит смерти в отношении его гражданских прав. Но во многих местах все еще не решен вопрос о том, является ли будущий ребенок физическим лицом. В Индии такие статуты, как Закон о передаче собственности 1882 г., Закон о правопреемстве на основе религии, Закон о наследовании в Индии 1925 г. и т. Д., Регулируют права нерожденного ребенка на собственность. Это дает образ физического лица для плода, живущего в утробе матери.

Физическое лицо имеет такие права, как право голоса, право на вступление в брак, право на жизнь, право на неприкосновенность частной жизни, право путешествовать и т. Д.В обычном смысле они доступны только людям, поэтому они даются только людям. Эти права недоступны нерожденному человеку. Право голосовать и вступать в брак может быть недоступно даже для несовершеннолетних граждан.

В обычном понимании физическое лицо — это разумный и разумный человек. Он имеет все права, как и любой человек, проживающий в этом месте. Ни одно животное не имеет права в соответствии с законом. Физическими лицами считаются только живые люди.Рождение человека объявляет начало, а смерть — его конец. Но это не значит, что мертвые не уважают или с животными обращаются жестоко. Что касается мертвого, мы в первую очередь уважаем тело, а затем принимаем во внимание его репутацию и его собственность.

Мертвого человека нельзя оклеветать, чтобы нанести вред репутации семьи или оскорбить чувства членов семьи. Также нельзя опозорить его собственность. Точно так же животные защищены различными законами. Вымирающие виды, уязвимые виды охраняются различными государственными организациями.Но эти люди не могут иметь прав живого человека в отношении основных прав, права голоса или права на подачу иска.

Таким образом, физические лица пользуются наибольшими привилегиями и обязанностями в соответствии с законом.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО:

С развитием юриспруденции росло и понятие личности. Люди начали создавать сущности для своего бизнеса и транзакций. Мир был свидетелем множества людей, действующих от имени сущностей. Техническая проблема предъявления иска юридическому лицу возникала много раз.Это открыло путь к развитию другой группы лиц, известных как юридические лица.

Физическое или юридическое лицо считается юридическим лицом, если оно имеет право подать иск или быть привлеченным к суду. Юридическим лицом может быть государство, компания, профсоюз, кумир и т. Д. Закон олицетворяет и создает что-то как личность. Их называют юридическими лицами, потому что цель их персонификации — облегчить процесс отправления правосудия. Закон дает возможность стать лицом для целей судебного разбирательства.В таком случае закон рассматривает их как лиц, несущих обязанности. Они также могут получить некоторые права.

Лицо должно быть юридическим лицом, чтобы предстать перед законом. Все физические лица считаются юридическими лицами. Но все юридические лица не являются физическими лицами. Лицо, проживающее в штате Керала, может рассматриваться как юридическое лицо, а также как физическое лицо, но компания в Бхопале не является физическим лицом, она просто существует на законных основаниях.

Правосубъектность может быть сформирована также на основании должности.Президент или регистратор занимают юридические должности. Независимо от того, кто занимает должность, официальные обязанности одинаковы. Ему / ей может быть предъявлен иск за эту должность.

Нерожденный может считаться юридическим лицом, как мертвец. Это делается только для достижения целей закона и не считается действительным в обычной жизни.

Есть такое понятие, как корпоративная личность. Это тоже создание закона. В отличие от других юридических лиц у юридического лица гораздо больше прав и обязанностей.Он предполагает наличие группы людей, связанных с его назначением, вместе с некоторыми органами для корпоративных функций. Хотя это считается юридической фикцией, в современном мире это не имеет особого значения.

РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ФИЗИЧЕСКИМ И ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ

Физическое лицо — это человек, а юридическое лицо — нет. Физическое лицо живет на земле с кровью и плотью как человек, но юридическое лицо — это тот, кто способен выполнять обязанности с некоторыми гарантированными правами.Юридическое лицо не реально. Такие права, как право голоса на всеобщих выборах, право на вступление в брак, предоставляются исключительно физическим лицам и недоступны для юридических лиц. Физическое лицо может действовать самостоятельно, а юридическое лицо действует от имени одного или нескольких физических лиц.

Мертвое лицо или еще не родившийся ребенок обычно не считаются физическими лицами (хотя есть вышеупомянутые исключения), тогда как такой разницы в рассмотрении физических лиц нет. Физическое лицо не может жить бесконечно.Смерть неизбежна, хотя и непредсказуема, тогда как юридическое лицо может жить, пока существует. Смерть юридического лица (например, компании) определяется физическими лицами. Смерть такого существа иногда предсказуема.

В заключение я хотел бы добавить кое-что, что произошло в США: человек по имени Аззам Рахим иммигрировал в Соединенные Штаты в 1970-х годах и в итоге стал гражданином этой страны. В 1995 году во время посещения Западного берега Рахима арестовали сотрудники разведки Палестинской администрации.Они заключили его в тюрьму в Иерихоне, где его пытали и в конце концов убили. В следующем году Государственный департамент США опубликовал отчет, в котором был сделан вывод о том, что Рахим умер, находясь под стражей офицеров.

В 2005 году родственники Рахима подали иск против Палестинской администрации и Организации освобождения Палестины, ссылаясь на заявления о пытках и внесудебных убийствах в соответствии с Законом о защите жертв пыток 1991 года (TVPA). TVPA разрешает подачу иска на таких условиях.

Окружной суд удовлетворил ходатайство организаций об отклонении, постановив, что разрешение TVPA на такой судебный процесс распространяет ответственность только на физических лиц, так что сами организации (считающиеся «юридическими лицами») не могут быть привлечены к ответственности.

При рассмотрении апелляции Апелляционный суд США по округу Колумбия подтвердил решение окружного суда на тех же основаниях. Родственники Рахима подали судебный иск, который был предоставлен Верховным судом, чтобы оспорить, действительно ли TVPA санкционировало подачу исков против организаций, которые нельзя было определить как «физические лица».”

Верховный суд США в конечном итоге согласился с обоими нижестоящими судами, постановив, что термин «физическое лицо» в определении TVPA относится только к физическим лицам. Кроме того, Суд постановил, что TVPA не допускает привлечения организаций к ответственности. В частности, Суд написал:

«Обычное, повседневное значение слова« индивидуум »относится к человеку, а не к организации, и Конгресс в обычном порядке не использует это слово иначе. Закон о словаре определяет «лицо» как включающее в себя определенные искусственные сущности «а также отдельных лиц»… тем самым выделяя «индивид» в отличие от искусственных сущностей.В федеральных законах обычно проводится различие между «физическим лицом» и «организацией»… И тот самый Конгресс, который принял TVPA, определил «лицо» в отдельном законе, включив в него «любое физическое или юридическое лицо».

Автором этой статьи является ARCHANA P.P, 5th Year B.A. LL. B (с отличием) студент Национального университета углубленных юридических исследований.

Различия между физическим и юридическим лицом || Юриспруденция ||

ст.№	Физическое лицо	Юридическое / Искусственное лицо
1.	Физическое лицо является физическим и физическим лицом. и живой человек.	Юридическое лицо — это реальное или воображаемое лицо, которое по закону наделено правами и обязанностями.
2.	Он обладает силой мысли, речи и выбора.	Юридическое лицо не обладает такой силой мысли, речи и выбора.
3.	Он также является юридическим лицом и соответственно выполняет свои функции.	Юридическое лицо выполняет свои функции только через физических лиц.
4.	Они не считаются физическими лицами; нерожденный, мертвый человек, низшие животные и т. д.	Но нерожденные, мертвые, идиоты, корпорации, компании, идолы и т. д. рассматриваются как юридические лица по закону.
5.	Физическое лицо может жить ограниченное время. Согласно общему предположению, он не может прожить более 100 лет.	Юридическое лицо может жить более 100 лет даже на неопределенный срок.Как «Ост-Индская компания» была основана в шестнадцатом веке в Лондоне и существует до сих пор.
6.	Рабы также были физическими лицами.	Согласно старому закону рабы не признавались личностями.
7. I \ MIVLX] JTQKIZM реал.M [M ٺ MK \  \ WQ \ [M`Q [\ MVKM \ QM [J ] \ UMZMTaZMKWOVQbM \ PMU теория коллективной души22 и теория социального организма.23 L .WZ UITQ [\  \ PMWZa WZ , имея в виду разумное существо; (б) философское, имея в виду рациональное , способное предлагать и реализовывать цели; и (в) legal, , которая рассматривает человека как субъект права с правами и обязанностями.M XMZ [WV [ IZM VW \  IKKWZLQVO \ W \ PM * ZQVb \ PM [Q [ \ PMWJTQOI \ QWV [IVLZQOP \ [WN I  [] JRMK \ J] \ WNQ \ [I [[M \ [ , выполненная агентами первого, не совсем таковые у юридического лица, но скорее те агентов, которые выполняют задачи и достигают цели, для которой выделены активы . Несмотря на это, все права a fortiori принадлежат кому-либо, и любое обязательство обязательно подразумевает наличие обязательства.MJ] \  VW \  [MXIZI \ M от коллективной группы лиц, составляющих его; … это сущность, которая одновременно уникальна и коллективна ». 24 Id., At 288 25 FRANCISCO FERRARA, ТЕОРИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ, 342 (Reus Publisher 1929). 26 Máynez, сноска 4 выше, at 294. (VWDUHYLVWDIRUPDSDUWHGHODFHUYRGHOD% LEOLRWHFD-XUtGLFD9LUWXDOVGHL XUtGLFDVGHOD81 $ 0 ZZZMXULGLFDVXQDPP [KWWSELEOLRMXULGLFDVXQDPP [ при наложении личных данных физических и юридических лиц Общий регламент по защите данных (GDPR) защищает физических лиц в рамках обработки их личных данных и свободного перемещения таких данных в пределах ЕС.Это кажется достаточно простым. Физические лица — это живые и дышащие отдельные человеческие существа. Обработка — это обработка, а личные данные — это личные данные, верно? Информация, касающаяся юридических лиц, может одновременно быть персональными данными физического лица, и наоборот. Они перекрываются. Итак, где провести грань между личными данными, которые должны быть защищены в соответствии с GDPR, и личными данными, которые не должны быть защищены? (Сергей Варанкевич и Ольга Завальнюк) Однако с GDPR не всегда все так просто, как кажется.Как упоминалось в предыдущей статье, определение персональных данных, а также типов идентификаторов или информации, позволяющей установить личность (PII) , значительно расширилось, и важно понимать, как персональные данные и идентификаторы приводят к потенциальной идентификации (даже если методы такие как псевдонимизация и анонимизация) . Во-вторых, обработка означает довольно много действий, касающихся личных данных физических лиц . Итак, важно не только понимать принципы обработки персональных данных, но и знать, что именно такое обработка. Вы обрабатываете личные данные, когда кто-то заполняет форму на вашем веб-сайте, давая вам согласие на отправку ему / ей информационного бюллетеня; вы обрабатываете личные данные, когда получаете заявления о приеме на работу; вы обрабатываете персональные данные, просто передавая списки клиентов в своем качестве контроллера данных обработчику данных, например вашему бухгалтеру; вы обрабатываете личные данные при загрузке файла Excel, содержащего их на USB-накопителе; но вы также обрабатываете личные данные, если просто храните их.Список довольно длинный. Итак, менее просто, чем кажется, и объясняется в нескольких статьях. Тем не менее, это еще не все. Даже такой простой термин, как «физические лица», не так уж и прост. Персональные данные юридических лиц и персональные данные физических лиц: выдача с Аккаунтом 14 Как вы можете прочитать в статьях GDPR (статья 2) о существенной сфере действия GDPR, не все персональные данные физических лиц подпадают под действие GDPR.Только один пример: личные данные физического лица в ходе чисто личной или домашней деятельности. Но это еще не все. Многие люди имеют крошечный бизнес, состоящий из одного человека, или занимаются индивидуальной трудовой деятельностью, при этом в зависимости от страны существуют различные механизмы, позволяющие объединить их деятельность в какую-либо форму предприятия. Это может быть, например, некоторая форма индивидуального предпринимательства. Опять же, точное название и «юридическая форма» зависят. В декларации (Recital 14) GDPR говорит, что он применяется только к физическим лицам и не распространяется на обработку персональных данных, касающихся юридических лиц, в частности предприятий, созданных как юридические или юридические лица.И это включает в себя название юридического лица, форму, а также контактные данные юридического лица. Что касается обработки данных, которые касаются юридических лиц и, в частности, предприятий, учрежденных как юридические лица, включая название и форму юридического лица, а также контактные данные юридического лица, защита настоящего Регламента не должна требовать любой человек. Это также должно применяться, если название юридического лица содержит имена одного или нескольких физических лиц. (проект GDPR Европейского парламента, предложение отсутствует в окончательном тексте GDPR) Итак, представьте, что название нашей крошечной компании было не i-SCOOP, а «Founderlastnamexyz Media». Так обстоит дело со многими самозанятыми консультантами, юристами, бухгалтерами и так далее. (за исключением мнимой «медиа» части) . Более того, многие из них не просто работают на себя, но имеют ту или иную форму индивидуального предпринимательства, которая также может носить их имя, или даже другую форму предприятия с двумя или тремя людьми в одном и том же случае. Очень часто самозанятые люди и очень маленькие предприятия с конкретными видами деятельности работают с частного адреса владельца, который затем дублируется как адрес предприятия. Вы начинаете видеть картину. Это не так уж сложно, (на самом деле, это действительно просто) , чтобы начать комбинировать личные данные и идентификаторы людей в их качестве физических лиц с данными (такими как адрес, самозанятость или наличие предприятия и т. Д. четвертое) в сфере юридических лиц.Добавьте к этому тот факт, что контактные данные юридического лица не подпадают под действие GDPR. Какие контактные данные? Телефон. Адрес. Эл. адрес. Twitter ручка. Можешь продолжать. Конечно, здесь есть немало возможностей для идентификации при пополнении профилей физических лиц. Есть серая зона. Хотя может показаться логичным, что данные (личные) юридических лиц используются только для целей в рамках юридического лица, а не для обогащения профилей физических лиц путем добавления / объединения двух типов данных 1) это делается на относительно важная шкала, определенно имеющаяся на многочисленных онлайн-платформах, и 2) GDPR не слишком ясен и ясен об этом. . юридические лица таким образом, что это не соответствует требованиям, нарушая права субъекта данных или хуже. Совпадение персональных данных физических и юридических лиц: совет Итак, существует множество инструментов, которые автоматически добавляют конкретную информацию из сферы юридических лиц в среду физических лиц.А некоторые из них даже допускают ошибки, поскольку они автоматизированы, и у вас нет возможности исправить их. Примеры включают базы данных предпринимателей и их предприятий (при этом некоторые допускают исправление) . Другой пример — несколько так называемых инструментов маркетинга влияния. В стеке маркетинговых технологий вы, безусловно, можете найти больше. Но речь идет не только об инструментах и ​​платформах (при этом все также зависит от объема обработки, правовых основ для обработки, точных сценариев, использования автоматизированного принятия решений, включая профилирование и многое другое; общедоступные и платные базы данных с данными, включая персональные данные юридических лиц в контексте B2B, например, никогда не возникало особых проблем, но есть довольно много платформ, которые, как мы знаем, определенно будут, о чем мы расскажем в следующем посте). Сценарии важнее инструментов и платформ. И таких сценариев гораздо больше, когда можно задаться вопросом, применяется ли GDPR (физические лица) или нет (юридические лица) ; но эта серая зона остается. Сергей Варанкевич, MBA, CIPP / E — корпоративный тренер и профессионал по защите данных, помогающий компаниям соблюдать GDPR, и Ольга Завальнюк, CIPP / США, кандидат CIPP / E, профессионал по защите данных недавно поделилась своим мнением по проблеме в LinkedIn, дав два возможных сценарии и копания гораздо глубже, чем мы делали до сих пор: один — личные данные, которые касаются юридических лиц в примере юридической фирмы, и второй, в котором сотрудник действует от имени своей компании-работодателя (юридическое лицо) .Они смотрят на оба сценария и делятся своими взглядами, так что чтение получится интересным, а также, как и в LinkedIn, спрашивать и обсуждать. Их совет, ожидающий руководящих указаний, состоит в том, чтобы использовать критерии «цель», «содержание» и «результат» при оценке того, должен ли GDPR применяться в качестве более старого WP29 (теперь Европейский совет по защите данных). подчеркивая, что Recital 14 не может использоваться отдельно без соответствующей статьи GDPR. Более того, они указывают на проект GDPR Европейского парламента с ранее процитированным предложением, которое не вошло в окончательный текст, но является ясным.Их полная статья по этому поводу с графикой, на которой мы основывались здесь. Верхнее изображение: Shutterstock — Авторское право: Photon photo — Все остальные изображения являются собственностью их соответствующих владельцев Страница не найдена | Институт мира США Поиск по USIP.org Тип контента Запись в блогеЦентрКурсМирный процесс в Южном Судане Элемент цифровой библиотекиСобытиеВнешние новостиСтандартТема обсужденияGC — Academy LandingGC — Продвижение курсаGC — СобытиеГлоссарий ТерминГрантПубликация INPROLСтраница назначенияНовостиОнлайн-курсСтраницаЛицаПроектыПубликацияСтраница общественного образованияБиблиотечный ресурс3 СтраныАфрика-Ангола-Бенин-Ботсвана-Буркина-Фасо-Бурунди-Камерун-Кабо-Верде-Центральноафриканская Республика-Чад-Коморские острова-Кот-д’Ивуар-Демократическая Республика Конго-Джибути-Экваториальная Гвинея-Эритрея-Эфиопия-Габон-Гана -Гвинея-Гвинея-Бисау-Кения-Лесото-Либерия-Мадагаскар-Малави-Мали-Мавритания-Маврикий-Мозамбик-Намибия-Нигер-Нигерия-Руанда-Сан-Томе и Принсипи-Сенегал-Сейшельские острова-Сьерра-Леоне-Сомали-Южная Африка- Южный Судан-Судан-Свазиленд-Танзания-Гамбия-Республика Конго-Того-Уганда-Замбия-Зимбабве Америка-Антигуа и Барбуда-Аргентина-Багамы-Барбадос-Белиз-Боливия-Бразилия-Канада-Чили-Колумбия-Коста-Рика -Куба-Доминика-Доминиканская Республика-Эквадор-Сальвадор-Гренада-Гватемала-Гайана-Гаити-Гондурас-Ямайка-Мексика-Никарагуа-Панама-Парагвай-Перу-Сент-Китс и Невис-Сент-Люсия-Сент-Винсент и Гренадины-Тринидад И Тобаго-США-Уругвай-Венесуэла Азия-Афганистан-Австралия-Бангладеш-Бутан-Бруней-Бирма-Камбоджа-Китай-Фиджи-Индия-Индонезия-Япония-Казахстан- Кирибати-Кыргызстан-Лаос-Малайзия-Мальдивы-Маршалловы острова-Микронезия-Монголия-Науру-Непал-Новая Зеландия-Северная Корея-Пакистан-Палау-Папуа-Новая Гвинея-Филиппины-Самоа-Сингапур-Соломоновы острова-Южная Корея-Шри-Ланка- Суринам-Таджикистан-Таиланд-Восточный Тимор-Тонга-Туркменистан-Тувалу-Узбекистан-Вануату-ВьетнамЕвропа-Албания-Андорра-Армения-Австрия-Азербайджан-Беларусь-Бельгия-Босния-Герцеговина-Болгария-Хорватия-Кипр-Чехия-Дания- Эстония-Финляндия-Франция-Грузия-Германия-Греция-Гренландия-Святой Престол (Ватикан) -Венгрия-Исландия-Ирландия-Италия-Косово-Латвия-Лихтенштейн-Литва-Люксембург-Македония-Мальта-Молдова-Монако-Черногория-Нидерланды -Норвегия-Польша-Португалия-Румыния-Россия-Сан-Марино-Сербия-Словакия-Словения-Испания-Швеция-Швейцария-Турция-Украина-Соединенное Королевство Ближний Восток и Северная Африка-Алжир-Бахрейн-Египет-Иран-Ирак-Израиль и Палестинские территории-Иордания-Кувейт-Ливан-Ливия-Марокко-Оман-Катар-Саудовская Аравия-Сирия-Тунис-Объединенные Арабские Эмираты-Йемен проблемных областейГражданско-военные отношенияАнализ и предотвращение конфликтовДемократия и управлениеЭкономика и окружающая средаОбразование и обучениеЭлекторальное насилиеХрупкость и устойчивость ГендерГлобальное здоровьеГлобальная политика Сортировать Релевантность Дата . Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт 2019 © Все права защищены.