Инструментальные заводы ссср логотипы: Таблица клейм производителей люков | Московские Зарисовки

Содержание

Таблица клейм производителей люков | Московские Зарисовки

В этой таблице представлен список клейм (товарных знаков) отечественных предприятий — советских и российских, выпускавших люки смотровых колодцев и прочие санитарно-технические изделия. Многие из них — это довольно крупные заводы, для которых выпуск люков или арматуры являлся лишь небольшой частью общего ассортимента. В большинстве случаев литейные мощности (вагранки) было рационально использовать для выплавки многих других изделий из чугуна, порой клейма заводов легче найти на сопутствующей продукции — такой, как запорная арматура, гири, мясорубки, печные дверцы, детали машин.

Записи размещены в алфавитном порядке по названиям населённых пунктов (городов). Предпочтительно указаны названия, действовавшие в период работы завода (т.е. в советское время).
Во второй части таблицы помещены клейма производителей, причастность которых к выпуску люков возможна, но не подтверждена. А также клейма некоторых других металлургических и чугунолитейных заводов.


В конце таблицы выложены товарные знаки неизвестных заводов на люках и других чугунных изделиях.
Фотографии самих люков находятся в соответствующем разделе.

См. также таблицу «Клейма на товарах народного потребления» (сейчас в процессе наполнения), где собраны товарные знаки общей направленности, не попавшие в этот раздел.

1. Производители, логотипы которых были замечены на люках (доказанное производство):


2. Производители других видов чугунного и металлического литья для народного потребления:
Некоторые из этих заводов также могли выпускать люки (иногда те указаны в каталогах продукции), но факт выпуска не подтвержден. В первую очередь указаны производители печного литья, гантель, гирь, водоразборных колонок.

Заводы на базе лагерей и исправительных колоний ГУЛАГ НКВД/МВД СССР. Клеймо зарегистрировано на имя ГУЛАГ в 1939 году и использовалось до начала 1960-х годов (возможно, до ликвидации ГУЛАГа в 1960 году), на разных видах чугунного литья, печных дверцах, тисках. В числе производителей люков — Тамбовская ИК-1, Крымская ИК-2, в московском регионе — неизв. колония №1 с подписью «МО» (также выпускала замки и тиски), работавшая в начале 50-х.
Заводы на базе исправительных колоний МВД (ныне УФСИН). Используется с начала 1960-х годов. В центральных регионах люки изготавливают Свияжский завод (ИК №5, ранее — УЭ-148/5) и Казанский завод (ИК №2), применявший вариант этого знака до 2014 года. Есть заводы-изготовители при колониях в Иркутске, Челябинске. Полное фото московского варианта люка.
В 1961-1978 г. — клеймо республиканских объединений «Сельхозтехника», в 1978-1990 г. — клеймо Государственного комитета по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства (Госкомсельхозтехника СССР). Использовалось большинством подчиненных заводов, областных и районных сельхозтехник. Среди производителей люков известны Бульбокское районное объединение Молдавсельхозтехники, ЛМЗ в Микулинцах и несколько безымянных в разных городах.

г.Азов (Ростовская область)

Азовский завод кузнечно-прессового оборудования (АО «Донпрессмаш»). Логотип применялся в 1960-70-е и более поздние годы.

г.Александрия (Украина, Кировоградская область)

Александрийский завод подъемно-транспортного оборудования. Другие товары: спортивные гири, плиты, печное литье.

г.Алма-Ата (Казахстан)

Алма-Атинский электромеханический завод Казахской железной дороги. Встречается в Казахстане, также найден в Ташкенте, на люке 1979 года в Щербинке (Москва).
Полное фото люка.

г.Алма-Ата (Казахстан)

Алма-Атинский завод тяжелого машиностроения (АО «АЗТМ»).

г.Ангарск (Иркутская область)

Ангарское производственное объединение «Ангарскнефтеоргсинтез» имени 60-летия СССР. Головное предприятие — Ангарский нефтехимический комбинат, также в составе Ангарский ремонтно-механический завод (непосредственный производитель люков) и завод бытовой химии.
Полное фото люка.

г.Арсеньев (Приморский край)

Арсеньевский машиностроительный завод «Аскольд» (с 1992 г. — АО «Аскольд» — Дальневосточный арматурный завод). На люках обычно указывается только текстовое название. Другие товары: запорная арматура, инкубаторы, домкраты, закаточные машинки, зонты, декоративные панно.

г.Ахтырка (Украина, Сумская область)

Ахтырский опытный завод «Промсвязь» (АО «Нефтепроммаш»). Использовался исключительно на изнанке телефонных люков примерно с середины 1960-х годов.
Полное фото обратной стороны люка 1976 года.

г.Баймак (Башкортостан)

Баймакский литейно-механический завод (АО «БЛМЗ»). Другие товары: спортивные гири, насосы.

г.Баку (Азербайджан)

Бакинский опытно-механический литейный завод имени В.Воровского. Логотип заявлен в 1973 году. Также использовалось текстовое название «БОМЛЗ».

пос.Балезино (Удмуртская АССР)

Балезинский литейно-механический завод. Логотип заявлен в 1990 году. Другие товары: печное литье, водоразборные колонки, литая посуда, гвозди.

г.Барнаул (Алтайский край)

Алтайский моторный завод имени ХХV съезда КПСС (Алтайское моторостроительное производственное объединение). Полное фото люка.

г.Бежецк (Тверская область)

ООО «Бежецк-Металл» («БМ»). До 2002 г. — Бежецкий ремонтно-механический завод. Компания работала до 2010 года.

г.Бежецк (Тверская область)

Потомки ООО «Бежецк-Металл» — ООО «Сантехпром» и его двойники. Логотип используется примерно с 2016-2017 года, изначально только на обратной стороне люков, с 2020 года — на внешней стороне.

г.Белоозёрск (Белоруссия, Брестская область)

Белоозерский энергомеханический завод.
Полное фото люка.

г.Бельцы (Bălți) (Молдавская ССР)

Бельцкий опытно-экспериментальный завод коммунального оборудования. Логотип заявлен в 1974 году. Фото центральной части люка.

г.Бердянск (Украина, Запорожская область)

Бердянский завод «Южгидромаш».

г.Бобруйск (Белоруссия, Могилевская область)

Бобруйский машиностроительный завод.
Полное фото люка.

г.Бор (Нижегородская область)

Завод «Теплоход» (АО «Завод «Нижегородский Теплоход»).
Полное фото люка.

г.Борисоглебск (Воронежская область)

АО «БКМЗ» (Борисоглебский котельно-механический завод). Заявлен в 1992 году, но в первые годы на люках применялось текстовое название. Логотип использовался до разделения предприятия в 2010 году.

г.Борисоглебск (Воронежская область)

АО «БКМЗлит» («Чугунолитейный завод БКМЗ»). Заявлен в 2010 году, после отделения литейного цеха от завода «БКМЗ».

пос.Бурмакино (Ярославская область)

Бурмакинский завод металлоизделий. Логотип ставился в центре люка. Другие товары: печное литье, фурнитура.

г.Великие Луки (Псковская область)

Великолукский машиностроительный завод «Торфмаш». Логотип заявлен в 1974 году, найден на люках по ГОСТ 3634-79. На более ранних использовалось текстовое название «Велмаш». Полное фото люка.

г.Верхнеднепровск (Украина, Днепропетровская область)

Верхнеднепровский чугунолитейный завод имени 1 Мая (сейчас — ЧАО «ВЛМЗ»). Заявлен в 1969 году. Полное фото люка. Другие товары: трубы, запорная арматура, смесители, конвекторы.

г.Волгоград (Волгоградская область)

Волгоградский тракторный завод.

г.Вологда (Вологодская область)

Вологодский завод деревообрабатывающих станков «Северный Коммунар». Встречался во Владимире, Тотьме, Иваново, обычно на люках гидранта. Полное фото люка. Другие товары: спортивные гири.

г.Воронеж (Воронежская область)

Воронежское производственное объединение по буровому и транспортному оборудованию «Рудгормаш» (головное предприятие — завод горно-обогатительного оборудования). С 1996 г. — Воронежская группа компаний «Рудгормаш». Полное фото люка. Другие товары: гантели.

г.

Воронеж (Воронежская область) Воронежский тепловозоремонтный завод имени Ф.Э.Дзержинского. Логотип использовался в центре телефонных люков. Другие товары: спортивные гири.

г.Воронеж (Воронежская область)

Воронежский опытно-экспериментальный машиностроительный завод «Водмашоборудование» (до 1961 г. — Воронежский завод сантехизделий).
Полное фото люка. Другие товары: водоразборные колонки, спортивные гантели, эспандеры.

г.Всеволожск (Ленинградская область)

Завод «Русский Дизель» (бывший всеволожский филиал). Полное фото люка.

г.Георгиевск (Ставропольский край)

Георгиевский арматурный завод имени В.И.Ленина (АО «АрЗИЛ», с начала 2000-х годов — ООО «ГеАЗ»). В советское время — один из самых известных производителей задвижек и прочей арматуры. Логотип заявлен в 1947 году и использовался до начала 2000-х годов. Полное фото люка.

г.Гомель (Белоруссия, Гомельская область)

Гомельский литейный завод «Центролит». Крупнейший белорусский производитель люков и прочего чугунного литья. Полное фото люка.

г.Гомель (Белоруссия, Гомельская область)

Гомельский завод «Эмальпосуда». Основан в 1956 году на базе артели «Молот»,
в 1963-1977 г. — завод «Сантехоборудование» (ГЗСТО), ныне СЗАО «Завод Сантэкс». Логотип использовался до начала 2000-х. Полное фото люка.
Другие товары: посуда, пельменницы.

г.Горловка (Украина, Донецкая область)

Горловский машиностроительный завод имени С.М.Кирова. Логотип применялся в 1950-е годы (информация о регистрации).
Полное фото люка. О производстве люков в более поздние годы не известно. Другие товары: ручной инструмент, насадки, швейные машинки, аксессуары для ванной.

г.Городец (Нижегородская область)

Городецкий завод «Молот». Полное фото люка. Другие товары: рукомойники, печное литье, посуда, сковороды.

г.Джанкой (Республика Крым)

Джанкойский завод «Водоприбор» (до 1994 г. — Джанкойский ремонтно-механический завод). Полное фото люка.

г.Днепродзержинск (Украина, Днепропетровская область)

Баглейский котельно-механический завод (Баглейский завод котельно-вспомогательного оборудования и трубопроводов). Заявлен в 1976 году. Другие товары: чугунные сифоны.

г.Днепропетровск (Украина, Днепропетровская область)

Днепропетровский металлургический завод имени Коминтерна. Логотип заявлен в 1973 году. Другие товары: лопаты (один из крупнейших производителей), посуда, глушители.

г.Дружковка (Украина, Донецкая область)

Дружковский машиностроительный завод имени 50-летия Советской Украины.
Полное фото люка. Другие товары: газовые плиты и баллоны, гвозди, хозяйственные наборы.

г.Дубно (Украина, Ровенская область)

Литейно-механический завод «Исполин». Начало 2000-х годов.

г.Думиничи (Калужская область)

ООО «ДПК» («Думиничская производственная компания», ранее — Думиничский чугунолитейный завод).
Современный логотип.
Полное фото люка.

г.Дунаевцы (Украина, Хмельницкая область)

Дунаевецкий арматурный завод. Использовался в 1980-90-е годы на люках и арматуре.

г.Ейск (Краснодарский край)

Ейский станкостроительный завод. Логотип заявлен в 1982 году. Полное фото люка. Другие товары: станки, опрыскиватели, формы для выпечки, закаточные машинки, термобигуди, тренажер «диск здоровья».

г.Жданов (

с 1989 г. — Мариуполь) (Украина, Донецкая область) Ждановский ремонтно-механический завод. Логотип заявлен в 1979 году (ранее использовалось текстовое название «ЖРМЗ»). Другие товары: спортивные гири, печное литье.

г.Жданов (

с 1989 г. — Мариуполь) (Украина, Донецкая область) Ждановский металлургический завод имени Ильича (с 1989 г. — Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича). Логотип заявлен в 1981 году. Другие товары: печные дверцы.

г.Золотоноша (Украина, Черкасская область)

Золотоношский ремонтно-механический завод имени И.И.Лепсе. Найден на изнанке телефонного люка 1970-х годов. В текстовом виде использовался на гирях.

г.Золотоноша (Украина, Черкасская область)

Золотоношский ремонтно-механический завод имени И.И.Лепсе. 1980-е — 1990-е годы. Часто встречается в украинских городах, единично найден в Москве. Полное фото люка. Другие товары: спортивные гири.

г.Золотоноша (Украина, Черкасская область)

Золотоношский машиностроительный завод («Золотоніський машинобудівний завод» или «ЗМБЗ», до конца 1990-х годов — Золотоношский РМЗ имени И.И.Лепсе). Встречается часто в соответствующих районах Украины. Известные даты — начало 2000-х.

г.Иваново (Ивановская область)

Ивановский завод текстильного машиностроения («Ивтекмаш»). 1980-е и 1990-е годы. На более ранних люках встречается сокращение «ИЗТМ». Полное фото люка. Другие товары: водоразборные колонки.
(Завод основан в 1865 г. как «Т-во механических изделий»).

г.Иваново (Ивановская область)

Ивановский завод чесальных машин (АО «Ивчесмаш»). Люки известны из начала 2000-х годов. Другие товары: чесальные машины, тиски, замки, пилки лобзиковые, гантели. Полное фото люка.

г.Иваново (Ивановская область)

Ивановский ремонтный завод объединения «Сельхозтехника». 1960-е годы (до 1974 года), после чего появился следующий логотип в связи с переименованием в «Ивановский механический завод» и сменой подчинения. Дизайн люков при этом не изменился. Полное фото люка.

г.Иваново (Ивановская область)

Ивановский механический завод «Росагропромтехоснастка» (на 1992 г. в составе ВГКО «Росагрореммаш»). Логотип использовался с середины 1970-х до начала 2000-х годов. Закрыт в 2003 году. Адрес завода — улица Полка Нормандия-Неман, 3.
Не следует путать с одноименными предприятиями — АО «Ивэнергомаш», «Агромаш» и другими. Полное фото люка.

пос.Ивановка (Киргизия, Чуйская область)

Ивановский ремонтно-механический завод. Встречался на люках с подписью «ИРМЗ», сделанных по региональному стандарту Киргизской ССР. На более старых люках встречается только текстовое название.

г.Ижевск (Удмуртская АССР)

Ижевский завод тяжелых бумагоделательных машин (ПО «Ижтяжбуммаш»). Логотип советского времени. Другие товары: спортивные гири.

г.Ижевск (Удмуртская АССР)

Ижевский завод тяжелых бумагоделательных машин (АО «Буммаш»). Современный логотип. Полное фото люка.

г.Ижевск (Удмуртская АССР)

Ижевское производственное объединение «Редуктор». Другие товары: редукторы, металлоконструкции, чугунное литье, посуда, замки, инструменты, дверная и оконная фурнитура, гвозди.

г.Ильичевск (с 2016 г. — Черноморск) (Украина, Одесская область)

Ильичевский судоремонтный завод имени 50-летия СССР. Фото центральной части люка.

г.Ионава (Jonava) (Литовская ССР)

Ионавский механический завод (Jonavos mechaninė gamykla). С 1993 года — компания «Ketuva». Логотип заявлен в 1978 году.

г.Искитим (Новосибирская область)

Искитимский опытно-механический завод. Крупный производитель телефонных люков (клеймо только на обратной стороне). Полное фото изнанки люка 1975 года, лицевой стороны и изнанки люка 1989 года.

г.Ишим (Тюменская область)

Ишимский механический завод. Полное фото люка.

г.Казань (Татарская АССР)

Казанский арматурный завод (Исправительная колония №2 УФСИН по Республике Татарстан, ранее — УЭ-148/2). Используется с 2011 года, до этого применялся типовой значок УФСИН. Полные фото люка со старым и новым логотипами.

г.Казань (Татарская АССР)

Казанский компрессорный завод. Логотип советского времени (на люках, вероятно, применялся только в текстовом виде). Другие товары: гантели и гири, замки, печное литье, компрессоры.

г.Казань (Татарская АССР)

Казанский компрессорный завод (АО «Казанькомпрессормаш»). Более новый логотип, заявлен в начале 1990-х годов. На люках и гантелях применялся только в текстовом виде («ТАКТ»).

г.Казань (Татарская АССР)

Волжский завод «Деталь». Производит люки чугунные и полимерпесчаные. Полное фото люка.

г.Калининград (Калининградская область)

АО «Балткран» (до 1992 г. — Калининградский ремонтно-механический завод). Основан в 1945 году на базе нескольких немецких предприятий, в том числе чугунолитейного завода (Victoria Eisengiesserei), производившего крышки люков. Современное название с 1992 года. На люках обычно используется только текст. Другие товары: спортивные гири.

г.Камышин (Волгоградская область)

Камышинский кузнечно-литейный завод (проектное название — завод литья и штамповок). Найден на люках, гантелях и гирях, встречается в Волгоградской области. Полное фото люка.

г.Капсукас (с 1989 г. — Мариямполе) (Литовская ССР)

Государственное предприятие (завод металлических изделий) при исправительной колонии в г.Мариямполе (Valstybės įmonė prie Marijampolės pataisos namų). Главный производитель люков советской Литвы (и Калининградской области), начиная с 1960-х гг. Полное фото люка.

г.Касли (Свердловская область)

Каслинский машиностроительный завод. Некоторое время производил люки. Другие товары: широко известное декоративное литье, мясорубки, вешалки и прочий ширпотреб.

г.Кемерово (Кемеровская область)

Кемеровское ремонтное предприятие «Кузбассэнергоремонт».
Полное фото люка.

г.Кемерово (Кемеровская область)

Вероятно, Кемеровский завод «Строймаш» («Строммашина»).

г.Керчь (Республика Крым)

Керченский труболитейный завод (ТЛЗ) после перехода на ГОСТ 3634-79 (т. е. с 1981 года, до этого логотипа не имел) и до остановки производства (конец 1980-х годов). Часто встречается в Крыму и Украине, известные даты — 1982-1987.
Полное фото люка.

г.Керчь (Республика Крым)

Керченский металлургический завод («КМК», до 1992 г. — завод (комбинат) имени Войкова). На люках использовался с конца 80-х годов, когда заводу было передано производство с Керченского ТЛЗ. Полное фото люка. Другие товары: эмалированная посуда, печное литье.

г.Киев (Украина)

Управление «Киевводоканал». Заказчик и посредник — название может присутствовать вместе с логотипом.

г.Киев (Украина)

Киевский завод электротранспорта имени Ф.Э.Дзержинского. Логотип заявлен в 1960-х годах. Найден на украинских люках 1980-90-х годов (в основном, в Киеве).

г.Киев (Украина)

Варианты изображения предыдущего логотипа. Слева — на люке по ГОСТ 3634-79 (1980-е годы).

г.Киев (Украина)

Киевское НПО полимерного машиностроения «Большевик» (головное предприятие — завод «Большевик», с 2018 г. — «Первый Киевский машиностроительный завод»).
Полное фото люка.

г.Кировоград (Украина, Кировоградская область)

Кировоградский литейно-механический завод «Большевик». Полное фото люка (с сайта shukach.com). Другие товары: мясорубки, печное литье.

г.Кировоград (Украина, Кировоградская область)

Кировоградский чугунолитейный завод. Другие товары: штанги, гантели, печное литье.

г.Киров (Калужская область)

Кировский чугунолитейный завод (АО «Кировский завод»). Используется с середины 1950-х годов. Полное фото люка. Другие товары: гири и гантели (с текстовым названием «КЗ»), чугунные ванны, котлы отопительные.

г.Киров (Кировская область)

Кировский завод №2 «Физприбор» имени А.В.Луначарского. Использовался на водопроводных люках овальной формы (в городе Владимире и др.).

г.Кишинёв (Молдавская ССР)

Кишиневский механический завод имени Г.И.Котовского. Полный и облегченный варианты клейма (1950-е годы). Также часто использовалось текстовое название.

г.Кишинёв (Молдавская ССР)

АО «Молдовахидромаш» (Moldovahidromash SA, бывший Кишиневский завод герметичных насосов). Полное фото люка.

г.Краснодар (Краснодарский край)

Краснодарский станкостроительный завод имени Г.М.Седина. В 1986-1991 годах был головным предприятием в одноименном ПО. Полное фото люка.

г.Краснодар (Краснодарский край)

Краснодарский завод санитарно-технических заготовок и электротехнических изделий («Краснодартранстехпром») треста «Южтранстехмонтаж». До 1980 г. — ремонтно-механический завод №4. Полное фото люка.

г.Краснодар (Краснодарский край)

ООО «Кирти». Производитель и поставщик. Полное фото люка.

пос.Криничная (Украина, Донецкая область)

Криничанский ремонтно-механический завод. Логотип заявлен в 1980 году (известно более ранее текстовое сокращение «КРМЗ»). Встречается на люках в Донецкой области.

г.Кувандык (Оренбургская область)

Кувандыкский завод механических прессов. Ныне — АО «Долина». Другие товары: гири, прессы, паяльные лампы. Полное фото люка.

г.Кудымкар (Пермский край)

Кудымкарский чугунолитейный завод «Медведь».
Другие товары: печные дверцы.

г.Куйбышев (Новосибирская область)

Куйбышевский завод автозапчастей. Крупный производитель телефонных люков (клеймо только на обратной стороне). Полное фото изнанки люка 1965 года. Другие товары: печное литье.

г.Куйбышев (Самара) (Куйбышевская область)

Самарский завод «Прогресс». Найден на люках 90-х годов в Самаре.
Полное фото люка. Другие товары: замочно-скобяные изделия, светильники, коляски, санки, игрушки.

г.Купянск (Украина, Харьковская область)

Купянский литейный завод. Ранние люки выпускались с текстовым названием «КЛЗ Купянск». Другие товары: спортивные гири, печи, печное литье.

г.Купянск (Украина, Харьковская область)

Купянский литейный завод. Современный логотип (2000-е годы) до закрытия завода в 2010 году.

г.Курган (Курганская область)

Курганский арматурный завод (АО «Икар»). В советское время логотип принадлежал ПО «Курганармхиммаш». Полное фото люка 2002 года.

г.Курск (Курская область)

Курский станкостроительный завод (Курский завод технологического оборудования ПТО «Ростехоснастка»).

г.Куса (Челябинская область)

Кусинский литейно-машиностроительный завод (КЛМЗ). Использовался до 1963 года, на чугунном литье. Выпуск люков в это время не подтвержден.

г.Куса (Челябинская область)

Кусинский литейно-машиностроительный завод (КЛМЗ). Использовался с 1964 до середины 2000-х годов, замечен на люках в конце этого периода. Полное фото люка.

г.Лебедянь (Липецкая область)

Лебедянский литейно-механический завод. Клеймо использовалось в 1950-е годы. В 1966 г. переименован в завод строительно-отделочных машин. Полное фото люка. Другие товары: чугунное и печное литье.

г.Лебедянь (Липецкая область)

Лебедянский завод строительно-отделочных машин. Более новый логотип (заявлен в 1968 году и используется до сих пор). Обычно указывался в центре крышки. Полное фото люка.
Другие товары: печные дверцы (с названием города), гантели, запорная арматура.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

Ленинградский завод «Большевик» (с 1992 г. — возвращено историческое название Обуховский завод). Использовался как минимум с середины 1960-х годов, среди люков пока встречен только на теплосети. Другие товары: утюги электрические, радиаторы, защелки.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

Ленинградский литейно-механический завод Жилищного управления Ленгорсовета (Ленжилуправления). В конце 1980-х — Опытный литейно-механический завод объединения «Ленжилпромкомплект» (ул.Глухая Зеленина, 4). Закрыт и снесен в середине 2000-х годов. Полное фото раннего и позднего люка.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

Ленинградский машиностроительный завод имени И.Е.Котлякова. С 1977 г. — в составе ЛПО «Эскалатор». Логотип зарегистрирован в 1974 году. Полное фото люка.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

Ленинградский машиностроительный завод «Вулкан». Логотип зарегистрирован еще после войны и снова использовалось на люках в конце 90-х годов. В 1970-80-е годы завод был составной частью ЛМО им. Карла Маркса.
Полное фото люков обычного и для теплосети 1999 года.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

Ленинградский металлический завод. Полное фото люка.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

Ленинградский механический завод имени Карла Либкнехта (АО «ЛМЗ им. К.Либкнехта»). Выпускал люки в 90-е годы. Другие товары: двигатели, инструменты, отвертки, канистры.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

АО «Кировский завод». Логотип заявлен в 1993 году (в советский период, вероятно, люки не производились). Полное фото люка обычного и для теплосети.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

Красногвардейский механический завод — производственная площадка №1 (ул.Камышинская, 15) (до 1976 г. — РМЗ №7 и Опытно-механический завод; с 1992 г. — АО «Стройметаллоконструкция»). Полное фото люка.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

Ленинградский труболитейный завод «Лентрублит». Один из крупных (в прошлом) производителей люков и спортивных гирь в Петербурге, массово выпускал тюбинги для тоннелей метро. В настоящее время закрыт. Клеймо «ЛТЗ» использовалось до начала 1970-х годов на изнанке телефонных люков (полное фото изнанки и лицевой стороны люка 1962 года) и арматуре. На прочих люках ставилось текстовое название.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

Ленинградский труболитейный завод «Лентрублит». Клеймо с начала 1970-х годов. На люках известно из 90-х. Полное фото люка. Другие товары: гири, подставки.

г.Ленинград (Санкт-Петербург) (Ленинградская область)

Канонерский судоремонтный завод. Полное фото люка. Другие товары: гантели разборные.

г.Лиепая (Латвийская ССР)

Лиепайский завод по выпуску гидроагрегатов «Гидролат» («Hidrolats»). Образован в конце 80-х годов на базе цехов завода «Лиепайсельмаш».

г.Липецк (Липецкая область)

Липецкий завод «Центролит». Закрыт в 2009 году. Полное фото люка.
Другие товары: гантели, чугунное и алюминиевое литье.

г.Липецк (Липецкая область)

Липецкий металлургический завод «Свободный сокол». Закрыт в 2008 году.
Другие товары: печи, печные дверцы, подставки.

г.Липецк (Липецкая область)

Липецкий радиаторный завод в период принадлежности ВТКО — Всероссийскому тресту коммунального оборудования, с 1933 по 1939 год (довоенный логотип).

г.Луганск (Украина, Луганская область)

Луганский литейно-механический завод. Крупный производитель крышек люков (после начала конфликта на Донбассе в 2014 г. производство было временно остановлено). Логотип заявлен в 1973 году. Полное фото люка.

г.Лудза (Латвийская ССР)

Лудзенский металлообрабатывающий завод «Металлист» (Metālapstrādes rūpnīca Metālists) (Латвия, г. Лудза). Люки часто встречаются в Латвии, датируются с 1960-х до 80-х годов. Логотип использовался не ранее 1968 года, до этого применялось сокращение «ЛЗМ». Полное фото люка.

г.Лудза (Латвийская ССР)

Более поздний вариант предыдущего логотипа — тонкая линия. На люках, сделанных
по ГОСТ 3636-79 (с 1981 года). Полное фото люка.

пос.Любохна (Брянская область)

Любохонский чугунолитейный завод. Использовался в конце 1950-х годов, встречался на люках и радиаторах. Полное фото люка.

г.Людиново (Калужская область)

Сукремльский чугунолитейный завод (АО «СЧЗ»). В настоящее время один из крупнейших производителей люков, которые встречаются повсюду в центральной России. Полное фото люка.

г.Мариинск (Кемеровская область)

Мариинский завод металлоизделий. Некогда крупный производитель в регионе, чаще всего люки попадаются в городах Сибири, на Урале и Дальнем Востоке. Ранняя версия логотипа — найден на люках, сделанных
по ГОСТ 3634-61, например, в 1974 году.

г.Мариинск (Кемеровская область)

Мариинский завод металлоизделий. Более поздняя версия логотипа, использовалась по ГОСТ 3634-79.

г.Мелитополь (Украина, Запорожская область)

Мелитопольский завод «Продмаш» имени В.В.Воровского (АО «Мелитопольпродмаш»). Известен на люках в начале 1990-х годов. Другие товары: скороварки, соковарки, закаточные машинки.

г.Минск (Белоруссия)

Минский автомобильный завод («МАЗ»). Производил люки в 1990-е годы.

г.Минск (Белоруссия)

Минский завод отопительного оборудования. В первые годы был известен как «МООЗ», затем «МЗОО», выпускал радиаторы отопления и арматуру. Полное фото люка.

г.Минск (Белоруссия)

Минский механический завод ПО «Строймаш» (Минское АО «Строймаш»). Полное фото люка.

г.

Минск (Белоруссия) Вариант некачественной отливки клейма минского завода «Строймаш». Найден на люке в Петербурге (полное фото).

г.Минусинск (Красноярский край)

Вероятно, Минусинский завод «Металлист». Встречается на изнанке телефонных люков. Другие товары: чугунное литье, печные дверцы.

г.Могилев (Белоруссия, Могилевская область)

Могилевский завод «Строммашина». В 50-е годы использовался в центре крышки. Существуют похожие логотипы, которые не следует путать с этим — например, клеймо Нижнесалдинского завода, встречающееся на лопатах, часто приписывается заводу «Строммашина».

г.Могилев (Белоруссия, Могилевская область)

Могилевский металлургический завод. Старый логотип.
Полное фото люка.

г.Могилев (Белоруссия, Могилевская область)

Могилевский металлургический завод. Новый логотип (с 2011 года).
Полное фото люка.

г.

Могилев-Подольский (Украина, Винницкая область) Могилев-Подольский завод «Газприбор». Основан в 1944 году как артель «Красный металлист», затем — металлообрабатывающий завод, с 1965 года — Могилев-Подольский РМЗ, с 1988 года — Могилев-Подольский завод газового оборудования. Один из самых активных украинских производителей. Логотип используется с начала 1960-х годов. Другие товары: печное литье, колонки.

г.Москва

Московский завод «Водоприбор». Крупнейший производитель люков в СССР (в Москве встречается повсеместно). Логотип использовался с конца 1950-х до 1979 года.
Полные фото раннего и позднего люков.

г.Москва

Московский завод «Водоприбор». Логотип используется с 1979 года и до сих пор.
Полные фото старого и нового люков.

г.Москва

Московский газовый завод . Логотип 1950-1960-х годов. Ставился на обратной стороне люков газопровода («МГ») в московском регионе.

г.

Москва Московское производственное объединение «Моспромстроймеханизация». Головное предприятие — опытный завод «Строймеханизация», ранее — Московский газовый завод. В 90-е годы — АО «АРМА». Встречается только на старых газовых люках-коверах (фото). Другие товары: запорная арматура, газовые баллоны.

г.Москва

Группа компания «СУ-155». На люках, произведенных заводом «Строммашина». Полное фото люка.

г.Москва

АО «Связьстройдеталь». Логотип используется на новейших люках телефонной сети. Также встречаются крышки с текстовым названием компании или только с указанием сайта (www.ssd.ru).

г.Москва

ООО «БизнесТрейдГрупп» («БТГ») — поставщик и посредник. Оба логотипа используются одновременно. Полное фото люка первого и второго типа.

г.Москва

ООО «Мосводопром». Логотип пока найден только на дренажных решётках.

г.Москва

ООО «Литлидер». Полное фото люка.

г.Нарва (Эстонская ССР)

Нарвский экспериментальный литейно-механический завод (НЭЛМЗ). Основан в 1960 году, логотип появился примерно в 1981-82 году. До этого употреблялась аббревиатура-текст. Иногда буква «N» не прорисована.

г.Наманган (Узбекская ССР)

Наманганский машиностроительный завод (ОАО «Наманганмаш»). Логотип используется с 1990 года. Другие товары: чугунная посуда, запорная арматура.

г.Нижний Новгород (Горький) (Нижегородская область)

Нижегородский (Горьковский) машиностроительный завод. Старый логотип, заявлен в начале 70-х годов, на люках замечен с конца 1990-х годов. Полное фото люка. Другие товары: пылесосы, зарядные устройства, микроволновые печи, посуда, инструменты.

г.Нижний Тагил (Свердловская область)

Нижнетагильский котельно-радиаторный завод. Полное фото люка. Другие товары: печные дверцы.

г.

Никополь (Украина, Днепропетровская область) Никопольский литейно-механический завод «Большевик». С начала 90-х годов — Никопольский завод трубопроводной арматуры («НЗТА»). Полное фото люка.

г.Новогрудок (Белоруссия, Гродненская область)

Новогрудский завод «Металлист» («НЗМ»). Образован на базе РПК в 1960 году и преобразован в завод газовой аппаратуры в 1966 году. Логотип известен на люках с датой 1962 и 1963 год и печных дверцах.

г.Новокузнецк (Кемеровская область)

Новокузнецкий экспериментальный завод «Гидромаш». Логотип заявлен в 1978 году. В 1980 г. завод вошел в ПО «Гидроуголь», а в 1988 году — в НПО «Прокопьевскгидроуголь» с сохранением логотипа.

г.Новокузнецк (Кемеровская область)

Кузнецкий машиностроительный завод.
Другие товары: щипцы, орехокол «дракон».

г.Новокузнецк (Кемеровская область)

Западно-Сибирский металлургический комбинат. 1980-е — 1990-е годы. Другие товары: гвозди.

г.Новороссийск (Краснодарский край)

Новороссийский завод металлоизделий (Софиевская ул., 3). Образован в 1974 году на базе литейно-механического завода (НЛМЗ), от которого унаследовано производство люков. С 1991 г. — АО «Экомаш Лтд», далее закрыт. Полное фото люка. Другие товары: примусы, газовые горелки, печные дверцы.

г.Новороссийск (Краснодарский край)

Новороссийский завод «Красный двигатель». Другие товары: посуда, чугунки.

г.Новосибирск (Новосибирская область)

Новосибирский ремонтно-механический завод Минтрансмаша (Бердское шоссе, 61). Логотип заявлен в 1975 году. В 1970-е (?) годы вошел в состав ПО «Сибтрансстроймаш», с сохранением логотипа, затем переименован в АО «Завод сибирского транспортного машиностроения». Закрыт в начале 2000-х.
Полное фото люка 1983 года.

г.Новосибирск (Новосибирская область)

Филиал «Опытный завод» Института теоретической и прикладной механики (ИТПМ) имени С. А.Христиановича СО РАН.

г.Обнинск (Калужская область)

Компания «ГлаТмеТ». Встречается почти всегда на люках-коверах газопровода, часто вместе с названием.
Одесский судоремонтный завод №2 (Украина, г.Одесса). Полное фото люка.
Другие товары: чугунное литье, насосы.
Октябрьский завод нефтяной аппаратуры (АО «ОЗНА», в 1983-1993 г. — Октябрьский завод автоматизированного оборудования и приборов) (Башкортостан, г.Октябрьский).
Другие товары: гантели и гири.
Завод пластмассовых изделий «Альтернатива» (Башкортостан, г.Октябрьский). На полимерных люках.
Омский завод «Машиностроитель» Министерства сельского хозяйства и заготовок (г.Омск). Люки 1950-х годов. Дальнейшая история завода неизвестна.
Полное фото люка.
Омский нефтеперерабатывающий завод (г.Омск). Заказчик крышек, которые были установлены на самом заводе и некоторых районах Омска. Другие товары: свечи, парафин.
Онежский тракторный завод (Карелия, г.Петрозаводск). Полное фото люка.
Другие товары: спортивные гири (более ранние — с текстовым названием «ОТЗ»), совки для сбора ягод.
Орский завод строительных машин («Строймаш») (Оренбургская область, г.Орск). Другие товары: печные дверцы, формы для выпечки.
Орджоникидзевский завод технологического оборудования («ОЗТО») (г.Владикавказ,
до 1990 г. — Орджоникидзе). Был основным производителем люков в регионе.
Закрыт в 90-х годах. Полное фото раннего и более нового люков.
Орехово-Зуевский завод «Стекломаш» имени В.А.Барышникова (Московская область, г.Орехово-Зуево, ул.Моисеенко, 11). До 1967 г. — литейно-механический завод Орехово-Зуевского х/б комбината. Другие товары: соковыжималки.

г.Паневежис (Литовская ССР)

Производственное объединение «Металистас» (после распада СССР — «Metalistas LT»). В состав ПО входили Паневежский завод металлоизделий и литейно-механический завод, а также инструментальный цех в городе Шяуляй. Логотип найден на литовских люках конца 1980-х, также встречался на отвертках.
ЧП «Патар» (Украина, г.Ровно). Производит люки с середины 2000-х годов.
АО «Пегас» (г.Владикавказ). Люк металлопластиковый с указанием ОКПО 12953432, соответствующего этой организации. Ликвидирована в 2012 году. Полное фото люка.
Пермское производственное объединение «Моторостроитель» имени Я.М.Свердлова (г.Пермь). Полное фото люка. Другие товары: пельменницы, формы для выпечки, инструменты, мотоблоки.
Пермский завод имени С.М.Кирова (Пермский пороховой завод) (г.Пермь). Производство «Металлист». Другие товары: скороварки, игрушки.
Пермский механический завод (г.Пермь, Соликамская улица, 273). Основан в 1958 году. Клеймо использовалось в 1970-е годы на телефонных люках (полное фото изнанки и лицевой стороны люка 1977 года). Другие товары: гантели.
Пермский опытно-механический завод (г.Пермь, Соликамская улица, 273). Логотип заявлен в 1980 году. Позже — АО «Механический завод». Полное фото люка.
Песковский литейный завод (Кировская область, п.Песковка). Логотип с 2002 года и примерно до 2008-го, когда завод был ликвидирован. До этого времени использовалось сокращение «ПЛЗ». Полное фото люка. Другие товары: печные дверцы.
АО «Петрозаводскмаш» (Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения, в 1976-1991 г. — Петрозаводское машиностроительное ПО им. Ленина, НПО «Петрозаводскбуммаш») — литейный завод, входящий в группу компаний. Один из крупных производителей люков в регионе. Полное фото люка.
Пинский опытно-механический завод (Беларусь, Брестская область, г.Пинск). В 1956-1982 г. — Пинский литейно-механический завод. Используется как минимум с 80-х годов и до сих пор.
Подольский машиностроительный завод имени Орджоникидзе («ЗиО-Подольск») (Московская область, г. Подольск). Люки местного значения, найдены только в этом городе. Один из вариантов логотипа — на остальной продукции (газовые плиты, баллоны) завод использовал официальные клейма.
АО «Полесьеэлектромаш» (Беларусь, Брестская область, г.Лунинец). Основан в 1972 году и до 1992-го назывался заводом электродвигателей (ЗЭД), это сокращение можно встретить на люках вместе с логотипом. Также выпускал печные дверцы.
АО «Технолит-Полоцк» (Беларусь, Витебская область, г.Полоцк). Зарегистрирован в середине 60-х, логотип использовал Полоцкий горпромкомбинат (ГПК), ставший заводом пластмассовых изделий (ЗПИ). В 1975 г. он вошел в Полоцкое литейно-механическое производственное объединение с сохранением логотипа. Далее преобразован в Полоцкий литейно-механический завод, в 1991-2002 г. — завод «Сельхозоборудование», с 2002 г. — «Технолит Полоцк». В 1980-е годы логотип также использовался на люках Сморгонского завода, входившего тогда в состав Полоцкого литейно-механического объединения.
Полтавский завод «Металлист» (Украина, г.Полтава). Полное фото люка.
Полтавский машиностроительный завод «Полтавамаш» (Украина, г.Полтава).
Прохладненский ремонтный завод (Кабардино-Балкария, г.Прохладный). Слева — старый логотип (1950-е — 1960-е годы). Другие товары: водоразборные колонки, тиски.
Пуховичский опытно-экспериментальный завод (Беларусь, Минская область, г.Марьина Горка). До 1969 г. — Пуховичский РПК, в 1969-1987 г. — литейно-механический завод. Полное фото люка.

г.Ржев (Калининская область)

Ржевский краностроительный завод. Первый товарный знак зарегистрирован в 1974 году и перешел к ПО «Ржевбашкран», в котором завод состоял с 1989 по 1991 год. Затем был переименован в АО «Высота», которое имело собственный логотип, после чего вернул себе старое название и стал использовать указанный товарный знак. Полное фото люка.

г.

Ржев (Калининская область) Ржевский краностроительный завод в период существования под названием АО «Высота» (начало 1990-х годов). Полное фото люка.

г.Ростов-на-Дону (Ростовская область)

АО «Ростсельмаш» (Ростовский завод сельскохозяйственного машиностроения)
. Используется с середины 80-х годов. Полное фото люка.

г.Рыбинск (Ярославская область)

АО «РАСКАТ» («Рыбинские асфальтовые катки»).
До 1992 г. — Рыбинский завод дорожных машин.

г.Ровно (Украина, Ровенская область)

АО «Ровносельмаш» (Ровенский опытный завод сельскохозяйственного машиностроения). Другие товары: печное литье, самовары.

г.Рязань (Рязанская область)

Рязанский завод тяжелого кузнечно-прессового оборудования (АО «Тяжпрессмаш»). Известен только на шарнирных люках для Мосводоканала, использовался вместе с полным названием, в настоящее время — почти всегда указывается только название. Другие товары: подставки, вешалки.

г.Самарканд (Узбекская ССР)

Самаркандский завод «Красный Двигатель» (в 90-е годы — ООО «Алпомиш», ул. Амира Темура, 83). Логотип использовался 1980-е годы. Сейчас завод закрыт, его территория застроена. Другие товары: посуда, чугунки.

г.Санкт-Петербург (Ленинградская область)

ООО «СБРКС по Северо-Западу» (г.Санкт-Петербург). Поставщик и посредник для водоканала Санкт-Петербурга — логотип на люках указывается вместе с товарным знаком завода-изготовителя, например, ООО «Юглас» или «Свободный сокол».

г.Санкт-Петербург (Ленинградская область)

Компания «ПТК Объединенные ресурсы». Поставщик.

г.Саранск (Мордовская АССР)

Саранский литейный завод «Центролит». С 1977 года в составе производственного объединения «ГАЗ». Производил люки в 1990-х годах. Другие товары: печное литье, гири, гантели.

г.

Свердловск (с 1991 г. — Екатеринбург) (Свердловская область) Производственное объединение «Уральский завод транспортного машиностроения» (АО «Уралтрансмаш»). Логотип заявлен в 1991 году, использовался на люках овальной формы. Другие товары: мебельная фурнитура, замки, светильники, стремянки, игрушки, тренажеры.

г.Свердловск (с 1991 г. — Екатеринбург) (Свердловская область)

Государственное объединение «Уральский завод транспортного машиностроения» (АО «Уралтрансмаш»). Логотип заявлен в 1995 году и сменил предыдущий. Полное фото люка.

г.Свердловск (с 1991 г. — Екатеринбург) (Свердловская область)

Уральский компрессорный завод. Другие товары: крышки для консервирования, вентиляторы, бумажные вееры, подставки.

г.Свердловск (с 1991 г. — Екатеринбург) (Свердловская область)

Уральский турбомоторный завод имени К.Е.Ворошилова (Уральский турбинный завод). Не следует путать с другими предприятиями, имеющими похожий логотип (например, черкасское НПО «Механотрон»).
Свердловский машиностроительный завод имени М.И.Калинина» (г.Свердловск, ныне Екатеринбург). Логотип использовался до 1989 года. Полное фото люка. Другие товары: электрокамины, электропогрузчики, светильники, конструкторы, овощерезки, подсвечники.
Свердловский чугунолитейный завод. Основан в 1955 году, смена логотипа в 1966 году (до введения нового ГОСТа в 1962 году ставился в центре крышки, далее на краю).
Свободненский литейно-механический завод (СЛМЗ) (Амурская область, г.Свободный). Люки встречены как в Екатеринбурге, так и в Южно-Сахалинске и Биробиджане, в основном с датами 1980-1991 г. Другие товары: печные дверцы.
Производственно-ремонтное предприятие «Свердловэнергоремонт» (г.Свердловск, ныне Екатеринбург). Кроме обычных люков, использовался на люках овальной формы в 1990-е годы. Полное фото люка.
Семеновский литейно-механический завод (Нижегородская область, г. Семёнов).
АО «Сиблитмаш» (Новосибирский завод литейных машин и автоматических линий) (г.Новосибирск). Другие товары: чугунное и бронзовое литье, тюбинги для тоннелей, печи, терки.
АО «Сибтензоприбор» (до 1991 г. — Топкинский механический завод) (Кемеровская область, г.Топки). Фото центральной части люка. Другие товары: весы и измерительные приборы, весовые гири.
Славгородский завод кузнечно-прессового оборудования (Алтайский край, г.Славгород). Полное фото люка.
Славянский ремонтно-механический завод (Краснодарский край, г.Славянск-на-Кубани). Логотип с середины 1980-х. Полное фото люков 1993 и 2004 года.
Слободской ремонтно-механический завод объединения «Сельхозтехника» (Кировская область).
Слободской машиностроительный завод (Кировская область, г.Слободской). До 1992 г. — Слободской ремонтно-механический завод.
Полное фото люка.
Слуцкий завод «Эмальпосуда» (Беларусь, Минская область, г.Слуцк). До 1979 г. — Слуцкий завод санитарно-технического оборудования. В 2015 году закрыт. Полное фото люка. Другие товары: гири, гантели, мойки и чугунная посуда.
Клеймо Островецкого промкомбината — встречается на люках, датированных 1972 г. производства Сморгонского завода (Беларусь, Гродненская область, г.Сморгонь). Основан в 1946 г. как Сморгонский РПК (райпромкомбинат), с 1963 г. выделен в литейный цех «Сморгонь», который в 1968-1975 годах подчинялся Островецкому промкомбинату.
Новогрудское металлообрабатывающее производственное объединение (МПО) (до 1975 г. — Новогрудский завод металлоизделий). Логотип использовался на люках, произведенных Сморгонским литейно-механическим филиалом, который подчинялся МПО в 1970-х годах, до 1979 года. Полное фото люка.
Новогрудское металлообрабатывающее производственное объединение (МПО). Логотип с 1979 года, использовался на люках, произведенных Сморгонским литейно-механическим филиалом, вероятно, до 1981 года, когда он был преобразован в литейный завод и подчинен Полоцкому ЛМПО. Полное фото люка.
Сморгонский литейно-механический завод (образован в 1981 г. на базе литейного цеха-филиала). Современный логотип (примерно с середины 1990-х годов; в начале 90-х его не было). Полное фото люка.
Ставропольский завод «Красный Металлист» (г.Ставрополь). Другие товары: подставки, формы для выпечки.
Ставропольский машиностроительный завод (г.Ставрополь). Название с 1958 по 1970 год, далее переименован в завод автомобильных кранов. Другие товары: печное литье.
Сталинградский литейно-механический завод «Красный Металлист» (ныне Волгоградский ЛМЗ). Логотип ставился в центре люков, которые выпускались в начале 1950-х годов, либо на краю в более поздние годы. Разрыв в букве «М» на фото является производственным браком, однако встречается чаще «полноценного» клейма.

г.Старая Купавна (Московская область)

Купавинский опытно-экспериментальный механический завод (КОЭМЗ), ранее КЛМЗ Главмособлстроя (Московская область, г.Старая Купавна). Люки часто встречаются в Московском регионе. Полные фото старого и более нового люков.
Столбовской чугунолитейный завод (Московская область, пос. Столбовая). Логотип заявлен в 1956 году (информация о регистрации). Полное фото люка. Другие товары: карнавальные фонарики (замечен на упаковке 70-х годов).
Завод «Строммашина» (Ивановская область, г.Кохма). Сокращение «КЗС» использовалось в 90-е годы до появления официального логотипа.
Завод «Строммашина» (Ивановская область, г.Кохма). С 2001 г. принадлежал СУ-155, их названия и логотипы могли использоваться отдельно или в разных комбинациях. Полное фото люка.

г.Сумы (Украинская ССР)

Сумской литейный завод «Центролит». Полное фото люка. Другие товары: печное и декоративное литье, посуда, пельменницы, гири и гантели.

пос.Сурское (Ульяновская область)

Сурский литейно-механический завод. Полное фото люка. Другие товары: электроплитки, садовый инвентарь, посуда, чугунки.

г.Сухуми (Абхазская АССР)

Сухумский литейно-механический завод. Полное фото люка.

г.Талгар (Казахская ССР)

Талгарский экспериментальный литейно-механический завод.

г.Талды-Курган (Талдыкорган) (Казахская ССР)

Талды-Курганский экспериментальный завод коммунального оборудования («Темир ЭЗКО»). Крупный производитель люков в Казахстане как в советское время, так и в начале 2000-х. Слева — старый логотип (до середины 80-х).

г.Таллин (Эстонская ССР)

Таллинский опытно-экспериментальный завод «Металлист» (Tehas Metallist AS). Основан в 1964 году. Примерно до конца 70-х люки производились с текстовым названием «METALLIST», часто встречаются в Эстонии. Полное фото люка 1985 и 1988 года.

г.Таллин (Эстонская ССР)

Таллинский машиностроительный завод имени Й.Лауристина (Tallinna Masinatehas OÜ) (Эстония, г.Таллин). До 1940-х годов — машзавод «Франц Крулль».

г.Таллин (Эстонская ССР)

Машиностроительный завод «Ильмарине» имени 60-летия СССР (A/S «Ilmarine», адрес — Pohja puiestee, 21). Логотип заявлен в 1974 году. Начиная с 90-х годов постепенно закрыт.

г.Тарту (Эстонская ССР)

Тартуский завод строительных материалов (Tartu Ehitusmaterjalide Tehas, «TET»)
(Эстония, г.Тарту).

г.Тарту (Эстонская ССР)

Тартуский завод сельскохозяйственных машин (Tartu Põllutöömasinate Tehas). В 1962 году ему присвоено название «Выйт» («Võit» — «Победа»), которое использовалось в качестве логотипа на печных дверцах. Возможно, логотип «TPT» использовался до этого.

г.Тарту (Эстонская ССР)

Тартуский опытный литейно-механический завод («TVM», Tartu Valumehaanikatehas). Основан в 1966 году. Логотип до начала 1980-х годов. Использовался на люках по ГОСТ 3634-61.

г.Тарту (Эстонская ССР)

Тартуский опытный литейно-механический завод. Ныне — АО «Валумехааника» (Valumehaanika AS). Логотип заявлен в 1979 году, действует до сих пор. Использовался на люках по ГОСТ 3634-79. Другие товары: печные дверцы.

г.Ташкент (Узбекская ССР)

Ташкентское экспериментальное производственное объединение «Иргидромаш». В состав ПО входили литейно-механический завод в Ташкенте и Бектемирский арматурный завод.

пос.Тёплая Гора (Пермский край)

Теплогорский литейно-механический завод (АО «Телиэм»). С 2007 года завод принудительно обанкрочен и закрыт. Другие товары: чугунные ванны, задвижки, печное литье.

г.Тирасполь (Молдавская ССР)

Тираспольский завод литейных машин имени С.М.Кирова.
Слева — ранний логотип (50-е годы). В конце 80-х годов вошел в состав Молдавского ПО «Точлитмаш», вместе с которым появился изображенный справа логотип (с 1991 года).

г.Тихорецк (Краснодарский край)

Тихорецкий завод химического машиностроения «Красный Молот» (Тихорецкий машзавод) (Краснодарский край, г.Тихорецк). Люки встречались большей частью в Краснодарском и Ставропольском краях. Логотип применялся в начале 1970-х годов.
Полное фото первого и второго вариантов люка.

г.Тихорецк (Краснодарский край)

Тихорецкий завод химического машиностроения «Красный Молот». Логотип заявлен в 1976 г., применялся на люках в 1980-е годы. Полное фото люка.

г.Томск (Томская область)

Томский чугунолитейный завод. Закрыт в 2016 году. Другие товары: печные дверцы, декоративное литье.

г.Томск (Томская область)

Томский электромеханический завод имени Вахрушева («ТЭМЗ»). Старый логотип
(1970-е годы), люки единичные. Полное фото люка.

г.Томск (Томская область)

Томский электромеханический завод имени Вахрушева. Современный логотип.

г.Торопец (Калининская [Тверская] область)

Торопецкий литейно-механический завод (Тверская область, г.Торопец). Использовался с начала 1980-х до середины 2000-х годов. Полное фото люка. Другие товары: печное литье.

г.Туапсе (Краснодарский край)

Туапсинский машиностроительный завод имени ХI годовщины Октября (г.Туапсе). Датируется на люках 1962-1965 годами, также встречается на изнанке телефонных люков с более раннего времени. Другие товары: подъемное оборудование, лебедки.

г.Туапсе (Краснодарский край)

Туапсинский машиностроительный завод имени ХI годовщины Октября (г.Туапсе). Используется с 70-х годов. В 1980-е годы применялся в большом размере на центре люка.

г.Туапсе (Краснодарский край)

Туапсинский механический завод треста «Новороссийскморстрой» (г.Туапсе). Логотип заявлен в 1976 году. Полное фото люка.

г.

Тула (Тульская область) Косогорский металлургический завод (г.Тула, Косая гора). Полное фото люка.
Другие товары: печные дверцы, гири, гантели.

г.Урюпинск (Волгоградская область)

Урюпинский крановый завод. Иногда клеймо изображается не полностью (пропадают части букв, все буквы или круг), в текстовом варианте или вообще отсутствует. Полное фото первого и второго люков.

г.Фастов (Украина, Киевская область)

Фастовский завод химического машиностроения «Красный Октябрь». С 1971 г. входил в состав ПО «Полтавэмальхиммаш», в котором головным предприятием был Полтавский завод «Химмаш». Клеймо было общим и после распада объединения использовалось обоими заводами.

г.Флорешты (Молдавская ССР)

Флорештский ремонтно-механический завод «Коммунальник» (сейчас — Флорештский завод теплотехнического оборудования) (Молдавия, г.Флорешты). Логотип заявлен в 1980 году и используется до нашего времени. Полное фото люка 1970-х гг. Другие товары: водоразборные колонки, печные дверцы, гантели.

г.Фрунзе (Киргизия)

Завод сельскохозяйственного машиностроения имени Фрунзе (Киргизия, г.Фрунзе — Бишкек). Люки встречаются в Киргизии. Логотип с 1960-х годов и далее.

г.Фрунзе (Киргизия)

Возможно, завод «Киргизкабельмаш» (Киргизия, г.Фрунзе — Бишкек). Люк найден в Ташкенте. Другие товары: печная фурнитура.

г.Хабаровск (Хабаровский край)

Хабаровский завод отопительного оборудования.

г.Харьков (Украина)

Харьковский машиностроительный завод «Красный Октябрь». Другие товары: чугунная посуда (в первую очередь, сковороды).

г.Хмельницкий (Украина, Хмельницкая область)

Хмельницкий литейно-механический завод «Искра». Люки встречаются на юге Украины и в Молдавии. На заводе имелся цех по выпуску мясорубок (на которых этот логотип ставился вместе с названием города).

г.Химки (Московская область)

ПК «Геопром». Один из основных производителей люков
в столице и Подмосковье.

г.Чебоксары (Чувашская АССР)

АО «Текстильмаш». В советское время — Чебоксарский машиностроительный завод ПО «Текстильмаш». Полное фото люка. Другие товары: швейные машины, кухонная утварь, чеснокодавилки.

г.Челябинск (Челябинская область)

Литейно-механический завод «Стройэкс». Крупный производитель люков в регионе. Старый логотип (до середины 2000-х годов).

г.Челябинск (Челябинская область)

Литейно-механический завод «Стройэкс». Новый логотип (заявлен в 2007 году). Полное фото люка.

г.Чебоксары (Чувашская АССР)

Чебоксарский литейный завод (ООО «Промтрактор-Промлит»).

г.Чебоксары (Чувашская АССР)

Чебоксарское производственное объединение «Металлист». В 1959-1979 годах — Чебоксарский литейно-механический завод (ЧЛМЗ), после 1993 г. — завод «Металлист». Логотип советского времени.

г.Черемхово (Иркутская область)

Черемховский рудоремонтный завод Восточно-Сибирского производственного объединения по добыче угля (ПО «Востсибуголь»). Старый логотип (слева) заявлен в 1975 году, справа — более новый. Полное фото люка.

г.Черновцы (Украина, Черновицкая область)

Черновицкий металлообрабатывающий завод Министерства обороны УССР (до 1988 года — 70 механический завод МО СССР). Старый логотип (до 1974 года). Завод снабжал военные городки и здания, построенные под руководством МО, где его продукцию чаще всего можно найти. Полное фото люка.

г.Черновцы (Украина, Черновицкая область)

Черновицкий металлообрабатывающий завод (70 механический завод МО СССР). Новый логотип (заявлен в 1974 году). Завод ликвидирован путем поглощения в 2012 году. Полные фото старого и более нового люков.

г.Черняховск (Калининградская область)

Черняховский авторемонтный завод. Крупный производитель люков в области.
Полное фото люка.

г.Чистополь (Татарская АССР)

Чистопольский завод «Автоспецоборудование».
Полное фото люка.

пос.Чучково (Рязанская область)

Чучковский чугунолитейный завод («ЧЧЗ»). Буквенный логотип использовался с 1960-х годов до 1974 года. Полное фото люка.
Другие товары: посуда, чугунки, печное литье.

пос.Чучково (Рязанская область)

Чучковский чугунолитейный завод («ЧЧЗ»). Логотип «пламя», введенный на смену предыдущему клейму в 1974 году (дизайн самого люка не изменился). Справа — форма клейма, которая использовалась с середины 1980-х годов. Полное фото люков 1985 года и 2009 года. К Кусинскому заводу (КЛМЗ), как указывается в некоторых источниках, этот товарный знак отношения не имеет.

г.Шахты (Ростовская область)

Шахтинский ремонтно-механический завод ПО «Ростовуголь». Люк из города Каменск-Шахтинского. Полное фото люка.

г.Рыбинск (Ярославская область)

ООО «Юглас». Встречается вместе с другими товарными знаками на люках Санкт-Петербургского водоканала.

Эстонская ССР

Заводы торгового оборудования (KIT — Kaubandusliku Inventari Tehas) в составе ЭРСПО (ETKVL) — Эстонского республиканского союза потребительских обществ. Встречается как текстовое название ETKVL KIT (на люках более обычно), так и логотип ETKVL в овале. Кроме того, у каждого завода KIT был собственный логотип (известны заводы в Таллине, Тарту и Раквере).

г.Ялуторовск (Тюменская область)

Ялуторовский литейный завод. Встречается на водопроводных люках овальной формы. Полное фото люка.

г.Яранск (Кировская область)

Яранский механический завод. Другие товары: отопительные котлы, ручные дрели.

г.Ярославль (Ярославская область)

АО «Ярославльводоканал» («Ярводоканал»). Поставщик и заказчик. Люки с его логотипом встречаются не только в Ярославле, но и в других городах.

г.Ярцево (Смоленская область)

Ярцевский литейный завод. Известен с начала 2000-х годов, датировка позже 2014 года не обнаружена. Полное фото люка.

Логотипы инструментальных заводов — izhinstrument — LiveJournal

Запись опубликована ВСЕ ОБ ИНСТРУМЕНТЕ. Пожалуйста, оставляйте комментарии там.

Привет, уважаемый посетитель инструментального портала «Все об инструменте».

Часто по роду своей деятельности приходиться выяснять логотипы инструментальных заводов. Да и самому было очень интересно (когда работал на складе) рассматривать инструмент и знать, откуда он, кто производитель. А узнать это можно было, достаточно взглянуть на логотип, который размещает любой завод.

Вот и решил я в этой статье разместить те логотипы инструментальных заводов, которые мне удалось узнать на протяжении вот уже почти 6 лет работы с инструментом.

Если в данной статье Вы не нашли логотип того инструментального завода который расположен на Вашем инструменте напишите в комментариях об этом и вышлите мне на почту [email protected] фото Вашего логотипа. Буду разбираться!

   Владивостокский инструментальный завод

 ПО «Металлист», Сосновское

 Сестрорецкий инструментальный завод им.Воскова

  Ставропольский инструментальный завод

 Киржачский инструментальный завод

 Челябинский инструментальный завод (измерительные инструменты и приборы)

   Томский инструментальный завод

 

  Оренбургский инструментальный завод

 

   Завод «Белтопаз», Гродно (токарные патроны)

 

  Львовский инструментальный завод

 

    Винницкий инструментальный завод

 

Белгородский завод фрез

 

Завод измерительных приборов «Калибр», Москва

 

Запорожский инструментальный завод

 

 

P. S. Внимание!!! Просьба ко всем кому моя статья понравилась или оказалась полезной . Поставьте «мне нравится», а также расскажите своим друзьям Вконтакте, Facebook, Мой мир, Одноклассники, Твиттер и других социальных сетях. Это будет лучшей Вашей благодарностью.

Производители инструментов / Выставка MITEX

Рынок ручного инструмента меняется практически каждый день. Новые марки появляются регулярно, и, к сожалению, подавляющее большинство их не имеет никакого отношения к отечественному производству. Даже российские марки, как правило, производятся в Китае. Зачастую такой инструмент не выдерживает никакой критики. За ярким внешним видом и идеальным финишным покрытием скрываются мягкая, необработанная сталь, конструктивные просчеты, дефекты металлообработки.

При такой жесткой конкуренции со стороны китайского инструмента ОАО «Новосибирский инструментальный завод» сохраняя традиции российских производителей, выпускает инструмент по техническим характеристикам, соответствующим ГОСТам, использует в своем производстве лучшие легированные инструментальные стали.

Завод является крупнейшим предприятием России по производству слесарно-монтажного, зажимного и шоферского инструмента. Семидесятилетний опыт завода позволяет учитывать отработанные годами технологии и инновации в сфере производства инструмента. Ориентируясь на качество продукции, в производстве применяются только российские сырье и материалы.

Линейка слесарно-монтажного инструмента, выпускаемого ОАО «Новосибирский инструментальный завод», применяется как в быту при осуществлении ремонта, так и для оснащения промышленных предприятий. Шоферский инструмент и наборы из инструмента широко известны владельцам личных автомобилей, так же ими комплектуются и крупные автомобильные гиганты, и СТО. Инструмент и наборы инструментов с изолированным покрытием (до 1000В) широко применяются в энергетической отрасли, для ремонта и обслуживания электроустановок. Стабильность характеристик инструмента подтверждена сертификатами на соответствие требованиям безопасности.

Одна из последних новинок- взрывобезопасный омедненный инструмент. предназначен для применения во взрывоопасных парогазовоздушных средах. Омедненный инструмент изготовлен из инструментальной или легированной конструкционной стали и покрыт слоем меди толщиной 24–42 мкм, позволяющим смягчать удары и препятствовать искрообразованию. Такой инструмент широко применяется в угледобывающей отрасли, нефте- и газодобыче, на автозаправочных станциях.

На сегодняшний день покупателями инструмента ОАО «Новосибирский инструментальный завод» являются крупные торговые фирмы и производственные предприятия России, Белоруссии, Казахстана, Украины, стран Прибалтики и многие другие.

ООО НПП «Челябинский инструментальный завод» (ООО НПП «ЧИЗ») — ZAVODFOTO.RU

«Челябинский инструментальный завод» — предприятие по разработке и производству измерительного инструмента, приборов, средств контроля линейных и угловых размеров, разнообразных средств допускового контроля, слесарного инструмента и товаров народного потребления. ООО НПП «ЧИЗ» входит в состав холдинга ООО «РЭМ».


Основная продукция ООО НПП «ЧИЗ»:

• Измерительный инструмент;
• Железнодорожные шаблоны;
• Калибры;
• Слесарно-монтажный инструмент.

Продукция «Челябинского инструментального завода» поставляется в страны Ближнего и Дальнего Зарубежья: Болгария, Венгрия, Вьетнам, Монголия, Польша, Чехословакия и др. Всего более 40 стран.

Краткое описание истории создания и развития ООО НПП «Челябинский инструментальный завод» (ООО НПП «ЧИЗ»):

В октябре 1941 года Государственный комитет обороны принял решение об эвакуации первенца отечественного приборостроения — завода «Калибр» в город Челябинск. Завод расположился в недостроенном здании театра оперы и балета.
21 февраля 1942 года Постановлением Совета народных комиссаров СССР за №22-122 — вновь созданному заводу было присвоено название Государственный союзный Челябинский завод мерительных инструментов. Дата рождения завода.
27.10.1958г. В соответствии с распоряжением Челябсовнархоза от 01. 10.1958г. № 152 о слиянии Весового завода в Челябинский завод мерительных инструментов. Пр.№761 от 27.10.1958г.
10.06.1976г. Челябинский завод мерительных инструментов переименован в Челябинский инструментальный завод Пр.№1 от 10.06.1976г.
04.06.1986г. Челябинский инструментальный завод переименован в Челябинский завод измерительных приборов. Пр.№245 от 04.06.1968г.
27.10.1992г. Челябинский завод измерительных приборов преобразован в акционерное Общество открытого типа «Челябинский завод измерительных приборов». Решение комитета по управлению Госимуществом Челябинской области.

02.11.1995г. Акционерное общество открытого типа «Челябинский завод измерительных приборов» преобразовано в открытое акционерное общество «Челябинский завод измерительных приборов». Постановление Главы Администрации Центрального района г. Челябинска №1485-4 от 02.11.1995г.

Общество с ограниченной ответственностью «Челябинский инструментальный завод» (ООО «ЧИЗ») зарегистрировано постановлением Главы города Челябинска 23 июня 1997г. № 807-п. Одна из основных целей создания ООО «ЧИЗ» — сохранение и развитие инструментального производства после банкротства и ликвидации ОАО «Челябинский завод измерительных приборов».23.04.2003г. В составе промышленного холдинга появился Челябинский научно-исследовательский и конструкторский институт средств измерения в машиностроении — ЗАО «ЧелябНИИконтроль».

Логотип ООО НПП «Челябинский инструментальный завод» (ООО НПП «ЧИЗ»):

454008, г.Челябинск, Свердловский тракт, 38 http://www.chiz.ru/


ФотоБанк ZAVODFOTO.RU http://zavodfoto.ru/ (Все фото заводов, компаний и фабрик в одном месте)

23 апреля 1929 года был принят план первой пятилетки

Информация о материале
Категория: События
Опубликовано: 23 апреля 2020

23 апреля 1929 года начала работу XVI конференция ВКП(б), на которой был принят первый пятилетний план в СССР. После Великой Октябрьской революции большевиками предстояло совершить еще одну – на сей раз промышленную.

Электрификация, строительство заводов по всей стране, выплавка чугуна и добыча угля, исчислявшиеся десятками миллионов тонн, и все это – в условиях почти полной экономической блокады.

«Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут»,

– сказал Иосиф Сталин
на первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности
4 февраля 1931 года.

План первой пятилетки составлялся изначально в двух вариантах: отправном или, проще говоря, «минимальном», то есть реалистичном, и «оптимальном» — том, которого требовала партия. Второй план был рассчитан на абсолютную мобилизацию всех сил и ресурсов в стране. Вполне предсказуемо, что именно этот вариант был принят по итогам конференции — несмотря на то, что лидеры «правого уклона в ВКП(б)» Н. И. Бухарин, Рыков, М. П. Томский – ставили под сомнение его выполняемость.

Разумеется, план первой пятилетки создавался не на пустом месте: ему предшествовала уже начавшаяся масштабная работа по электрификации страны – так называемый план ГОЭРЛО, который был принят в декабре 1920 года на VIII Всероссийском съезде Советов и определял не только развитие энергетики, но и всей экономики в целом.

Любопытный факт: результаты плана ГОЭЛРО и первой пятилетки СССР поразили даже фантаста Герберта Уэллса. С моделью развития страны писателя ознакомил в 1920-м лично Ленин. Уэллс тогда решил, что это затея наподобие его фантастических рассказов.

«Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверхфантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром»,

— говорил Герберт Уэллс после встречи с вождем мирового пролетариата.

В 1934 году, уже после завершения первой пятилетки, Герберт Уэллс снова побывает в Советском союзе и увидит уже совсем другую страну.

Перед новой советской властью стояла масштабная задача – превратить аграрную страну в индустриальную. Первая мировая, революция и Гражданская война сильно ударили по промышленности: многие рабочие вернулись в деревни к сельскому хозяйству – иначе в стране, погрузившейся в хаос и разруху, было просто не выжить. В таких условиях город не мог обеспечить товарообмен с деревней. К тому же ни сам уклад деревни, ни производительность хозяйств большевиков не устраивала.

«Значительное усиление социалистических элементов во всем народном хозяйстве, в производстве и товарообороте при развитии сети машино-тракторных станций и широкой практики контрактации, охватывающей к концу пятилетия 85% зерновых культур означает укрепление руководящей роли рабочего класса и, вопреки классовому сопротивлению капиталистических слоев, создает новую форму смычки города и деревни, ведущей к массовой перестройке сельского хозяйства на основе высшей техники и коллективизации»,

— отмечалось в проекте резолюции XVI конференции ВКП(б)
о пятилетнем плане развития народного хозяйства
(орфография документа сохранена).

Задача первой пятилетки, поставленная Коммунистической партией, заключалась в том, чтобы в кратчайший срок построить фундамент социалистической экономики в виде мощной тяжелой индустрии и социалистического сельского хозяйства, укрепить обороноспособность страны, ликвидировать капиталистические элементы города и деревни. Таким образом, почти три четверти капитальных вложений в промышленность направлялось в тяжелую индустрию, производящую средства производства. Предстояло построить свыше 1500 предприятий, в том числе такие гиганты, как Магнитогорский и Кузнецкий металлургические комбинаты, Сталинградский и Харьковский тракторные заводы, Горьковский автомобильный, и ряд других. Угроза агрессии империалистических стран диктовала необходимость исключительно высоких темпов промышленного строительства.

«По каменному углю проектируется мощное шахтное строительство как в Донбассе, так и на Урале, Кузбассе и Подмосковном бассейне, причем добыча каменного угля с 35 млн. т в 1927/28г. должна быть доведена до 75 млн. т в 1932/33г. Реконструкция и строительство новых заводов в области машиностроения (автомобильный завод, тракторный завод на Урале, Свердловский завод тяжелого машиностроения, инструментальные заводы и т.д. и т.д.) дают возможность наметить возрастание валовой продукции машиностроительной промышленности в 3 ½ раза, а продукции сельскохозяйственного машиностроения – в 4 раза»,

— из проекта резолюции XVI конференции ВКП(б) о пятилетнем плане развития народного хозяйства.

Первый пятилетний план стал широкой программой не только экономического, но также социального и культурного преобразования общества. Словом, это было абсолютно новое, полностью сформировавшееся к окончанию первой пятилетки общество.

А подводить итоги пятилетнего плана лучше всего, взглянув на него со стороны.

Вот что говорил в 1932 году английский капиталист, председатель банка «Юнайтед доминион» Гиббсон Джарви в интервью австрийской газете «Neue Freie Presse»:

«Не пытайтесь недооценивать русских планов и не делайте ошибки, надеясь, что Советское правительство может провалиться. .. Сегодняшняя Россия — страна с душой и идеалами. Россия — страна изумительной активности. Я верю, что стремления России являются здоровыми… Быть может, самое важное в том, что молодежь и рабочие в России имеют одну вещь, которой, к сожалению, недостает сегодня в капиталистических странах, а именно – надежду».

Текст: Анна Хрусталёва

ВОЗМОЖНО, ВАМ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО:

Как прошла первая воздухоплавательная выставка в Санкт-Петербурге

Изучение и сохранение засечных черт: актуальные проблемы и задачи на перспективу

В сети появился открытый архив фотографий, сделанных в России за минувшие 160 лет

Информация о материале
Просмотров: 11412

мини фрезерные Махараштра

  • Маленькие труженики мини фрезерные станки по металлу и

    19102019· Подключение к ЧПУ позволяет выполнять сложнейшие работы, фрезеровать сложные контуры, фигурные пазы и выполнять гравировку Мини фрезерные станки обрабатывают: сталь; цветные металлы, их сплавы;Мини фрезерные станки Лазерные граверы 3D граверы лазерныеФрезерный станок по дереву с автоматической сменойBosch СССР Деревообрабатывающие станки со скидкой Деревообрабатывающие станки оптом Фрезерные и фрезерногравировальные станки Фрезерные Гравировальные Фрезерный ЧПУ Гравировальный с чпу Станок универсальнофрезерный Смотреть все Фуговальные, рейсмусовые станкиДеревообрабатывающие станки в Германии, купить или

  • Аппарат ручной лазерной сварки SEKIRUS P3213MSVR 2000

    Мини фрезерные станки Лазерные граверы 3D граверы лазерныеКлассифицируются в порядке: фрезерные пластины, чистовые пластины и сверлящие пластины Наименования отсортированы в алфавитном порядке ПРИМЕНЕНИЕ МАРКИ МАТЕРИАЛА ИНСТРУМЕНТА ДЛЯКАК ПОЛУЧИТЬ ИНФОРМАЦИЮ О ПЛАСТИНАХ ДЛЯФрезерные обрабатывающие центры Пятикоординатные обрабатывающие центры; Станки плазменной резки с ЧПУ; Фильтровентиляционные установки stalex; Фрезерногравировальные станки; Дисковые пилыТиски и угловые зажимы

  • Долбяки дисковые зуборезные

    Сменные фрезерные пластины Токарные сменные пластины Эльборовые (алмазные) резцыМини заводы Фрезерные станки ; Мебельные станки; Станки для ковки; Станки по дереву; Станки по камню; Сварочные аппараты; Токарные станки; Поставки Аутсорсинг ВЭД; Комплексные услуги; Оптовые поставки из Китая; ПоисГлавная silkrailway23012020· Фрезерные станки с ЧПУ по неметаллам ; Продам 3d ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК woodpecker СЕРИИ camaro 2030y 2 шт в СанктПетербурге Б/У в СанктПетербурге Производитель woodpecker СЕРИИ camaro 2030y Цена 630 000 СанктПетербург (Россия) Состояние: Б/У3D ФРЕЗЕРНЫЙ СТАНОК WOODPECKER СЕРИИ CAMARO 2030Y

  • Держатели осевого инструментаSBHAWTDдля резцов с

    Сменные фрезерные пластины Токарные сменные пластины Эльборовые (алмазные) резцы19102019· Мини фрезерные станки – это возможность воплотить в реальность свои мечты или освоить новый бизнес Самые маленькие модели можно переносить с места на место, и работать даже на съемной квартире, не имея помещенияМаленькие труженики мини фрезерные станки по металлу иМинифрезерные станки с ЧПУ те, с относительно небольшими столешницами Этот тип фрезерного станка с ЧПУ в основном используется для обработки небольших заготовок и более популярен в рекламной индустрииСекреты, которые вы должны знать о минифрезерном станке

  • Каталог фрезерных комбайнов Марки, производители

    Минитехника ; Карьерная и горная техника Фрезерные комбайны применяются для селективной добычи полезных ископаемых средней и малой крепости, таких как каменный и бурый уголь, фосфориты и известняк РабочимCutmaster Серия D Универсальные настольные фрезерные станки с ЧПУ Основные достоинства Станков с ЧПУ серии D: Доступная цена, не влияющая на качество обработки; Малый габарит; Высокая точность; Простота использования; СтУниверсальные настольные фрезерные станки с чпу серии DФрезерные гравировальные мини станки cnc diy 3осевой мини фрезерный станок 3040 4осевой полностью металлический гравировальный станок с ЧПУ мм 5осевой Надежные Фрезерные станки продажа оптом и розницу, каталог иФрезерные гравировальные мини станки

  • Деревообрабатывающие станки в Германии, купить или

    Пилорама дисковая ПД2000″МИНИ450″ 169 000 руб Наличие уточняйте Купить ПОРТАЛЬНЫЕ ФРЕЗЕРНЫЕ ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ЦЕНТРЫ С ЧПУ UCHINE Цену уточняйте Под заказ Заказать ООО «СтанкоИмпульс» Доставка из СанктПетербурга +7Найдите на eBay выгодные предложения по запросу Фрезерные станки с ЧПУ для деревообработки Вы найдете новые и б/у товары в Фрезерные станки с ЧПУ для деревообработки на eBay Бесплатная доставка избранных товаровФрезерные станки с ЧПУ для деревообработки огромныйНайдите на eBay выгодные предложения по запросу Металлообработка обрабатывающие центры иМеталлообработка обрабатывающие центры и фрезерные

  • Деревообрабатывающие станки в Финляндии, купить или

    ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ФРЕЗЕРНЫЕ ОБРАБАТЫВАЮЩИЕ ЦЕНТРЫ С ЧПУ manford Цену уточняйте В наличии Купить ООО «СтанкоИмпульс» Доставка из СанктПетербурга +7 телефон Фрезеровальный гравировальный станок с чпу multicut 3000 1520 6,0 15Мини заводы Фрезерные станки ; Мебельные станки; Станки для ковки; Станки по дереву; Станки по камню; Сварочные аппараты; Токарные станки; Поставки Аутсорсинг ВЭД; Комплексные услуги; Оптовые поставки из Китая; ПоисГлавная silkrailway19102019· Мини фрезерные станки – это возможность воплотить в реальность свои мечты или освоить новый бизнес Самые маленькие модели можно переносить с места на место, и работать даже на съемной квартире, не имея помещенияМаленькие труженики мини фрезерные станки по металлу и

  • Секреты, которые вы должны знать о минифрезерном станке

    Минифрезерные станки с ЧПУ те, с относительно небольшими столешницами Этот тип фрезерного станка с ЧПУ в основном используется для обработки небольших заготовок и более популярен в рекламной индустрииМинитехника ; Карьерная и горная техника Фрезерные комбайны применяются для селективной добычи полезных ископаемых средней и малой крепости, таких как каменный и бурый уголь, фосфориты и известняк РабочимКаталог фрезерных комбайнов Марки, производителиМинифрезерные станки с ЧПУ недорого в интернетмагазине ЛионДрев Минифрезерные станки с ЧПУ в наличии с гарантией и доставкой по РФ Минифрезерные станки с ЧПУ: подробные характеристики, фото, описание, скидки!Минифрезерные станки с ЧПУ купить в РостовенаДону,

  • Универсальные настольные фрезерные станки с чпу серии D

    Cutmaster Серия D Универсальные настольные фрезерные станки с ЧПУ Основные достоинства Станков с ЧПУ серии D: Доступная цена, не влияющая на качество обработки; Малый габарит; Высокая точность; Простота использования; СтФрезерные станки — купить по выгодной цене с доставкой 69 моделей в проверенных интернетмагазинах: популярные новинки и лидеры продаж Поиск по параметрам, удобное сравнение моделей и цен на ЯндексМаркетеФрезерные станки — купить на ЯндексМаркетеФрезерные станки по металлу Настольные фрезерные станки; Сверлильно фрезерные станки; Вертикально фрезерные станки; Горизонтально фрезерные станки; Широко универсальные фрезерные станки; Фрезерные станки с ЧПУ; СКаталог станков ООО «Активы Бизнеса» г Екатеринбург

  • Прессы stalexbelby

    Широкоуниверсальные фрезерные станки ; Горизонтальнофрезерные; Аксессуары Оснастка для фрезерных станков; Сверлильные станки Сверлильные станки Модельный ряд 2021; Сверлильный станок по металлу Аналоги 2М112; Анало�Фрезерные станки KOVOSVIT серии MCU 450 Портальные обрабатывающие центры KOVOSVIT серии MMC Многооперационные токарнофрезерные центры KOVOSVIT серии Multicut Kennametal Каталог Kennametal инструментальные системы Новинки 2018 Каталог Kennametal Поставка инструмента и оснастки для токарных и фрезерныхЦепные пилорамы для распиловки бревен от шведского производителя Logosol Купить цепную минипилораму у официального дистрибьютора в Москве Доставка по городу иЦепная пилорама: купить у официального дистрибьютора

  • Vermeer Corporation — Промышленное и сельскохозяйственное оборудование

    Афганистан Аландские острова Албания Алжир Американское Самоа Андорра Ангола Ангилья Антарктида Антигуа и Барбуда Аргентина Армения Аруба Австралия Австрия Азербайджан Багамские острова Бахрейн Бангладеш Барбадос Беларусь Бельгия Белиз Бенин Бермудские острова Бутан Боливия Бонэйр, Сент-Эстатиус и Саба Босния и Герцеговина Ботсвана Остров Буве Бразилия Британская территория в Индийском океане Бруней-Даруссалам Болгария Буркина-Фасо Бурунди Камбоджа Камерун Канада Кабо-Верде Каймановы острова Центральноафриканская Республика Чад Чили Китай Остров Рождества Кокосовые острова (Килинг) Колумбия Коморские острова Конго Конго, Демократическая Республика Острова Кука Коста-Рика Кот д Слоновая кость Слоновая кость Хорватия Куба Кюрасао Кипр Чешская Республика Дания Джибути Доминиканская Республика Эквадор Египет Сальвадор Экваториальная Гвинея Эритрея Эстония Эфиопия Фолклендские (Мальвинские) острова Фарерские острова Фиджи Финляндия Франция Французская Гвиана Французская Полинезия Французские южные территории Габон Гамбия Грузия Германия Гана Гибралтар Греция Гренландия Гренада Гваделупа Гуам Гватемала Гернси Гвинея Гвинея-Бисау Гайана Гаити Остров Херд и острова Макдональд Святой Престол (город-государство Ватикан) Гондурас Гонконг Венгрия Исландия Индия Индонезия Иран, Исламская Республика Ирак Ирландия Остров Мэн Израиль Италия Ямайка Япония Джерси Иордания Казахстан Кения Кирибати Корея, Народно-Демократическая Республика Корея, Республика Косово Косово Кувейт Кыргызстан Лаос Латвия Ливан Лесото Либерия Ливия Лихтенштейн Литва Люксембург Макао Мадагаскар Малави Малайзия Мальдивы Мали Мальта Маршалловы острова Мартиника Мавритания Маврикий Майотта Мексика Микронезия, Федеративные Штаты Молдовы, Республика Монако Монголия Черногория Монтсеррат Марокко Мозамбик Мьянма (Бирма) Намибия Науру Непал Нидерланды Нидерландские Антильские острова Новая Каледония Новая Зеландия Никарагуа Нигер Нигерия Ниуэ Остров Норфолк Северная Македония Северные Марианские острова Норвегия Оман Пакистан Палау Палестинская территория, оккупированная Панама Папуа-Новая Гвинея Парагвай Перу Филиппины Питкэрн Польша Португалия Пуэрто-Рико Катар Реюньон Румыния Россия Руанда Сен-Бартелеми Остров Святой Елены Сент-Китс и Невис Сент-Люсия Сен-Мартен Сен-Мартен (французский) Сен-Пьер и Микелон Сент-Винсент и Гренадины Самоа Сан-Марино Сан-Томе и Принсипи Саудовская Аравия Сенегал Сербия Сербия и Черногория Сейшельские острова Сьерра-Леоне Сингапур Словакия (Словакия) Словения Соломоновы острова Сомали Южная Африка Южная Грузия Испания Шри-Ланка Судан Суринам Острова Шпицберген и Ян-Майен Свазиленд Швеция Швейцария Сирийская Арабская Республика Тайвань, провинция Китая Таджикистан Танзания, Объединенная Республика Таиланд Тимор-Лешти Того Токелау Тонга Тринидад и Тобаго Тунис Турция Туркменистан Острова Теркс и Кайкос Тувалу Уганда Украина Объединенные Арабские Эмираты Соединенное Королевство Соединенные Штаты Малые отдаленные острова США Уругвай Виргинские острова (США) СССР (бывшие) Узбекистан Вануату Венесуэла Вьетнам Виргинские острова (британские) Острова Уоллис и Футуна Западная Сахара Йемен Заир (бывшие) Замбия Зимбабве

    Внутри тайного мира российских картографов времен холодной войны

    Сейчас, в эпоху, когда каждый может достать смартфон и вызвать карту улиц или спутниковый снимок в высоком разрешении любой точки на Земле несколькими касаниями, забыть, как трудно было когда-то получить геопространственные знания.

    В послевоенной России люди умирали в погоне за лучшими картами. После Второй мировой войны Сталин приказал провести полное обследование Советского Союза. Хотя к тому времени аэрофотосъемка уменьшила потребность в полевых работах, она не устранила ее полностью, согласно статье Алексея Постникова, российского картографа, опубликованной в 2002 году. Исследовательские группы выдержали суровые условия, когда они пересекали сибирскую пустыню и суровые горы, чтобы установить сеть контрольных точек.

    Сам геодезист, Постников пишет, что во время исследовательской экспедиции в отдаленную южную Якутию в 1960-х годах он нашел мрачную записку, нацарапанную на стволе дерева одним из его предшественников. Оно датировано 20 ноября 1948 года. «Все мои олени погибли», — начинается оно. «Продовольственные магазины стали добычей медведей. У меня на руках очень больной младший геодезист. У меня нет ни транспорта, ни средств к существованию». Застрявший геодезист говорит, что попытается пробиться к реке Гыным, малонаселенному району на расстоянии не менее 200 километров.Учитывая, что зимой температура в Якутии редко поднимается выше -4 градусов по Фаренгейту, Постников сомневается, что им это удалось.

    Именно после смерти Сталина в 1953 году советские военные, которые к тому моменту сосредоточили свои картографические усилия на советской территории и близлежащих регионах, таких как Балканы и Восточная Европа, начали проявлять глобальные амбиции.

    Преемник Сталина Никита Хрущев видел благодатную почву для распространения коммунизма в мире, в котором бывшие европейские колонии быстро обретали независимость, считает Ник Бэрон, историк из Ноттингемского университета.«Хрущев был воодушевлен перспективой завоевать эти недавно освобожденные страны в Африке, Южной Азии и так далее, — говорит Барон. «Примерно в то же время военные впервые начали заниматься картографированием за границей, включая отправку своих картографов за границу для проведения собственных исследований во многих из этих развивающихся стран».

    Фрагмент карты 1975 года с изображением Пентагона. Kent Lee/East View Geospatial

    По оценке Постникова, в военной картографической программе участвовали десятки тысяч геодезистов и топографов, людей, которые отправляются в поле и собирают данные о рельефе и других особенностях, а также сотни картографов, которые собирали эти данные для создания карты.Во время холодной войны он служил в параллельном гражданском картографическом корпусе, который делал карты для инженеров и проектировщиков. Эти карты были намного лучше фальшивых карт, созданных для пролетариата, достаточно точными, чтобы их можно было использовать для строительства дорог и другой инфраструктуры, но лишены каких-либо стратегических деталей, которые могли бы помочь врагу в случае их захвата. По словам Постникова, гражданские картографы прекрасно знали, что военные активно занимаются картографированием чужих территорий. «Мы знали друг друга лично, и мы знали об их основной задаче.

    Сколько карт сделали военные картографы? «Миллионы и миллионы», — говорит Постников, когда я спрашиваю, но быстро добавляет: «Абсолютно невозможно сказать, по крайней мере, для меня».

    Вооруженные силы США, конечно, тоже составляли карты во время холодной войны, но у двух сверхдержав были разные стратегии картографирования, отражавшие их разную военную мощь, — говорит Джефф Форбс, служивший в армии США перехватчиком русских голосов во время холодной войны и в настоящее время является директором по картографии в Land Info, компании из Колорадо, которая продает советские военные карты.«Превосходство вооруженных сил США в воздухе сделало картографирование в среднем масштабе пригодным для большинства районов земного шара», — говорит Forbes. В результате, по его словам, военные США редко делали карты масштабом более 1:250 000 и, как правило, делали это только для районов, представляющих особый стратегический интерес. «Советы, с другой стороны, были мировыми лидерами в области танковых технологий», — пишет Forbes. Понеся ужасные потери во время наземного вторжения нацистов во время Второй мировой войны, Советы создали самую мощную армию в мире. Для маневрирования этой армией требовались крупномасштабные карты, и их было много, чтобы более подробно охватить небольшие области.«Шкала от 1 до 50 000 во всем мире считается среди военных тактической шкалой для сухопутных войск», — говорит Forbes. «Эти карты были созданы для того, чтобы, когда советские военные находились на земле в любом заданном месте, у них была информация, необходимая для того, чтобы добраться из точки А в точку Б».

    Руководство, подготовленное российской армией, переведенное и опубликованное в 2005 году компанией East View из Миннесоты, располагающей большим запасом советских карт, дает некоторое представление о том, как топографические карты можно использовать при планировании или проведении боевых операций.Включает в себя таблицы по дальности слышимости различных звуков (треск ветки слышен на расстоянии до 80 м; передвижения войск в пешем порядке — до 300 м по грунтовой дороге или 600 м по шоссе; работающий на холостом ходу танк — до 80 м). 1000 метров, винтовочный выстрел до 4000 метров).

    Туристическая карта (слева) Таллинна, подготовленная к Олимпийским играм 1980 года, отличается меньшей детализацией и точностью по сравнению с советской военной картой того же района, составленной в 1976 году. Грег Миллер; Айварс Белдавс/Яна Сета магазин карт

    В других таблицах указаны расстояния до визуальных объектов (зажженная сигарета может быть видна на расстоянии до 8000 метров ночью, но вам нужно приблизиться на 100 метров, чтобы разглядеть детали вооружения солдата в дневной свет).Еще больше таблиц оценивают скорость, с которой могут двигаться войска в зависимости от уклона местности, ширины и состояния проезжей части, а также от того, передвигаются ли они пешком, на грузовиках или на танках.

    Сами карты содержат обширный текст с подробным описанием местности, которую они изображают, от материала и состояния дорог до диаметра и расстояния между деревьями в лесу до типичной погоды в разное время года. Карта Алтан-Эмеля, отдаленного региона Китая недалеко от границы Монголии и России, включает следующие детали, согласно переводу на веб-сайте Omnimap:

    .

    Озера обычно небольшие; 0.5-2 км 2   (максимум до 7 км 2 ), глубиной до 1 метра. Берега низкие, пологие, частично заболоченные. Дно слизистое и порочное [ sic ]. Некоторые озера имеют соленую или щелочную воду.

    Это продолжается (и продолжается) оттуда.

    Описание Сан-Диего, впервые переведенное и опубликованное на английском языке, указывает на объекты, представляющие очевидный стратегический интерес, включая базу подводных лодок, военно-морскую авиабазу, склады боеприпасов, заводы по производству самолетов и оружия, но также содержит примечания о общественный транспорт, системы связи, высота и архитектура зданий в различных частях города.

    Чтобы сделать эти карты чужой территории, Советы начали с официальных общедоступных карт из таких источников, как Служба артиллерийского вооружения или Геологическая служба США. Джон Дэвис обнаружил, например, что отметки высот на картах Британии часто появляются в одних и тех же точках и являются точными метрическими эквивалентами британских единиц. (Из-за такого сходства Управление боеприпасов долгое время утверждало, что советские карты нарушают их авторские права.)

    Советы, похоже, сделали то же самое с картами, составленными Геологической службой США, но эти карты находятся в открытом доступе, и любой, включая кого-то из советского посольства, мог легко их купить.

    Как компьютер отомстил Советскому Союзу — Наутилус

    В 1950 году, когда холодная война была в самом разгаре, советские журналисты отчаянно искали что-то, что помогло бы им заполнить свою антиамериканскую пропагандистскую квоту. В январе того же года появилась обложка Time Magazine , которая, казалось, содержала именно то, что нужно. На нем был показан ранний электромеханический компьютер под названием Harvard Mark III, а на обложке была надпись «Сможет ли человек создать Супермена?»

    Вот цель, у которой отмечены идеологические галочки.В мае 1950 года Борис Агапов, научный редактор советской «Литературной газеты» , написал пренебрежительную критику увлечения американской публики «мыслящими машинами». Он насмехался над «сладкой мечтой» капиталистов о замене сознательных рабочих и людей-солдат, которые могли не сражаться за буржуазию, послушными роботами. Он высмеивал идею использования компьютеров для обработки экономической информации и высмеивал американских бизнесменов, которые «любят информацию [как] американские пациенты любят запатентованные таблетки.Он облил презрением западных пророков информационного века, особенно самого выдающегося из них — создателя кибернетики Норберта Винера, профессора математики Массачусетского технологического института. Кибернетика, которой тогда было всего пару лет, объявила, что механизмы управления и связи в биологии, технике и обществе принципиально одинаковы. Конечно, на самом деле Агапов не читал знаменитую книгу Винера на эту тему под названием « Кибернетика »; содержание его статьи ясно показывает, что все, что он знал о кибернетике, было заимствовано из номера Time от 23 января и, возможно, большей частью из его обложки.

    В наполненной паранойей среде советских СМИ статья Агапова была воспринята как сигнал свыше. Психолог Михаил Ярошевский понял намек и опубликовал две резкие атаки на кибернетику, одну в «Литературной газете» и другую в сборнике статей 1951 года под названием «Против философствующих прихвостней американского и английского империализма» . Он обвинял Винера в сведении человеческого мышления к формальным операциям со знаками, а кибернетику называл «модной псевдотеорией», сочиненной «философствующими невеждами» и «крайне враждебной народу и науке».Далее он процитировал известное замечание Винера о том, что компьютерная революция «обязана обесценить человеческий мозг» точно так же, как промышленная революция обесценила человеческую руку. В то время как Винер имел в виду свой комментарий как либеральную критику капитализма и призывал к созданию «общества, основанного на человеческих ценностях, отличных от купли-продажи», Ярошевский, по-видимому, интерпретировал его как человеконенавистническую выходку. «Из этой фантастической идеи, — писал он, — семантики-каннибалы делают вывод, что большая часть человечества должна быть истреблена. Как и Агапов, Ярошевский не удосужился прочесть что-либо из сочинений Винера. На самом деле это было бы непросто: книга Винера «Кибернетика » была изъята из советских библиотек после атаки Агапова. Вместо этого Ярошевский черпал аргументы для своей критики в основном из более ранней статьи Агапова.

    Советский Союз начал тайно заниматься военными компьютерами, осуждая Запад за то же самое.

    По мере того, как один критик вторил другому, повторяя старые обвинения и выдвигая новые, началась антикибернетическая кампания.Незнание фактического содержания кибернетики не остановило критиков, а наоборот, помогло дать волю их воображению. Умело манипулируя горсткой цитат Винера, вырванных из контекста, они натянули на идеологическое соломенное чучело одежды кибернетики. Мимолетное замечание Винера о том, что «информация — это информация, а не материя или энергия», было преувеличено и превратилось в заявление о том, что информация не имеет «ничего общего с материей или сознанием», и критики пришли к выводу, что кибернетика идет «прямой дорогой к открытому идеализму и религия» (оба были, конечно, уничижительные термины в Советском Союзе).

    Философы вмешались, ругая кибернетику за «цепляние за дряхлые остатки идеалистической философии», а также за «механистичность» в сведении деятельности человеческого мозга к «механической связи и сигнализации». Кибернетика, утверждали они, виновна вдвойне. От диалектического материализма, официальной советской философии науки, она отклонялась одновременно в двух противоположных направлениях — к идеализму и к механицизму. СМИ изображали ее как «идеалистическую» и «механистическую», «утопическую» и «антиутопическую», «технократическую» и «пессимистическую», «псевдонауку» и опасное оружие западной военной агрессии.Советские критики игнорировали или, возможно, не знали об откровенно пацифистской позиции Винера, которую он занял после Хиросимы, и его отказе участвовать в военных исследованиях.

    Злые роботы капитализма: Этот мультфильм 1952 года, опубликованный в популярном технологическом журнале «Техника-Молодежи », высмеивает американскую кибернетическую антиутопию. , конечно же, что страна остро нуждалась в компьютерах.Военные, в частности, осознали ценность зарождающейся технологии и риски остаться позади.

    Итак, классический пример двусмысленности: Советский Союз начал тайно заниматься военными вычислениями, одновременно осуждая Запад за то же самое. Пока пресса высмеивала американские «фантазии» о роботах, отдающих военные приказы, Сергей Соболев, главный математик советской ядерной программы, неустанно продвигал разработку новых компьютеров. К ним относятся первая в Советском Союзе ЭВМ МЭСМ и первая малая ЭВМ М-1.

    Советы даже начали соревнование в капиталистическом стиле между двумя конкурирующими программами в январе 1950 года, в том же месяце, когда журнал Time Magazine опубликовал свою знаменитую обложку. Перед каждой сверхсекретной программой стояла задача построить большие высокоскоростные электронные компьютеры для военных расчетов. Одна, названная БЭСМ, была разработана Советской Академией наук; другой, Стрела , Министерства машиностроения и приборостроения. Оба агентства вложили огромные средства в эти флагманские проекты, и в 1954 году победителем был объявлен «Стрела ».Семь экземпляров гигантской машины размером с комнату были изготовлены и поставлены на военную службу, помогая в разработке водородной бомбы, моделировании эффективности ядерного удара, разработке системы противоракетной обороны и различных проектах военно-морского флота и авиации. Усовершенствованная версия БЭСМ стала самой быстрой ЭВМ в Европе и вскоре также была запущена в производство. Компьютерщики на словах поддержали антикибернетическую кампанию во время своих политико-просветительских занятий, а затем приступили к разработке новых военных систем управления и связи, основанных на кибернетических принципах.

    Работа с компьютерами требовала особой осторожности: нужно было избегать использования подозрительных кибернетических терминов. Даже фраза «логические операции» была рискованной, потому что ее можно было истолковать как намек на то, что машины могут мыслить. Вместо «компьютерной памяти» исследователи использовали более нейтральный технический термин «хранилище». «Информация» была заменена «данными», а «теория информации» — запутанным выражением «статистическая теория передачи электрических сигналов с шумом». Стал популярным анекдот о сталинском прихвостне Берии, отвечавшем за программу создания ядерного оружия.Берия приходит к своему начальнику и просит разрешения использовать пресловутую область кибернетики в военных целях. Сталин попыхивает трубкой и говорит: «Хорошо, но только, пожалуйста, сделайте так, чтобы другие члены Политбюро не узнали».

    Больше жизни: Компьютер БЭСМ, разработанный в СССР в 1950-х годах, мог легко заполнить комнату и даже аудиторию. Предоставлено Борисом Малиновским

    К 1953 году советская кибернетика провела три года в немилости. Судьба наконец начала меняться, когда в марте того же года умер Сталин и когда пять месяцев спустя Советский Союз испытал свое первое термоядерное устройство (США испытали свое за два года до этого). Ученые и инженеры, воодушевленные репутацией, которую они заработали своим военным трудом, начали давать отпор идеологам и партийным писакам, которых поддерживал Сталин. Дисциплины, запрещенные при Сталине, такие как генетика и математическая экономика, стали возвращаться в университеты и исследовательские лаборатории. Ученые и компьютерщики стали выступать за подобную реабилитацию кибернетики. В августе 1955 года журнал «Вопросы философии» , публиковавший резкую критику кибернетики, внезапно изменил свою позицию, подобно флюгеру, почувствовавшему ветер перемен.Он опубликовал знаменательную статью в поддержку дисциплины под названием Основные черты кибернетики .

    Статья была подписана тремя тяжеловесами из мира военных вычислений и отвергала все идеологические обвинения в адрес кибернетики. Вместо того, чтобы пытаться примирить его с диалектическим материализмом, авторы просто констатировали, что он работает, а значит, должен быть идеологически правильным. Прочитав работы Винера в секретных отделах военно-исследовательских библиотек, они синтезировали советскую версию кибернетики, основанную на практической ценности компьютерных технологий.

    Статья побудила энтузиастов кибернетики содействовать внедрению компьютеров в различные отрасли гражданской экономики — от транспорта и промышленной автоматизации до прогнозирования погоды и экономического планирования. И снова были задействованы идеологические клише режима, но на этот раз в поддержку растущего поля. Исследователи начали публиковать ежегодную серию под названием Кибернетика на службе коммунизма , подчеркивая блестящие перспективы того, что компьютеры помогут построить новое общество.

    Большой Брат, который хотел все видеть и все знать, был перегружен информацией.

    Партийные лидеры вскоре были убеждены, и в Программе Коммунистической партии 1961 года кибернетика была определена как решающая для строительства коммунизма. Правительство издало ряд постановлений, разрешающих строительство новых компьютерных заводов, а популярная пресса начала рекламировать компьютеры как «машины коммунизма». Слово «кибернетика» покинуло свое место в черном списке и стало модным прозвищем. Генетика стала теперь «биологической кибернетикой», непавловская физиология — «физиологической кибернетикой», а математическая экономика — «экономической кибернетикой». Кибернетика была принята как новый язык для организации биологических систем, а в физиологии помогла заменить упрощенную павловскую схему условных рефлексов, основанную на метафоре телефонного коммутатора, более сложными моделями, сравнивающими мозг с информационным процессором. Даже закон обратил внимание на «судебную кибернетику»; ученые-правоведы мечтали сделать свои концепции «такими же точными, как [концепции] математики, физики и химии.Советский компьютер был перезагружен.

    Кибернетическая повестка в экономике и менеджменте была особенно смелой. В замечательном прединтернетном видении исследователи предложили связать все советские предприятия через единую национальную компьютерную сеть, которая обрабатывала бы экономическую информацию в режиме реального времени и оптимизировала всю экономику. Это предложение вызвало серьезную тревогу у аналитиков ЦРУ, которые начали подозревать, что кибернетика становится слишком мощным инструментом в руках советского правительства. Они выразили обеспокоенность администрации Кеннеди, и в октябре 1962 года Артур Шлезингер-младший, специальный помощник президента Кеннеди, написал меморандум, в котором мрачно предсказал, что «полная приверженность СССР кибернетике» даст Советам «огромное преимущество». ». Шлезингер предупредил, что «к 1970 г. в СССР может появиться принципиально новая технология производства, включающая все предприятия или комплексы отраслей, управляемые по замкнутому контуру с обратной связью с использованием самообучающихся компьютеров.Для расследования советской кибернетической угрозы была создана специальная экспертная комиссия.

    Чего Шлезингер, возможно, не оценил, так это степени, в которой советский истеблишмент присваивал кибернетику для поддержания своей административной иерархии и сопротивления реформам. Когда в 1970-х годах советское правительство предприняло гигантские усилия по внедрению компьютеризированных систем управления в экономику для контроля и планирования производства, оно сделало это без фундаментальных изменений в структурах управления или балансе сил.

    Машины коммунизма служат народу: Леонид Брежнев, Генеральный секретарь ЦК КПСС, наблюдает за демонстрацией специализированного советского компьютера для инженерных приложений на выставке в Москве. Предоставлено Борисом Малиновским

    Это оказалось серьезной ошибкой. Плановая советская экономика была плохо подготовлена ​​к компьютеризации. Его громоздкая бюрократия была слишком медленной, чтобы осуществлять быстрые изменения в производстве и распределении, и им управляли промышленные министерства, которые, как отдельные вотчины, не желали делиться своей информацией или полномочиями по принятию решений.Поэтому каждое министерство создало свою собственную систему управления информацией, оторванную от других и несовместимую с ними. Вместо преобразования нисходящей экономики в саморегулирующуюся систему бюрократы использовали свои новые кибернетические модели и компьютеры для защиты своей власти. Дорогие и в значительной степени бесполезные системы управления информацией были разбросаны по всей стране.

    Результаты нисходящей компьютеризации были разрушительными. Новые компьютерные системы накапливали все больше необработанных данных и создавали ужасающие горы бумажной работы.В начале 1970-х годов в советской экономике циркулировало примерно 4 миллиарда документов в год. К середине 1980-х годов, после титанических усилий по компьютеризации бюрократического аппарата, эта цифра выросла в 200 раз и достигла примерно 800 миллиардов документов, или 3000 документов на каждого советского гражданина. Вся эта информация еще должна была пройти через узкие каналы централизованного иерархического распространения, сжатые институциональными барьерами и ограничениями секретности. Управление стало совершенно громоздким. Например, чтобы получить разрешение на производство обычного утюга, директору фабрики нужно было собрать более 60 подписей.Технологические инновации превратились в бюрократический кошмар.

    Большой Брат, который хотел все видеть и все знать, оказался завален информацией, которая часто искажалась чиновниками низшего звена, пытающимися представить радужную картину. Огромные завалы недостоверной информации парализовали механизм принятия решений, а верной информацией обменивались лишь локально, подобно товарам черного рынка или запрещенным книгам в самиздате. Компьютеры, которые когда-то поносили, а теперь отстаивали, были постоянны в одном: они усиливали достоинства и недостатки системы, которая их реализовывала.Ведь ключевой идеей кибернетики было управление через обратную связь. В руках целеустремленных свободных агентов это был мощный экономический двигатель. В руках единого контролирующего органа это привело к застою. Или, как любят говорить компьютерщики, «мусор на входе, мусор на выходе». Призванные доказывать превосходство социализма, информационные технологии в итоге доказали неэффективность советского режима.

    Ирония ситуации не ускользнула от советского юмора. Как говорится в одном анекдоте, Брежнев одарен последними достижениями в области искусственного интеллекта, поэтому он спрашивает его: «Когда мы построим коммунизм?» Компьютер отвечает: «Через 17 миль. Брежнев думает: «Должно быть, что-то не так», — и повторяет вопрос. Компьютер снова отвечает: «Через 17 миль». Возмущенный непонятным ответом, Брежнев приказывает технику осмотреть машину. «Все правильно», — отвечает техник через некоторое время. — Вы сами сказали: каждая пятилетка — это шаг к коммунизму.

    Слава Герович — преподаватель истории математики и руководитель исследовательских программ на факультете математики Массачусетского технологического института.Эксперт по истории российской науки и техники, автор книг «От новояза к киберязу: история советской кибернетики», и двух книг об освоении советского космоса.

    Получить информационный бюллетень Nautilus

    Самые новые и самые популярные статьи доставляются прямо на ваш почтовый ящик!

    Советская практика планирования: от тракторов к территории

    Кристина Э. Кроуфорд

    Социализация земли была одним из первых законодательных актов, введенных большевистским правительством в 1917 году, и это была мера, положившая начало лихорадочному периоду теоретизирования и построения новых пространственных моделей. Если капиталистический урбанизм был плотным, централизованным и эксплуататорским, задавались вопросом советские планировщики в области физического и экономического планирования, как могло бы быть иначе организовано социалистическое пространство, чтобы обеспечить справедливые экономические и социальные отношения? В то время как актуализированные социалистические города раннего советского периода, известные в свое время как социально-промышленные поселения, подвергались критике со стороны историков архитектуры за их неспособность воплотить в жизнь революционные формы, мое исследование устанавливает значение этих мест как жизненно важных узлов в сети живых существ. лаборатории для городских экспериментов.Я утверждаю, что ранние советские планировщики были мотивированы не формой, а процессом — и, в частности, практикой , то есть критическим взаимодействием с существующими условиями, чтобы повлиять на системные изменения. Поселения, спроектированные этими практиками, должны быть исследованы как изменчивые исследовательские площадки, которые активно и итеративно производили знания о возможных траекториях социалистического урбанизма. В результате этих экспериментов возник систематизированный набор практик, которые направляли работу по планированию в СССР и на отдаленных территориях, находившихся под советской сферой влияния, на протяжении всего двадцатого века.

    Чтобы показать развитие ранней советской практики планирования в широком и сравнительном плане, мое исследование охватывает период от социализации земли до завершения сталинской первой пятилетки национальной индустриализации (1917–1932). Социалистические поселения, которые я подробно исследую, расположены в трех советских республиках: Баку, Азербайджан; Магнитогорск, Россия; и Харьков, Украина. 1 Здесь я буду следить за проектированием и строительством поселка тракторного завода в Харькове с 1929 по 1931 год, чтобы продемонстрировать, что глубокий анализ материального артефакта — метод историка архитектуры — может выявить существенные политические, экономические и культурные темы.В частности, этот фабричный поселок показывает, как американская модель промышленной стандартизации позволила и уполномочила Советы внедрить отчетливо социалистические городские модели.

    Решающую роль в СССР в ходе выполнения первой пятилетки, 1928–1932 гг., сыграло физическое планирование. Чтобы достичь «социализма в одной стране», продукты питания и технологии должны были производиться в пределах советских границ, что требовало разумного использования огромных территорий, природных ресурсов и населения СССР.Авангардная пространственная теория и жесткая экономическая стратегия сошлись на полинуклеарной модели расселения, которая одновременно уменьшила скученность в дореволюционных городах, распределила экономическое развитие между многими местами и контролировала огромные территории, теперь находящиеся под советской властью.

    Амбициозный график, установленный экономическими планами штата для Плана, не предусматривал периода внутренних архитектурных исследований и разработок. Прагматизм, навязанный графиком, привел Высший совет народного хозяйства (ВСНХ) к детройтскому архитектору Альберту Кану, дизайнеру Генри Форда.В мае 1929 года советское правительство подписало контракт с фирмой Кана на проектирование и надзор за строительством единственного тракторного завода в Сталинграде, который будет производить 40 000 тракторов в год. Справочная карта Плана, отправленная в офис Кана, содержала описательный ключ, заполненный промышленными «типами» — электростанциями, сталелитейными комбинатами, тракторными заводами, — которые были разбросаны по Евразийскому континенту в виде огромного многоузлового созвездия. Многие из мест, предназначенных для тяжелой промышленности, были неосвоенными участками полезных ископаемых, далекими от существующей транспортной инфраструктуры.«Всплывающие» промышленные комплексы, которыми занималась американская экспертиза, согласовывались с советскими стремлениями к быстрому развитию обширных производственных площадок. [Рис. 1]

    Рисунок 1: Пятилетний план экономического развития СССР, 1930 г. Карта предоставлена: Коллекция карт Российской государственной библиотеки

    Продвижение к грандиозным целям капитального строительства первой пятилетки, тем не менее, неоднократно сдерживалось нехваткой как своевременных чертежей и строительных материалов, так и квалифицированных мастеров для надзора и рабочих для строительства комплексов. 26 декабря 1929 г. два одновременных решения подтолкнули советскую строительную отрасль к модели национальной стандартизации. Совет Народных Комиссаров (СНК) издал декрет «О мерах по излечению болезней строительного дела», предписывавший немедленно рационализировать профессиональную практику. 2 В тот же день СНК подписал проект расширенного контракта с Albert Kahn, Inc. на руководство проектированием и надзором за строительством всех промышленных объектов в СССР сроком на два года.[Рисунок 2] В своем предыдущем контракте с советским правительством на проектирование завода в Сталинграде Кан сохранил за собой права на инструменты архитектора — чертежи, спецификации и интеллектуальную собственность, содержащуюся в проекте, — как это принято в Соединенных Штатах. Состояния. По новому соглашению фирма Кана должна была предоставить заказчику, ВСНХ, «типовые планировки завода, подробные чертежи, спецификации и другую техническую документацию, «типичную для архитекторов, работающих в Америке», — все это становилось законной собственностью ВСНХ. в конце срока. 3

    Рисунок 2: Консультанты Советского правительства, 1930 г.

    Важность этой оговорки и сроки заключения соглашения нельзя недооценивать. Когда Кан подписал расширенное соглашение, прошло всего два месяца с «черного вторника», что поставило под сомнение будущее работы Кана в Соединенных Штатах. Близился к завершению и Сталинградский тракторный завод. 4 Хотя фабрика в Сталинграде была спроектирована в соответствии с ограничительным контрактом в американском стиле, после того, как соглашение о льготах для клиентов было заключено, проекты Кана, похоже, попали под действие нового правового режима. Всего через девятнадцать дней после подписания контракта началось строительство нового тракторного завода под Харьковом, столицей Украинской Социалистической Республики.

    Харьковский тракторный завод, построенный по проектам, разработанным детройтским бюро Кана для сталинградского завода, дает представление о ранних этапах архитектурной стандартизации в СССР. Харьков не был точной копией Сталинграда ни с точки зрения материалов, ни с точки зрения труда, и эти различия свидетельствуют о переформулировке американской производственной практики, чтобы она соответствовала возможностям все еще развивающегося социалистического контекста. Здесь действует концепция циркуляции спасителей , которая настаивает на том, что опыт — в данном случае архитектурный — расширяется и трансформируется посредством замкнутого взаимодействия специалистов в различных политических, экономических и культурных контекстах. 5 Американские техники использовались для целей, не предусмотренных их создателями, демонстрируя, возможно, гибкость и восприимчивость техник к служению различным мастерам.

    По мере того, как развернулось строительство в Харькове, произошли значительные материальные изменения между первоначальным заводом в Сталинграде и его зарождающимся близнецом. Леон Сваджян, прораб из офиса Кана на обоих участках тракторных заводов, отметил: «Харьков [так в оригинале] должен был следовать проектам, сделанным для Сталинграда, но это оказалось невозможным. Импорт стали нужно было экономить, поэтому Харьковский завод был построен в основном из железобетона». 6 Советская история дополняется деталями.Экономика и сроки Харьковского завода не позволяли импортировать всю готовую стальную продукцию из Соединенных Штатов, как это было в Сталинграде, и импорт не был устойчивым в долгосрочной перспективе. А зарождавшаяся советская сталелитейная промышленность была не в состоянии обеспечить идентичные сечения, предназначенные для Сталинграда, или даже необходимое количество арматуры для полностью бетонного варианта. Как следствие, Харьковский тракторный завод был фактически перепроектирован как гибридный комплекс с тремя конструктивными системами: стальной, стальной поверх бетонного фундамента и железобетонный. 7

    Долгосрочные последствия эксперимента по стандартизации тракторных заводов становятся более очевидными в масштабах Союза. Харьков был модельным проектом привязки системы типологического тиражирования, которая продолжалась и после того, как сотрудники Кана покинули СССР в 1932 году. в советском архитектурном контексте это стало означать модификацию стандартизированного проекта для соответствия конкретным условиям местности. Эта советская версия стандартизированного архитектурного производства предполагала, что потребуются стратегические корректировки исходной модели, изменения, которые позволили бы конечному продукту и его модели иметь семейное сходство, даже если материальные и трудовые условия, в которых они были созданы, резко различались.Как пишет историк техники Ив Коэн в своем исследовании, сравнивающем американскую и советскую версии тракторов Ford: «Если сравнивать бок о бок, «Фордзон» и «Фордзон-Путиловец» походили друг на друга, как братья… Я вовсе не хочу сказать, что стандартизированные продукты должны быть одинаковым. Наоборот: именно этот парадокс массового производства первым разрешил Генри Форд; чтобы быть идентичными на уровне законченного продукта, его составные части не обязательно должны быть идентичными». 8 Коэн отмечает, что в этом несовершенном процессе репликации важно контролировать допуск, разумное размерное расстояние между оригиналом и его копией, чтобы они действовали удовлетворительно одинаково. [Рис. 3]

    Рисунок 3  (по часовой стрелке сверху слева):
    Трактор Fordson, завод Ford, Дирборн, Мичиган. Изображение предоставлено Фондом Генри Форда
    Сталинградский тракторный завод, Альберт Кан, Inc. Изображение предоставлено Исторической библиотекой Бентли, Мичиганский университет
    Харьковский тракторный завод (ХТЗ). Изображение предоставлено Головко Г.В. Нарысы Истории Архитектуры Украинской РСР, 1962
    Трактор Фордзон-Путиловец, Путиловский завод, Ленинград СССР. Изображение предоставлено: www.novate.ru

    Можно ли применить понятие толерантности Коэна к Сталинграду и Харькову? Комплексы сильно различаются по составу материалов, способам строительства и, наконец, даже внешнему виду. Но тщательное сравнение архитектурной ДНК каждой фабрики — плана — показывает, что проекты типологически связаны. Как в таком случае оценить допуск и в какой момент допуск превышен, чтобы сделать вторую итерацию настолько отличной, что ее уже нельзя считать репликой? Возможно, мы можем задать вопрос нашему главному герою. Стал бы Альберт Кан, хорошо разбирающийся в философии массового производства Форда, считать Харьков своим собственным проектом, несмотря на обильные изменения конструкции? На самом деле, он сделал. В американской монографии 1939 года под названием Industrial Architecture of Albert Kahn, Inc. разворот на две страницы иллюстрирует карту мира, усыпанную городами, в которых проживает архитектура Кана. 9 Проекты Кана можно найти на всех шести обитаемых континентах, при этом в США и СССР наблюдается самая высокая плотность застройки.Сталинград и Харьков указаны как сайты Кана. В общей сложности документы офиса Кана подтверждают, что 531 завод на основе их чертежей и спецификаций был построен в СССР к тому времени, когда их двухлетнее консультирование закончилось, и более 4000 советских технических специалистов были обучены руководством Кана в Детройте, Москве и в других городах. офисы по строительству спутников. 10 Количество неподтвержденных объектов, основанных на планах или деталях, разработанных офисом Кана, привязка копий к братскому сходству, вероятно, никогда не будет известна, но, вероятно, будет исчисляться тысячами.

    Желание советских экономистов быстро тиражировать промышленные комплексы и жилые кварталы на обширных территориях увенчалось успехом за счет межскалярной стандартизации архитектурных деталей, стандартных типов зданий и предварительно спроектированных модулей поселений. Наконец, рассредоточенная схема социалистического поселения, оправдываемая цитатами из Маркса и Энгельса и продвигаемая социалистическими урбанистами-теоретиками, была воплощена в масштабном и ослабленном акте архитектурного воспроизведения в американском стиле, но модифицированного Советским Союзом, по всему евразийскому континенту.

    Кристина Э. Кроуфорд — аспирант и кандидат наук в области архитектуры и городского планирования Гарвардской высшей школы дизайна. Область научных интересов включает: историю и теорию градостроительства и архитектуры; дизайн в переходные периоды; и практики советского авангарда.

    Примечания

    1. Хотя название города Харьков на русском языке (написание, которое спорадически использовалось в архивных документах) и Харьков в транслитерации стандарта Библиотеки Конгресса, я использовал здесь нынешнее украинское написание Харьков на всей территории.
    2. Указ был обобщен в «Правде» от 29 декабря 1929 г. в статье «Реорганизация и улучшение строительства». В перечень всех вопросов, затронутых в постановлении, входили необходимость механизации строительных работ, стандартизация, индустриализация строительных материалов, квалифицированные рабочие кадры, профессиональные обмены с другими промышленно развитыми странами, использование зарубежного технического опыта, организация производства в строительстве. работы, создание строительных фирм и филиалов, управление и планирование строительной отрасли, снижение себестоимости строительства.Эта директива также обсуждается в книге Кэтрин Энн Чичестер Кук, The Town of Socialism (Cambridge: University of Cambridge, 1974): 166–67.
    3. Соня Мельникова-Райх, «Советская проблема с двумя «неизвестными»: как американский архитектор и советский переговорщик запустили индустриализацию России, часть I: Альберт Кан», IA: Журнал Общества промышленной археологии 36, вып. 2 (2010): 62.
    4. «Строительство Советского Союза в 1930 году стоимостью 1 9000 000 долларов: Albert Kahn, Inc., Получите контракт в качестве архитектора-консультанта по пятилетней программе», New York Times , 11 января 1930 г.
    5. Отличное обсуждение как circulation des saviors, так и histoire croisée можно найти в книге Yves Cohen, «Circulatory Localities: The Example of Сталинизм в 1930-е годы», Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History 11, no. 1, Зима (2010).
    6. Энтони С. Саттон, Западные технологии и советское экономическое развитие с 1930 по 1945 год , 3 тома., том. 2, Публикации Гуверовского института (Стэнфорд, Калифорния: Гуверовский институт войны, революции и мира, Стэнфордский университет, 1971).
    7. Все остальные стены и заполнение стен сложены из красного кирпича, произведенного на новом кирпичном заводе в трех километрах от тракторного завода. И. Н. Балтузевич, Опыт и Уроки Строительства ХЦ (Москва-Л. : Госстройиздат, 1932): 10–11.
    8. Ив Коэн, «Советский Фордзон. Между политикой Сталина и философией Форда, 1924–1932», в Форд, 1903–2003, Европейская история , изд.Хьюберт Бонин и др. (Париж: Plage, 2003): 553.
    9. Джордж Нельсон, Промышленная архитектура Albert Kahn, Inc. (Нью-Йорк: Architectural Book Publishing Company, Inc., 1939): 22–23.
    10. Анатоль Сенкевич-младший, «Великое советское приключение Альберта Кана», Dimensions 10 (1996): 48.

    Американские экспонаты в СССР

    1959 Американская национальная выставка
    На этой выставке проходили знаменитые «кухонные дебаты» между тогдашним вице-президентом Ричардом Никсоном и премьер-министром СССР Никитой Хрущевым.Это была первая национальная выставка Соединенных Штатов, организованная в Советском Союзе, и она стала результатом успешного сотрудничества между несколькими правительственными учреждениями США и частным сектором. Американская национальная выставка охватывала все аспекты американской жизни и культуры, и летом 1959 года ее посетили 2,7 миллиона советских людей. Более 230 американских предприятий и фирм предоставили оборудование и расходные материалы для выставки, посвященной широкому применению пластмасс в быту и различных отраслях промышленности.
    1961 Транспорт США
    Эта выставка посетила Волгоград и Харьков и посетила 180 000 человек. Выставка подчеркнула жизненно важную роль транспортных и распределительных сетей в американской экономике и образе жизни.
    1962 Медицина США
    Эта выставка, показанная в Москве, Киеве и Ленинграде, привлекла 207 000 посетителей. В нем были полностью оборудованные кабинеты врача и дантиста, операционная больницы и полностью укомплектованная американская аптека с оборудованием, подаренным и предоставленным У.С. фирмы. Шесть врачей, дантист и фармацевт помогали русскоговорящим гидам специализированной информацией.
    1963 Technical Books USA
    На этой выставке более 700 американских издателей представили полный спектр опубликованных материалов по техническим вопросам. Выставка произвела сильное впечатление на почти 150 000 советских посетителей в Москве, Ленинграде и Киеве.
    1963-64 Графика США
    На этой выставке более 1,6 миллиона жителей Советского Союза в Алма-Ате, Москве, Ереване и Ленинграде открыли для себя яркий мир графики, от репродукций изобразительного искусства до корпоративных логотипов.
    1964-65 Связь США
    Во время гастролей в Ленинграде, Киеве и Москве эта выставка привлекла более 765 000 советских граждан. Шестьдесят пять американских компаний в области связи предоставили электронное оборудование для этой выставки, которая освещала печатные и электронные СМИ в США
    1965 Архитектура США
    Эта выставка привлекла более 715 000 посетителей в Москве, Минске и Ленинграде. Толпы в Ленинграде ждали целых пять часов, чтобы увидеть невероятное разнообразие и жизненную силу американского архитектурного ландшафта.
    1966 Ручной инструмент США
    Во время гастролей в провинциальных городах Харькове, Ростове-на-Дону и Ереване эта выставка привлекла внимание 720 000 советских людей. В нем были представлены ручные и небольшие электроинструменты, оборудование и аксессуары, предоставленные 86 производителями США.
    1967 Промышленный дизайн США
    Участие американского бизнеса в этой выставке, на которой было представлено более 180 компаний США, было исключительно сильным. Выставку посетили более 830 000 человек в Москве, Киеве и Ленинграде.Американские предприятия поставляли автомобили, дома на колесах, телевизоры и сотни товаров для среднего американца, которые очаровали советскую аудиторию.
    1969-70 Образование США
    Выставка побывала в шести крупных городах — Ленинграде, Киеве, Москве, Баку, Ташкенте и Новосибирске. Это была первая американская выставка, побывавшая в сибирском городе. На выставке, которая привлекла почти миллион посетителей, были представлены методы и технологии, предоставленные разнообразными образовательными ресурсами частного сектора, которые используются в американской системе образования.
    1972 Исследования и разработки США
    Эта выставка побывала в Тбилиси, Москве, Волгограде, Казани, Донецке и Ленинграде, где почти 2 миллиона советских граждан увидели ощутимые преимущества частного предпринимательства. Выставка была запланирована вокруг 26 корпораций «голубых фишек» с сильными программами НИОКР, многие из которых были связаны с космическими программами. На выставке был представлен ряд продуктов и артефактов, от командного модуля «Аполлон-10» до кухонной техники.
    1973-74 Отдых на природе США
    Более 1.5 миллионов советских граждан искали гидов и специалистов по Америке, которых постоянно забрасывали вопросами о жизни в Америке, пока эта выставка гастролировала по Москве, Уфе, Иркутску, Еревану, Кишиневу и Одессе. [Фотографии]
    1975-76 Технологии для американского дома
    Эта выставка позволила взглянуть на то, как и где живут и работают американцы. Его посмотрели 1,2 миллиона советских людей в Ташкенте, Баку, Москве, Запорожье, Ленинграде и Минске. Специалисты советских строительных профессий были привлечены к огромному разнообразию продукции, доступной У.С. домостроители.
    1976-77 Фотография США
    Одна из самых зрелищных выставок, когда-либо созданных ЮСИА, побывала в Киеве, Алма-Ате, Тбилиси, Уфе, Новосибирске и Москве. Он привлек 1,5 миллиона посетителей, которые увидели более 800 представленных фотографий. В выставке приняли участие 30 американских компаний. [Фотографии]
    1976 США 200 лет
    Эта специальная выставка посвящена двухсотлетию независимости США. Во время показа в Москве эту выставку за 28 дней работы посетили 270 000 человек.
    1978-79 Сельское хозяйство США
    Богатство американского сельского хозяйства, от высокотехнологичного агробизнеса до жизни на семейной ферме, было замечено в Киеве, Целинограде, Душанбе, Кишиневе, Москве и Ростове-на-Дону почти 1,2 млн советских граждан. Двадцать шесть американских производителей предоставили свою продукцию, а на показах выставки присутствовали эксперты в области сельского хозяйства из бизнеса и правительства США.
    1987-89 Информация США
    После восьмилетнего перерыва Информация США возобновила традицию с динамичной выставкой, посвященной развивающейся информационной эпохе компьютеров и массовых коммуникаций. Выставка побывала в Москве, Киеве, Ростове-на-Дону, Тбилиси, Ташкенте, Иркутске, Магнитогорске, Ленинграде и Минске. [Фотографии]
    1989-91 Дизайн США
    Последний экспонат в СССР, Дизайн США посетил Донецк, Кишинев, Душанбе, Алма-Ату, Новосибирск, Волгоград и Баку, прежде чем отправиться во Владивосток и Хабаровск на Дальнем Востоке России . На выставке были представлены концепции американского дизайна, которые можно найти в различных областях, включая компьютерный, домашний и автомобильный дизайн. [Фото]

    Логотип: Капиталистический инструмент?

    Логотип: капиталистический инструмент? Брайан Харви
    Калифорнийский университет, Беркли

    В 1964 году Джон Холт написал книгу «Как дети терпят неудачу », основываясь на своем тщательном наблюдение за реальным взаимодействием в классе.Он нашел несколько общих способы, которыми события школьной жизни привели к неправильным воспитательным результатам. Позиция Холта в то время заключалась в том, что как только учителя поймут эти ошибки, они будут исправлены, и школы станут намного лучше.

    К 1972 году Холт увидел, что его идеи получили широкое признание, по крайней мере, в реферат, но школы были такими же плохими, как и всегда. В своей книге « Свобода и За пределами он спрашивает себя, почему:

    В некотором смысле эта книга знаменует собой конец спора.Некоторое время я а другие говорили — некоторые еще до моего рождения, — что дети характер умный, энергичный, любознательный, стремящийся к обучению и способный к обучению; что их не нужно подкупать и запугивать, чтобы учиться; что они учатся лучше всего, когда они счастливы, активны, вовлечены и заинтересованы в том, что они делаем; что они меньше всего учатся или вообще не учатся, когда им скучно, угрожали, унижали, пугали. Всего несколько лет назад это было спорные, если не сказать радикальные, разговоры. Уже нет.Почти любое тело воспитателей, услышав такие вещи, зевнут и скажут: «А что еще новый?»

    Это не значит, что победили все. Некоторые, возможно, никогда быть. Но в целом эти когда-то радикальные и безумные идеи стали частью общепринятой мудрости образования. Студенты в большинстве колледжей образования регулярно требуется читать, и, я полагаю, сдавать тесты на, книги людей, которых еще недавно называли «романтиками». критики. Немыслимое стало респектабельным.

    Во всяком случае, сейчас меня беспокоит то, что многие люди кажутся говоря, что наши школы должны оставаться такими, какие они есть, или, по крайней мере, останутся такими, как есть, даже если это значит, что дети будут узнайте меньше в них. Или, говоря иначе, наши школы такими, какие они есть, по многим причинам, которые не имеют ничего общего с обучение детей. Если да, то убедить людей, что большинство наших нынешних школы плохи для обучения, мало что можно сделать, чтобы их изменить; обучение в основном не то, для чего они нужны…

    Все больше и больше выяснялось, что большая часть нашей проблемы заключается в том, что немногие из нас действительно верят в свободу. Как слоган — нормально. Но мы не понимают его как процесс или механизм, с помощью которого или внутри которого люди могут работать и жить. У нас было в нашей собственной жизни так мало опыт свободы, за исключением самых тривиальных ситуаций, которые мы с трудом могу себе представить, как это могло бы работать, как мы могли бы использовать это, или как это могли бы нам пригодиться, когда нужно было сделать серьезную работу.Для нашего времени корпоративно-военная модель кажется единственной, которую мы знать, доверять и верить. Большинство людей, даже в демократических странах, склонны рассматривать демократию как сложный процесс выбора начальников, которых все должны тогда повинуйтесь, с той очень небольшой разницей, что время от времени мы получаем шанс выбрать новый набор боссов.

    Не понимая свободы, мы не понимаем власти. Мы думаем с точки зрения организационных схем, иерархии, звезд на воротнике и полоски на рукаве.Если кто-то выше нас на графике, то по в силу того, что он там, он имеет право сказать нам, чтобы мы делали то, что он хочет, и мы обязаны делать все, что он говорит нам, какими бы абсурдными, разрушительными, или жестоко. Вполне естественно, что некоторые люди, видя вокруг себя ужасные дела такого рода авторитета, полностью отвергните его. Но вместе с ним они слишком часто отвергают, естественно, но неразумно, все представления о компетентность, вдохновение, лидерство. Они не могут себе представить, что их по собственной воле они могут спросить кого-нибудь, что он думает, или согласиться делать то, что он просил, потому что он явно знал или, возможно, заботился гораздо больше о том, что он делал, чем они.Единственная альтернатива, которую они кажутся следить за принудительной властью вообще никто. Поэтому я попытался исследовать немного дальше природу свободы, чтобы мы могли лучше понять, как люди разных возрастов и навыков могут жить вместе и быть полезными друг другу без того, чтобы одни из них всегда подталкивали других вокруг.

    Возможно, открытие Холта о том, что школы предназначены не только для обучения просто демонстрирует специфически американскую наивность. Возможно, интеллектуалы в цивилизованном мире, с традицией политического дискурса, опровергает весь аргумент Холта, говоря: «Цель школ — воспроизвести классовая структура общества. «Действительно, большая часть книги Холта посвящена со статистикой о бедности и с развенчанием идеи о том, что лучше образование выведет всех из бедности. (Но большая часть книги заполнены вполне конкретными практическими предложениями по созданию альтернативных учреждения, в которых взрослые и дети могут свободно жить вместе.)

    Какое отношение это имеет к Лого? Мы тоже видели наши идеи о переходе образования от безумной маргинальности к мейнстриму, едва ли любые фактические изменения в практике или результатах обучения.Так же, как Джон Холту пришлось смириться с этим противоречием в Freedom and Beyond . Сеймур Пейперт поднимает эту проблему в своем «Детская машина» 1993 года: Школа переосмысления в эпоху компьютеров . Но Пейперт достигает своего анализ института школьного образования путем технического обхода с помощью того, что он называет «пилотажем» или «эмерджентным программированием». Предположим, вы хотите чтобы экранная черепаха с логотипом следовала по определенному пути, например, через лабиринт, нарисованный на экране. Вы можете сделать это напрямую, написание программы, воплощающей точный желаемый путь в виде последовательности точные движения и повороты. Но этот метод «счёта с точностью до дна» не сработает. для физического робота-черепахи, пытающегося следовать по тому же пути на полу, потому что реальная неточность в движениях робота будет накапливаться так что вскоре он движется в совершенно неправильном направлении. Вместо этого программа лабиринта для физического робота должна использовать обратную связь — от сенсорных датчиков или датчики света — для динамической коррекции его движений.Пункт Пейперта заключается в том, что такая программа непосредственно не воплощает желаемый путь. Скорее, движение робота по траектории «возникает» из комбинации действий программы правила и обратная связь с реальной ситуацией. Центральное планирование плохо; реагировать на местную ситуацию хорошо.

    Когда кто-то подавлен, как и все время от времени, чувство, что школа слишком прочно укоренилась, чтобы когда-либо меняться, это полезно созерцать политические изменения по всему миру, которые были до недавно считалось совершенно невозможным. ..

    Михаил Горбачев, чье имя заслуженно стало символом изменения, также является одним из самых интересных примеров сопротивления в истории изменить. Даже когда он возвестил ранее немыслимые реформы, он продолжал оставаться верным идеям, на которых основывалась система. основал и отказался от коммунистической партии только тогда, когда он был на грани отречения от самого себя. Его лозунг перестройки (буквально означает «реструктуризация») стал синонимом политики борьбы за реформировать систему в условиях серьезного кризиса, не ставя под сомнение фундамент, на котором он был построен.Теперь должно быть ясно, что я вижу большинство из тех, кто громко говорит о «перестройке» образования, во многом тот же свет, хотя немногие из них имеют мужество проводить реформы так же далеко в их сфере, как Горбачев в своей. В их случае более подходящей фразой, чем «реструктуризация», может означать «изменение системы».

    Аналогия между перестройкой и реформой образования была бы поучительным, даже если дело не идет дальше выделения этих общих черты изменения и сопротивления изменениям. Но есть еще кое-что. С использованием на разработанном ранее языке системной динамики проблемы как старый Советский Союз и Школу можно описать как конфликт между жестко и эмерджентно запрограммированными системами.

    Это кажется мне чрезвычайно упрощенным анализом. Идеи которым Горбачев сохраняет свою верность, являются , а не прежде всего верой в жестко запрограммированные системы! Скорее, это представления о классовой природе общества, о том, что разные общества работают по-разному, потому что они так спланированы: каждое общество контролируется определенными людьми, которые создают учреждения, которые служат их потребностям.Глубокая критика Советский Союз должен был бы спросить, кто его контролирует и в чьих интересах он служили, а не какие административные структуры использовались.

    В Соединенных Штатах современная организационная мудрость говорит нам что авиаперевозки должны осуществляться децентрализованно, тогда как железнодорожные поездки должны планироваться централизованно. Наша телефонная система, когда-то лучшая в мира, был построен централизованным планированием, но частной компанией, а не правительство. Во имя децентрализации мы заменили этот центральный планирование с помощью лабиринта, чтобы обычные люди больше не могли понять, какой из трех компаний, чтобы позвать на помощь с телефонной проблемой ( изготовитель их телефонного оборудования, местная операционная компания или оператор дальней связи), хотя крупный бизнес выигрывает от конкуренции за счет снижение цен для крупных клиентов.Ключевой момент обо всех этих примерами является то, что центральная или децентрализованная организация на самом деле не так важный; поезда и самолеты обслуживают богатых. «умный» бомбы», которыми Пейперт восхищается в этой книге[*], могут работать с помощью эмерджентного программирования, но их развитие финансировалось огромной концентрацией политических и экономическая мощь, а не рыночные силы или личная инициатива!

    [*] (Сноска добавлена ​​позже. ) Никто никогда не верит мне в этом, так что вот является выдержкой из соответствующего раздела, начиная со страницы 179, начало главы 9 «Кибернетика»:

    Телевизионные кадры войны в Ираке подарили миллионам людей самый яркий взгляд на кибернетические технологии в виде «умной» ракеты, который, казалось, парил, как насекомое, прежде чем броситься в вход в ангар или другое здание.

    Печально снова чувствовать, что лучший способ начать дискуссию — это с военным образом, а отражает реальный факт жизни, сыгравший большую роль в стратегиях, которыми я руководствуюсь в своей работе. Люди, которые подделывают новые технологические идеи не делают их для детей. Их часто делают для войны держите их в тайниках и показывайте на дальних видах…

    Большинство людей, смотрящих ракеты по телевизору, не смогли бы дать лучшее объяснение, если спросить, как они работали, чем то, что «они запрограммированы сделать это.«Добыча, которую я преследую, — это набор идей (и технологий, позволяющих детям их присвоить), что позволило бы дать более конкретный ответ. Из конечно ракеты запрограммированы. Но они запрограммированы на определенный способом, используя конкретные идеи, развитие которых сыграло важную роль в интеллектуальной истории нашего века и последствия которого могут сыграть еще большую роль в грядущем. Я надеюсь, что для тех, кто присвоив себе эти идеи, умные ракеты станут прозрачными и, вместе с ними весь комплекс технологий и направлений науки…

    Очертания этого нового предмета будут вырисовываться постепенно, и проблема размещение его в контексте школы и более широкой учебной среды будет лучше всего быть протянутым, когда мы имеем это перед нами. Здесь я даю предварительную определение предмета — но только в качестве основы для обсуждения — как , что ядро знаний, необходимое ребенку для изобретения (и, конечно же, построения) сущности с вызывающе реалистичными качествами умных ракет. [Выделение в оригинале.]

    Сеймур Пейперт — не единственный логоит, для которого созерцание эмерджентное программирование привело к плохому политическому анализу. Массачусетский технологический институт Пейперта коллега Митчел Резник в своей книге 1994 года « черепах, термитов и трафика». Jams: Исследования в массивно параллельных микромирах , выходит за рамки Пейперта смесь похвалы и критики Горбачева. Политический герой Резника Борис Ельцин, новый русский царь. Потому что Ельцин распустил централизма в Советском Союзе, Резник принимает за чистую монету свое заявление о том, что он демократ и децентралист. Но жители Чечни понимают, как Резник не считает, что Ельцин не является ни тем, ни другим.Как выглядит децентрализм для Резника — это просто этноцентризм (российские евреи, в частности, столкнуться с гораздо более сильным антисемитизмом, чем они сталкивались даже во времена Советского Союза), а то, что похоже на демократию, есть оппортунизм.

    Распространение децентрализованных идей можно увидеть в организациях всех размеров и типов — страны, компании, школы, клубы. Несмотря на то что детали в каждом случае разные, основная идея всегда одна и та же: толкая власть и власть сверху вниз, распределяя права и обязанности более широко. Для некоторых стран (например, Советского Союза) децентрализация означала распад на отдельные части. Но изменения национальных границ не так важны, как изменения в политической и экономической структурах. Политически, страны во всем мире смещаются от тоталитаризма к демократия. В экономическом отношении страны отходят от централизованного контролируемых экономик в сторону рыночной экономики. Как результат, принятие решений (как политических, так и экономических) становится все более децентрализована, чем когда-либо прежде.Конечно, есть исключения из тенденция. В Китае правительство восстановило свою централизованную власть. жестокие репрессии на площади Тяньаньмэнь. И на многих бывших Советские республики, демократия очень хрупкая. Но общая тенденция такова чистый. В период с 1989 по 1991 год страны с общей численностью населения 1,5 миллиарда человек, более четверти населения мира, от автократических к более демократическим формам правления, Об этом сообщает Freedom House, американская правозащитная группа. Теперь, для Впервые в истории более половины всех стран являются демократиями.

    Что не так с этим отрывком, так это то, что Freedom House — это , а не «правозащитная организация». группа». Скорее, Freedom House — это хорошо финансируемая пропагандистская мельница времен холодной войны.

    И опрос Freedom House, и отчеты Государственного департамента кажутся иметь явную предвзятость, отражающую интересы американской внешней политики и/или отражающий недифференцированный, интуитивный антикоммунизм. Таким образом, свобода В отчетах Палаты представителей за 1980-е годы Сальвадор и Гватемала, две страны, являющиеся союзниками США, которые печально известен союзными правительству «эскадронами смерти», которые убили тысячи своих граждан, как имеющих сопоставимую или (обычно) более благоприятную климат с точки зрения прав человека, чем Венгрия или Югославия, две однопартийные коммунистические режимы, которые не занимались резней своих граждан.[Роберт Джастин Гольдштейн, «Ограничения использования количественных данных в Изучение нарушений прав человека», в «Права человека и статистика: получение Record Straight под редакцией Томаса Б. Джабина и Ричарда П. Клода, Университет Пенсильвании, 1992.]

    При описании поведения муравьев, термитов, черепах-роботов и других безмозглых агентов, идею децентрализованного контроля, эмерджентного программирования, действительно охватывают все важные аспекты механизм, с помощью которого такие простые устройства могут порождать кажущиеся сложными поведение.Эмерджентное программирование может даже объяснить, как человек сам интеллект возникает из простого поведения нейронов. Но однажды мы намеревался описать систему, в которой «элементами» являются разумные человеческие существ, можно еще многое сказать. Пейперт и Резник оба стали жертвами к техноцентризму; обнаружив силу центрального и децентрализованного контроля в качестве объяснения, они берутся за такие вопросы, как авторитарность и автократия. демократический, правительственный против частного и управляемый против лидера, как если бы все это были просто центральные vs.децентрализованный другими словами.

    Автократический/Демократический не является центральным/Децентрализованный

    Друзья-антикоммунисты Митчела Резника в Freedom House используют «автократический» означает «коммунист», а «демократический» — капиталист. Этот использование языка сбивает с толку несколько разных вопросов:

    • Выборы есть?
    • Средства производства находятся в частной или государственной собственности?
    • Планирование осуществляется централизованно или децентрализованно?
    • Кому принадлежит власть?
    Так, например, нынешнее движение в США за ликвидацию программы, финансируемые из федерального бюджета, в пользу программ, финансируемых штатом, — это шаг к децентрализованное планирование, но это не движение к демократии; штат правительства находятся под народным контролем не больше и не меньше, чем федеральные правительство.

    История Советского Союза после отказа от коммунизма Ленина и Сталина, позволяет легко смешать все эти вопросы. Поэтому может быть полезно рассмотреть природу единственного правительства. когда-либо благословляемый самим Марксом как подлинно коммунистический: недолговечный Парижская коммуна 1870-71 гг. Далее следует из введения Энгельса к Маркса Гражданская война во Франции . (Я цитирую Энгельса, потому что Маркс пишет в гораздо большей длины, но стоит прочесть третью часть книги Маркса, в который он описывает Коммуну; другие части о внешнем политические и военные события, приведшие к ее становлению, а затем и поражение.) В скобках я укажу, какое отношение этот отрывок имеет к рассматриваемые здесь вопросы.

    Члены Коммуны разделились на большинство, Бланкисты… и меньшинство членов Интернационала рабочих Ассоциация, состоящая главным образом из сторонников прудоновской школы социализм. [То есть Коммуна была многопартийной.] … Естественно, Прудонисты были главным образом ответственны за экономические декреты Общайтесь как за их похвальные, так и за их недостойные аспекты; в виде Бланкисты были за его политические комиссионные и упущения.И в В обоих случаях ирония истории была на то воля — как это обычно бывает, когда доктринеры пришли к рулю — что оба сделали противоположное тому, что доктрины их школа прописала.

    Прудон, социалист мелкого крестьянина и мастера-ремесленника, считается ассоциацией с положительной ненавистью. [Он был децентралистом, как Пейперт и Резник.] Он сказал о нем, что в нем больше плохого, чем хорошего. Это; что оно по своей природе бесплодно, даже вредно, потому что это оковы о свободе работника; что это чистая догма, непродуктивная и обременительный….что по сравнению с ней конкуренция, разделение труда, а частная собственность были экономическими [то есть добрыми] силами. Только в исключительные случаи, как называл их Прудон, крупной промышленности и крупных предприятий, таких как железные дороги, была ассоциация рабочих на месте.

    К 1871 году крупная промышленность уже настолько перестала быть исключительный случай даже в Париже, центре художественного ремесла, что безусловно, самый важный декрет Коммуны учредил организация крупной промышленности и даже мануфактуры, основываться не только на объединении рабочих каждой фабрики, но и объединить все эти ассоциации в один великий союз… [Экономическое планирование осуществлялось централизованно, но снизу вверх. Рабочие конкретной фабрике были экспертами в том, как эта фабрика может наилучшим образом способствовать. ]

    У бланкистов дела обстояли не лучше. Воспитанный в школе г. заговора и удерживались вместе строгой дисциплиной, сопровождавшей его, они исходили из того, что относительно небольшое число решительные, хорошо организованные люди могли бы в данный благоприятный момент не только захватить государственный штурвал, но и, проявив великое, безжалостной энергии, чтобы поддерживать власть, пока им не удастся смести массы народа в революцию и группирование их вокруг мелкого банда лидеров.Это касалось, прежде всего, строжайшего, диктаторского централизация всей власти в руках нового революционера правительство. [Эти идеи бланкистов были переосмыслены чуть ли не десять лет спустя Ленин. Жаль, что он не оценил Энгельса. критика! В защиту Ленина отметим условия, в которых он работал, жестокого гнета царской России, отличались от относительно свободные условия в Париже.] И что же сделала Коммуна с ее большинство, эти самые бланкисты, на самом деле делают? Во всем своем воззвания к французам в провинциях, он призывал их образовать свободную федерацию всех французских коммун с Парижем, национальным организация, которая впервые действительно должна была быть создана сама нация. Именно угнетающая власть прежнего централизованное правительство, армия, политическая полиция, бюрократия, Наполеон создал в 1798 году и с тех пор перешел во владение каждое новое правительство как желанный инструмент и используется против его противники — именно эта сила должна была пасть повсюду, так же, как он уже упал в Париже.

    С самого начала Коммуна была вынуждена признать, что рабочий класс, однажды придя к власти, не мог продолжать управлять старыми Государственный аппарат; что для того, чтобы снова не потерять свое только что завоеванное господства, этот рабочий класс должен, с одной стороны, уничтожить все старый репрессивный аппарат, применявшийся ранее против него самого, а на других, обезопасить себя от собственных депутатов и чиновников, объявив их всех без исключения отозванными в любой момент.Что было характерным признаком прежнего государства? Общество создал свои собственные органы для защиты общих интересов, первоначально путем простого разделения труда. Но эти органы, при главой которого была государственная власть, с течением времени во исполнение своих особых интересов, превратились из слуг общества в господ общества. [Правительство глава» социальных учреждений, но принципиально ничем не отличается от любого разное. Своего рода «децентрализация», которая передает управление от государственное агентство частной компании не имеет отношения к демократии противсамодержавие.] Это видно, например, не только в наследственном монархии, но точно так же и в демократической республике. Нигде не «политики» составляют более обособленную и влиятельную часть нации. чем именно в Северной Америке. Там каждая из двух основных партий которые попеременно сменяют друг друга по силе, сама в свою очередь контролируются людьми, которые делают бизнес на политике, спекулируют на мест в законодательных собраниях Союза, а также отдельных штатов или которые зарабатывают на жизнь агитацией за свои партии и в случае ее победы награждаются должностями.Это хорошо известно как американцы уже тридцать лет пытаются сбагрить это ярмо, ставшее невыносимым, и как, несмотря на все это, они продолжают погружаться все глубже в это болото коррупции. .. [Если часть о сбросе ярма кажется менее знакомой и правдивой для современного американского читателя, чем часть о профессиональных политиках, помните, что Энгельс написал это место в 1891 году, в разгар деятельности Рыцарей Труда, и всего через пять лет после Резня на Хеймаркете и восстание в Чикаго, которые помнят до сих пор во всем мире как рабочий день, 1 мая.]

    Против этого преобразования государства и государственных органов из слуг общества в господ общества — неизбежное преобразования во всех прежних государствах — Коммуна использовала два безотказные средства. Во-первых, он заполнил все должности — административные, судебные и воспитательные — путем избрания на на основе всеобщего избирательного права всех заинтересованных лиц, с учетом права отзыв в любое время теми же избирателями. И, во-вторых, все чиновникам, высоким или низким, платили только заработную плату, полученную другими рабочие…

    В последнее время социал-демократический мещанин снова наполнился с благотворным ужасом при словах: Диктатура пролетариата. Ну и хорошо, господа, хотите знать, что это за диктатура похоже? Посмотрите на Парижскую коммуну. Это была диктатура пролетариат.

    Государственный/частный не является центральным/децентрализованным

    Мне нечего сказать об этом очевидном моменте. В Соединенных Штатах, такие образовательные инициативы, как программа Head Start, финансируются из федерального бюджета, и стандарты устанавливаются на федеральном уровне, но программы контролируются и администрируется отдельно каждым школьным округом.Напротив, присвоение телефонных кодов городов городам осуществляется централизованно, но частные компании: первоначально AT&T, а теперь консорциум телефонных действующие компании.

    На практике наиболее распространены смешанные подходы. Государственные органы такие как Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, устанавливают минимальные стандарты, которые частные компании должны встречаться, но у частных компаний есть место для инициативы в рамках этих стандартов. Стоит отметить, что частные компании иногда поощрять государственное регулирование , потому что каждая компания в отрасли может знать, как сделать безопасный продукт, и может захотеть сделать безопасный продукт, но могут опасаться, что какой-нибудь конкурент снизит их цены, сделав небезопасные продукты.

    Теория «свободного» рынка состоит в том, что в долгосрочной перспективе потребители будут отвергать плохие идеи, и поэтому бизнес будет вынужден под давлением рынка предоставлять хорошие продукты без государственного регулирования. Адам Смит написал об этих идеях во времена мелкой промышленности и личного мастерства. Но в эпоху монополистического капитала и сложной техники на жизнь сильно влияют экономические решения, над которыми они не имеют влияние рынка. Самый драматический недавний пример — ссудно-сберегательная касса. катастрофа в Соединенных Штатах, в которой дерегулирование проложило путь не за здоровую конкуренцию, а за повсеместное воровство.(Разве Соединенные Штаты усвоить урок? Нет; у нас сейчас такой же скандал по поводу «деривативы»: форма узаконенных азартных игр с участием биржевых маклеров. букмекеры. Средства массовой информации теперь хотят, чтобы мы поверили, что деньги, потерянные города и пенсионные фонды просто исчезли, вместо того, чтобы выяснить, кто стал богаче. Почему мы не учились? Потому что энтузиасты дерегулирования в правительстве, в то время как они говорят на языке Пейперта и Резника с «доказывают», что дерегулирование помогает экономике в целом, на самом деле способствуют свои классовые интересы, а не интересы потребителей.) Но даже когда о преднамеренной краже речь не идет, как может потребитель, например, реально ожидать проверки стандартов безопасности различных авиакомпании? Мы не можем смотреть, как механики работают на самолетах, и большинство из нас не знали бы, как судить об их процедурах, если бы мы их видели. Но правительство может проверить .

    Led / Безлидерный не центральный / децентрализованный

    В книге Резника слово «лидер» неоднократно используется для обозначения «контролер».

    Самое поразительное, что стратегии студентов почти всегда централизованная, полагающаяся на лидера в принятии решений. Фадхил централизованный управления на космическом корабле: «Если робот находит золото, он посылает сигнал космический корабль. Затем космический корабль посылает сигналы обратно другому роботы, указывая им, куда идти. Космический корабль будет постоянно мониторинг всех роботов». Бенджамин предположил, что «ведущий робот должны разослать других во всех направлениях, как спицы колеса». У Рамеша была похожая идея: «Один робот отвечает, посылая все эти роботы вон. Там, где находится больше всего золота, оно отправляет больше в этом направлении.А где золото не найдёте, то и направление ликвидируете…»

    Как и многие новые идеи программирования, такое использование языка подходит в своем первоначальном контексте, но не как метафора человеческого социального поведение. Роботы не образуют общества; они подчиняются программам. Для роботов а «лидер» может означать только того, кто отдает приказы. Но это не верно для человека существа, как напоминает нам Джон Холт в отрывке, который я процитировал в начале этой бумаги. Вот пример того, как Резник попадает в беду из-за думая, что лидерство означает отдавать приказы:

    Теории заговора — еще один пример централизованного мышления.Почти для каждой воспринимаемой проблемы в обществе люди ищут четкую идентифицируемый виновник виноват. Что-то не так с миром экономика? Вините Трехстороннюю комиссию. Традиционные семейные ценности находятся на спаде? Виноваты продюсеры в Голливуде. В целом, люди склонны возлагать вину на централизованную причину, а не сортировать через сложные взаимодействующие факторы, лежащие в основе большинства социальных явления.

    Этот отрывок вводит в заблуждение по двум причинам. Во-первых, приравнивая лидерство, даже принудительное руководство с заговором является отвлекающим маневром.Прохождение, несмотря на то, что на словах говорит о сложности, похоже, оставляет нам выбор только две крайности: либо мы исключаем человеческую свободу действий и личную заинтересованность из наше мировоззрение, иначе мы должны быть параноидальными теоретиками заговора. Обвинение Голливуд, по крайней мере частично, за рост насилия в нашем обществе — , а не . например, обвинять Трехстороннюю комиссию в состоянии экономики. Павел Гудман понимал золотую середину; второй абзац следующего, из Взросление Абсурд делает ключевой момент:

    В американском обществе мы усовершенствовали замечательную форму цензура: предоставить каждому его политическое право говорить то, что он верит, но завалить свою лодчонку буквально тысячами миллионы газет, массовые журналы, книги-бестселлеры, передачи и публичные заявления, игнорирующие то, что он говорит и дать официальный взгляд на вещи.Обычно нет заговор на это; просто то, что он говорит, не то, что люди о чем говорят, это не заслуживает освещения в печати.

    (Нет никакого заговора, но это не неумышленно. «Если вы имеете в виду сказать мне, — обратился ко мне редактор, — что Esquire пытается статей по важным вопросам и трактует их таким образом, что ничто может ли из этого получиться — кто может отрицать это?» Попытайтесь также напечатать письмо в New York Times , если ваше мнение по этому вопросу привлекает внимание к существенный фактор, который обычно не упоминается. )

    Второй недостаток анализа Резника заключается в том, что он приравнивает лидерство с принудительным руководством. Большинство программ StarLogo в его книге продемонстрировать эмерджентные методы, превосходно работающие для муравьев, термиты и так далее, что он симулирует. Но одна из его симуляций показывает, как отдельные действия независимых агентов могут комбинироваться для получения результата которого никто не желает: в смешанном сообществе черепах и лягушек желание каждой особи иметь по крайней мере несколько одновидовых соседей в конечном итоге к полной сегрегации двух групп в гетто, даже хотя каждый человек был бы счастлив жить в смешанном сообществе, даже если член меньшинства в этом районе.

    Этот сценарий черепахи/лягушки был вдохновлен работами Гарварда. экономист Томас Шеллинг. В статье «Об экологии микромотивы», Шеллинг (1971) отмечает, что «микромотивы» индивидуумы могут привести к «макро» моделям, которые не обязательно желаемого кем-либо из людей. Например, на коктейльной вечеринке. мужчины и женщины могут оказаться в кластерах однополых разговоров, даже если бы все предпочли смешанные гендерные кластеры. И жилой район может стать более сегрегированным по этническому или расовому признаку, чем любой человек найдет желанным.

    Резник продолжает объяснять математические принципы, которые делают эти нежелательные результаты вытекают из ситуации. Но он останавливается там, не предлагая решения. Это потому, что очевидно решение — лидерство — будет работать против его желания приравнять человеческое общество с муравьиным обществом. В примере непреднамеренной сегрегации люди, которые понять, как результат вытекает из индивидуального поведения, которому можно было бы научить другие люди, чтобы понять это также. Тогда соседи могли добровольно согласиться не вести себя таким образом, который вызывает сегрегацию.В то же время, члены местного большинства, которые понимают риск, могут быть вынуждены уйти изо всех сил стараются, чтобы их соседи из числа меньшинств чувствовали себя как дома. Это не указывая людям где жить в силу закона, но это это руководство.

    Внимательный / Бездумный не центральный / Децентрализованный

    Основная педагогическая идея Резника заключается в том, что он называет «централизованным образ мышления»: люди ожидают, что каждое явление будет результатом преднамеренного планирование. Мы приписываем социальную организацию насекомым, например, когда на самом деле каждое насекомое в отдельности следует простым, встроенным правилам поведение.Религия — это та же самая ошибка, примененная к созданию Мир; согласно централизованному мышлению, если есть мир, должен быть были кем-то, кто планировал это. Один из способов выразить точку зрения Резника таков: что люди ожидают, что явления будут результатом осознанного поведения, тогда как на самом деле многие явления являются результатом бездумных, автоматических процессов.

    Как и в случае с некоторыми пунктами, обсуждавшимися ранее, я думаю, что это дихотомия между центральным, внимательным, преднамеренным, сознательным, запланированным поведением и децентрализованное, бездумное, автоматическое, бессознательное поведение полностью подходит для описания насекомых, пробок и даже нейронов в человеческий мозг. Но это неуместно применительно к взаимодействиям люди. Одним из примеров является то, что Резник дает довольно своеобразный описание истории психоанализа, описание, которое я считаю все исследователи, которых он упомянул, отвергли бы его, потому что он отождествляет «Эго» с «сознательное, центральное, рациональное» и «Ид» с «бессознательным, децентрализованным, иррационально». Верно, что в психоаналитической теории человеческое сознание является частью Эго, но это очень малая часть; большую часть Эго (и конечно, та часть, которая интересна психоаналитикам) находится в бессознательном состоянии.

    Ни Пейперт, ни Резник не сказали бы, что «планирование — это плохо». слова. Действительно, оба прямо отказываются от этой позиции. Тем не менее их слияние идей «централиста» и «плана» — вот что ведет обоих Пейпертов к и Резник, чтобы принять капитализм laissez-faire, дерегулирование и возвышение (как у Адама Смита) индивидуальной жадности как альтернативы Угнетение в советском стиле.

    Вместо этого Пейперту и Резнику следовало бы изучить примеры демократические, децентрализованные социальные структуры, которые тем не менее планируются, рассудительный и гуманный.Я уже упоминал Парижскую Коммуну как пример; другое, что мне нравится, — это Общество друзей (квакеров). То Друзья — это группа, наиболее тщательно разработавшая процесс общения. принятие решений консенсусом, а не голосованием; все должны согласиться предлагаемое изменение политики. Решения, затрагивающие членов конкретной Дом собраний создается непосредственно этими членами. Решения для общества в целом составляются снизу вверх; после достижения консенсуса на каждом собрании, представители направляются в региональные, а затем национальные или международные встречи для достижения более широкого консенсуса.Если нет более широкого консенсуса, Вопрос возвращается на местные собрания для дальнейшего обсуждения.

    Когда решения принимаются на основе консенсуса и при непосредственном участии все члены, нет ни политических партий, ни профессиональных политики. Трудно изменить основную политику, если все должны согласиться с ней. изменение, но когда политика меняется, новая политика выполняется искренне всем составом. (Вот что было не так с Советское планирование: не то, чтобы разрабатывались крупномасштабные планы, а то, что эти планы делались сверху вниз, по указу, и представлялись рядовым без приверженность планам.) Так, например, в США до гражданской войны, Общество друзей очень поздно присоединилось к движению за отмене рабства, потому что в течение многих лет у них не было единого мнения о рабство. Но как только Друзья решили присоединиться к движению, они быстро стала ведущей организацией в борьбе, потому что все ее члены вступил в бой с энергией и самоотверженностью. И, конечно, важно, что решения Общества, благодаря процессу консенсуса, всегда принципиальные решения, в резком контрасте с типичным quid pro quo практически всех государственных процессов.Говоря языком настоящей статьи, Решения общества демократичны, потому что они одновременно децентрализованы и глубоко осознанный, совсем не похожий на «невидимую руку» Адама Смита. рынок индивидуальных жадных предпринимателей.

    Заключение

    Все это очевидно; в некотором роде мне стыдно писать статью говоря так мало. Но в Массачусетсе это кажется неочевидным. Сеймур Пейперт и Митчел Резник оба, я думаю, будут огорчены, увидев себя представили как союзников правой Республиканской партии в Соединенные Штаты.(Действительно, Пейперт резко критикует тогдашнего президента Джорджа Образовательные планы Буша в Детская машина .) Но их аргументы поддерживать правое крыло; они выражают себя в лексике правое крыло; и, в конечном счете, они охватывают основной экономический стандарт правого крыла, а именно, что важна эффективность национальной экономики в среднем, а не положение беднейших членов общество.

    Видите ли, эти муравьи и термиты добиваются своих успехов за группу в целом за счет поведения, которое приносит в жертву многих отдельных членов группа.Если каждый будет искать пищу случайным образом, а не по план, некоторые люди случайно найдут новый источник пищи, который принесет пользу вся группа. Но другие особи случайно не найдут пищу в все, и будет голодать. Для процесса эволюции, посредством которого насекомое поведение развивается, все, что имеет значение, — это выживание вида; это совершенно нормально, когда люди умирают без нужды. И это именно тот Республиканская позиция о людях; на самом деле, они счастливы иметь класс бедняков, который Маркс называл резервной армией безработных, оружие против профсоюзов.

    Что делает позицию Пейперта и Резника одновременно ироничной и опасной заключается в том, что их новообретенные политические союзники, те, от кого они узнали словарный запас «экономической свободы» и дерегулирования способствуют свободе только для капиталистов. Те же самые политики в Соединенных Штатах теперь усердно трудятся, лишая женщин репродуктивной свободы, установление государственной религии, упразднение конституционного защиту от необоснованного обыска и выемки, а также посягательства на свободу речь.Пейперт и Резник, какими бы ни были их личные убеждения, способствуя этой атаке на свободу, помогая ее архитекторам притворяться что наука на их стороне.

    www.cs.berkeley.edu/~bh

    Советская военная программа, которая тайно составила карту всего мира

    Во время холодной войны советские военные предприняли секретную программу картирования, о которой только недавно стало известно на Западе. Военные картографы создали сотни тысяч карт и наполнили их подробными заметками о местности и инфраструктуре каждого места на Земле.Это была одна из величайших картографических работ, которые когда-либо видел мир.

    На советских картах Афганистана указано время года, когда некоторые горные перевалы свободны от снега и по ним можно пройти. На картах Китая есть сведения о местной растительности и о том, безопасна ли для питья вода из колодцев в определенном районе. Советы также нанесли на карту американские города в мельчайших подробностях, в том числе некоторые военные здания, которых нет на американских картах той же эпохи. Эти карты включают примечания о строительных материалах и несущей способности мостов — вещи, которые было бы почти невозможно узнать без людей на земле.

    Многое из того, что известно об этом секретном советском военном проекте, изложено в новой книге «Красный атлас » Джона Дэвиса, британского энтузиаста карт, посвятившего более десяти лет изучению этих карт, и Александра Кента, географа. в Кентерберийском университете Крайст-Черч.

    Красный Атлас погружается внутрь секретной советской картографической программы.

    Изображения из «Красного атласа: как Советский Союз тайно наносил на карту Америку» Джона Дэвиса и Александра Дж. Кента, опубликовано издательством Чикагского университета

    Пожалуйста, соблюдайте авторские права.Несанкционированное использование запрещено.

    Начиная с 1940-х годов, Советы наносили на карту мир в семи масштабах, начиная от серии карт, на которых поверхность земного шара изображалась в 1100 сегментах, и заканчивая набором карт городов, настолько подробных, что вы можете видеть остановки общественного транспорта и очертания знаменитых городов. здания, подобные Пентагону (см. выше). Невозможно сказать, сколько людей приняло участие в этом масштабном картографическом предприятии, но, скорее всего, их было несколько тысяч, включая геодезистов, картографов и, возможно, шпионов.

    Большинство этих карт были засекречены, и их использование строго ограничивалось военными. За железным занавесом обычные люди не имели доступа к точным картам. Карты для общественного пользования были намеренно искажены правительством и не содержали никаких подробностей, которые могли бы принести пользу врагу, если бы они попали в чужие руки.

    Дэвис и Кент утверждают, что карты были доцифровой Википедией, хранилищем всего, что Советы знали о данном месте. Карты, составленные У.С. и британские военные и разведывательные службы во время холодной войны имели тенденцию сосредотачиваться на конкретных областях, представляющих стратегический интерес. Советские карты также содержат много стратегической информации — например, ширину и состояние дорог, — но они также содержат детали, необычные для военных карт, такие как типы домов и предприятий в данном районе и озеленение улиц.

    Исчерпывающие заметки о транспортных сетях, электросетях и заводах намекают на одержимость Советов инфраструктурой.Дэвис и Кент рассматривают карты не столько как руководство по вторжению, сколько как полезный ресурс в процессе захвата мира. «Существует предположение, что коммунизм победит, и, естественно, власть будет за СССР», — говорит Дэвис.

    Очень мало известно о том, как советские военные делали эти карты, но похоже, что они использовали любую информацию, которую могли получить в свои руки. Некоторые из них было относительно легко найти. В США, например, у них был бы доступ к общедоступным топографическим картам, сделанным Соединенными Штатами.S. Геологическая служба (легенда гласит, что советское посольство в Вашингтоне, округ Колумбия, регулярно отправляло кого-то проверить наличие новых карт). Чтобы получить более неясную информацию, им пришлось бы проявить творческий подход.

    На советской карте Сан-Диего 1980 года (вверху) здания Центра подготовки ВМС США и рекрутского депо морской пехоты показаны более подробно, чем на карте Геологической службы США, опубликованной в 1979 году (внизу).

    изображения из «Красного атласа: как Советский Союз тайно наносил на карту Америку», Джона Дэвиса и Александра Дж.Кент, опубликовано издательством Чикагского университета под номером

    Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

    На этой карте Сан-Диего дополнительные детали могли быть получены из спутниковых изображений, к которым у Советов был доступ после запуска их первого спутника-шпиона в 1962 году. В других случаях детали могли быть получены непосредственно из источников на земле. . Согласно одному сообщению, русские дополнили свои карты Швеции деталями, полученными от дипломатов, работающих в советском посольстве, которые имели привычку устраивать пикники возле объектов, представляющих стратегический интерес, и заводить дружеские беседы с местными строителями.Один из таких разговоров на пляже недалеко от Стокгольма в 1982 году якобы дал информацию о шведских оборонительных минных полях и привел к депортации советского шпиона после того, как агент шведской контрразведки, притаившийся неподалеку, подслушал разговор.

    Как именно советские карты стали доступны на Западе — тема деликатная. Они никогда не собирались покидать Родину, и они никогда не были официально рассекречены. В 2012 году отставной российский полковник был признан виновным в шпионаже, лишен звания и приговорен к 12 годам лишения свободы за контрабанду карт из страны.Изучая книгу, Кент и Дэвис надеялись поговорить с кем-нибудь из бывших военных картографов, которые работали над картами, но так и не нашли желающих поговорить.

    Когда в конце 1980-х распался Советский Союз, карты стали появляться в каталогах международных продавцов карт. Телекоммуникационные и нефтяные компании были активными клиентами, скупая советские карты Центральной Азии, Африки и других частей развивающегося мира, для которых не существовало хороших альтернатив. Группы помощи и ученые, работающие в отдаленных регионах, также часто использовали их.

    Для тех, кто пережил холодную войну, может быть что-то пугающее при виде знакомого ландшафта, нанесенного на карту глазами врага, со знакомыми достопримечательностями, помеченными незнакомой кириллицей.

    Опубликовано в категории: Разное

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.