Инвестиционная активность в россии 2019: Инвестиционная активность промышленных предприятий России в 2019 году — Новости — Институт статистических исследований и экономики знаний — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

В России начался инвестиционный бум

Специалисты Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) зафиксировали резкую активизацию инвестиционной активности в России в марте. Импорт машин и оборудования побил рекорды последних лет, увеличившись на 22%, выпуск инвестиционных товаров (машин, оборудования и стройматериалов) – на 18% в марте, сообщил руководитель направления реального сектора ЦМАКП Владимир Сальников. Индекс инвестиционной активности, отражающий объем предложения инвестиционных товаров в экономике, в прошлом месяце увеличился на 5,1% после роста на 2,2% в феврале и на 0,3% в январе. Всего же за I квартал инвестиционный индекс подрос на 2,5% по сравнению с I кварталом прошлого года.

Отчасти высокий мартовский показатель связан с эффектом низкой базы прошлого года: импорт из Китая был приостановлен, что резко снизило общий показатель поставок машин и оборудования из-за рубежа. «Если сравнивать мартовский инвестиционный индекс с индексом 2019 г., то общий рост будет чуть более 2%. Но и это очень неплохо, учитывая, что перед кризисом показатель был ниже», – поясняет экономист.

Сальников считает, что в ближайшие месяцы рост инвестиций продолжится, хотя эффект низкой базы прошлого года будет усиливаться. «Промышленный рост будет опираться на инвестиции», – уверен эксперт.

«Из анализа рядов со снятой сезонностью следует, что рост ВВП и инвестиций наблюдался уже в III и IV кварталах прошлого года. ВВП вырос квартал к кварталу на 4,2 и 1,7%, а инвестиции в основной капитал – на 1,2 и 0,4%», – подсчитали аналитики Центра развития ВШЭ. При этом темпы падения инвестиций в 2020 г. были кратно ниже, чем пиковые значения 2009 и 2015 гг., когда они достигали минус 20,9% и 13,1% в годовом выражении. Кроме того, «инвестиционная пауза» в прошлом году продлилась всего два квартала, тогда как в 2008–2009 гг. падение инвестиций длилось пять кварталов, а в 2014–2015 гг. – 11 кварталов подряд». Для сравнения: в развитых странах приток ПИИ упал в среднем на 69%, в развивающихся – на 12%, в странах с переходной экономикой – на 77%.

«Можно говорить о том, что в первом приближении рецессия закончилась, – считает начальник отдела анализа отраслей реального сектора и внешней торговли Центра развития НИУ ВШЭ Владимир Бессонов. – Уже с лета мы наблюдаем интенсивный подъем выпуска в обрабатывающей промышленности и инвестиционной активности». По его словам, инвестиции можно считать барометром кризиса. «Когда кризис начинается, первыми «проваливаются» инвестиции в основной капитал, они же растут опережающими темпами на этапе восстановления, – объясняет экономист. – Сейчас полный выход экономики из кризиса сдерживают нефтяная отрасль и некоторые виды услуг, такие как туризм, авиационные перевозки и т. п. По мере ослабления ограничений будет сокращаться и сдерживающее влияние этих секторов на рост экономики».

Минэкономразвития в четверг понизило прогноз по росту инвестиций в основной капитал в России в 2021 г. с 3,9 до 3,3%. Прогноз по росту инвестиций в 2022–2023 гг. остался прежним – 5,3 и 5,1% соответственно, следует из обновленного прогноза социально-экономического развития. При этом в министерстве подчеркивают, что инвестиции полностью отыграют падение уже в этом году, а не в 2022-м, как ожидалось раньше.

ЦБ зафиксировал сокращение инвестиционной активности в России

Инвестиций в основной капитал в России в апреле-июне 2019 года сократились на 1,3-1,8% по отношению к тому же периоду предыдущего года, говорится в комментарии ЦБ. В первом квартале

После стагнации в январе-марте (+0,5%) объем инвестиций в основной капитал по итогам второго квартала сократился на 1,3-1,8%.

«Слабость инвестиционной активности связана во многом со снижением государственных инвестиций по отношению к соответствующему периоду 2018 года», — сказано в обзоре.

Реклама на Forbes

[[{«fid»:»300777″,»view_mode»:»default»,»fields»:{«format»:»default»,»alignment»:»»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false,»external_url»:»»},»type»:»media»,»field_deltas»:{«1»:{«format»:»default»,»alignment»:»»,»field_file_image_alt_text[und][0][value]»:false,»field_file_image_title_text[und][0][value]»:false,»external_url»:»»}},»attributes»:{«class»:»media-element file-default»,»data-delta»:»1″}}]]

ЦБ указывает, что в апреле-мае капитальные расходы бюджетной системы, по оценкам, сократились на 11,8% в номинальном выражении. В таких условиях вклад государственных инвестиций в годовой прирост вложений в основной капитал в II квартале сохранился отрицательным, отмечают авторы обзора.

Почему половина стартапов в России не сможет привлечь инвестиции

На протяжении всего года в России наблюдается слабая динамика инвестиционной активности, однако в минус инвестиции ушли впервые. В последний раз такое было в 2016 году. По данным Росстата, в первом квартале инвестиции все еще росли, но всего на 0,5% к прошлому году, что является минимальным значением с III квартала 2016 года, отмечал экономист Кирилл Тремасов в своем Telegram-канале.

ЦБ оценил рост ВВП во II квартале в 0,5-1% в годовом выражении. Помимо этого, регулятор ожидает ускорения в III квартале до 0,8-1,3%.

Пустота в портфеле. Почему россияне не инвестируют в ценные бумаги

Ранее «Коммерсантъ» со ссылкой на исследование Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования писал, что, несмотря на значительные свободные ресурсы компаний, сильного роста инвестиционной активности в экономике страны не наблюдается. Основными причинами авторы ежемесячного доклада назвали окончание бума госинвестиций первой половины 2010-х годов, а также отсутствие привлекательных проектов и механизмов перераспределения ресурсов.

Исследование ВШЭ, проведенное в марте, показало, что практически каждое второе предприятие в производственном секторе (48%) в принципе не имеет долгосрочных планов по капитальным вложениям в развитие бизнеса, а инвестировать в долгосрочные проекты готовы лишь 5% компаний.

Страхи Центробанка: почему не стоит ждать от регулятора мягких формулировок

В июне замглавы Минэкономразвития Азер Талыбов заявил, что ведомство ждет ускорения роста инвестиций в основной капитал во II полугодии до 4-5% в годовом выражении. По его словам, к концу года рост инвестиций в основной капитал ожидается на уровне 3,1%.

Индекс надежды. Почему растут инвестиции в биржевые фонды

Развитие МСП и инвестиционная активность

Член генерального совета «Деловой России», председатель правления АНО «Центр экономического роста» Алексей Порошин о том, что поддержка государством инвестиций МСП, а не их операционных потоков определит параметры регионального развития в следующие 5 лет

Малые и средние предприятия по своей природе являются субъектами экономической деятельности, которые поддерживают доходы, активы и количество рабочих мест ниже определенного порога. Так, средневзвешенное количество занятых в МСП сотрудников составляет от 1,9 для Северокавказского до 3,0 для Приволжского федерального округа Российской Федерации (усредненно для России 102 человека трудоустроены в среднем предприятии, 28 человек — в малом и 1,4 человека — в микропредприятии).

Правительство, а также институты развития признают важность малого и среднего предпринимательства и регулярно предлагают стимулы, чтобы помочь им оставаться в бизнесе. Чаще всего поддержка относится к налоговым льготам и послаблениям, а также к лучшим условиям привлечения заемного финансирования.

Российские субъекты МСП в структуре валового внутреннего продукта (ВВП) России занимают чуть более 20%, в то время как в странах Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) на МСП приходится около 45% общей занятости и 33% ВВП. Несмотря на то, что число занятых в российском сегменте МСП почти вдвое меньше, чем в странах ОЭСР, доля сгенерированного ВВП на каждого занятого в сегменте МСП России на 36% больше — 1% занятых в МСП генерирует около 1% ВВП России, против того как 1% занятых в МСП генерируют 0,73% ВВП стран ОЭСР.

Это демонстрирует достаточную эффективность в части поддержания операционной деятельности российских субъектов малого и среднего бизнеса. Как и во всем мире МСП в России является источником рабочих мест для небольших креативных групп, помогая в том числе формировать инновации и внедрять новые технологические решения.

Источником циклической динамики малого и среднего бизнеса является его оборотный капитал. Источником линейной динамики — прибыль, а источником инновационной динамики — капиталовложения. Ключевые усилия правительства всех стран, включая Россию, в частности, направлены на поддержание циклической динамики бизнеса с целью удержания определенного уровня занятости в сегменте МСП. Здесь и налоговые льготы, и инициативы по обязательным закупкам государственных компаний и корпораций у субъектов МСП, и льготные ставки по кредитам, и всевозможные преференциальные режимы.

Динамика развития сегмента МСП лежит в области улучшения инвестиционного климата и создания условий для осуществления капиталовложений. Президент России сформулировал задачу увеличения доли МСП до 32,5% российского ВВП к 2024 году. При сохранении такой же способности субъектами МСП генерировать валовый внутренний продукт для достижения этого показателя необходимо за следующие 4 года создать от 6 до 8 млн новых рабочих мест.

Инвестиционное развитие МСП целесообразно рассматривать в парадигме стратегий базовых институтов развития и форм поддержки предпринимательства. В частности, стимулирование капиталовложений можно достичь через изменение режимов территорий опережающего развития в части снижения ставки по налогу на прибыль до 7% и использования механизмов ускоренной амортизации с коэффициентом х3.0. Это позволит не только сохранить ожидаемую собираемость по налогу на прибыль, но и обеспечить ускорение инвестиционной окупаемости проектов. Так, значение показателя NPV (чистый приведенный доход) может увеличиться на 4% в период до 10 лет, значение показателя IRR (предельная норма доходности) — на 1 п.п., а период окупаемости проекта уменьшится на 3%. Такая мера возымеет свой отклик преимущественно для средних предприятий, чья доля в общем количестве предприятий сегмента МСП не превышает 0,35%.

Для малых предприятий, в массе своей работающих на упрощенной системе налогообложения, изменение ставки по налогу на прибыль не приведет к улучшению инвестиционной привлекательности бизнеса. Эта группа предпринимателей, в силу небольшого жизненного цикла их бизнеса, как правило стремится к поиску новых направлений развития и создания отдельных производственных предприятий. В этом случае, в современную экономическую политику в части инвестиционного роста субъектов МСП целесообразно имплементировать решения по формированию региональных альбомов типовых (модельных) проектов. Такая практика позволит предложить быстрые, экономические проработанные и целесообразные инвестиционные решения для инвесторов из числа малых предприятий. Скорость принятия решений по проектам из таких альбомов станет ключевым стимулом инвестиционной динамики и эффективности принятия управленческих решений.

Что касается микробизнеса с малым количеством сотрудников, которые заняты преимущественно в сфере оказания услуг и сервисов для потребителей, в этом направлении рост не связан с инвестиционной активностью самих предприятий. Однако же имеют перспективы инвестиции в создание общероссийской экосистемы территориального целеполагания, прогнозирования и планирования технико-экономических показателей реализации силами микропредприятий проектов городского развития. Такая инвестиционная активность создаст современный региональный навигатор управленческих решений в части подготовки принципов анализа деловой, общественной и иной активности в сегменте микробизнеса и формирования проектных предложений на его основе. Сформированная экосистема позволит разработать принципы и правила синхронизации, использования и актуализации данных, полученных от федеральных и региональных органов исполнительной власти для осуществления моделирования и прогнозирования параметров инвестиционных, инфраструктурных, социальных и городских проектов в сегменте МСП и крупного бизнеса.

Поддержание инвестиционного ускорения МСП неизбежно должно стать основополагающим элементом будущей экономической реальности российских регионов. Во-первых, это продиктовано задачами, которые сформулировал президент страны в своих Указах и Посланиях Федеральному собранию. Во-вторых, в российской экономике, в том числе и в сегменте МСП, наблюдается достаточный объем выбытия основных фондов. Уже сегодня каждый третий рубль российских инвестиций не ведет к развитию экономики, а лишь компенсирует выбытие основных средств. В-третьих, все чаще меняются модели целевых для МСП рынков. Здесь и цифровизация, и импортозамещение, и новые психологические потрясения, вызванные макроэкономическими ограничениями вследствие распространения коронавирусной инфекции COVID-19.

Любые инвестиции следует воспринимать как расходы, уложенные в системную бизнес-модель возврата и ускорения капиталов регионов Российской Федерации. В сегменте МСП все капиталовложения сопровождают стресс, недостаточные проработка и умение смотреть на дальние горизонты. Это и осложняет инвестиционное ускорение МСП. Государство, как крупнейший инвестор российской экономики, должно продолжать вести структурную работу по созданию импульса для инвестиций в сегменте МСП. Именно формирование новых инструментов поддержки капиталовложений в бизнес-активности малых, средних и микропредприятий является основополагающим инструментом прогнозирования дальних горизонтов. Содействие инвестициям, а не операционным потокам МСП определит шаблоны регионального развития на следующие 5 лет.

Всплеск в конце тоннеля – Газета Коммерсантъ № 135 (7097) от 03.08.2021

Инвестиционное оживление во втором квартале 2021 года вполне реально, показывает Банк России в докладе о денежно-кредитной политике — бизнес, уже столкнувшись с самой высокой за последние десять лет загрузкой мощностей, активно вкладывался в их расширение. Если выход из пандемии будет быстрым, а инфляционный всплеск — разовым, как это предполагает ЦБ, 2022–2023 годы при прочих равных обещают быть для экономики лучше 2018 и 2019-го.

Опубликован доклад о денежно-кредитной политике Банка России. Напомним, этот документ ЦБ публикует в конце месяца, в котором проходит так называемое опорное заседание совета директоров и корректируется текущая версия прогноза Банка России. Основные цифры прогноза, впрочем, ЦБ публикует и комментирует в день заседания — поэтому с 2020 года интерес представляют лишь детали и акценты обоснования регулятором собственных действий. Однако августовская публикация доклада представляет больший интерес не логикой решения ЦБ о повышении ключевой ставки на 1 п. п. (см. “Ъ” от 24 июля), а наблюдениями за долгосрочными трендами — в аналитическом документе Банка России впервые есть данные, позволяющие предполагать основные послековидные экономические тенденции.

И более того — в докладе ЦБ есть основания для построения не только послековидных, но и «послеинфляционных» прогнозов. Несмотря на то что Банк России в последние недели достаточно много говорит о долгосрочных инфляционных трендах, на деле предполагается достаточно быстрый спад потребительской инфляции.

Согласно расчетам ЦБ, пик инфляционного давления придется на третий квартал 2021 года, причем период наиболее сильного прироста цен уже позади.

В самом жестком и маловероятном варианте базового сценария инфляционный пик (до 7,5% год к году с вероятностью 25%, более 6% — с вероятностью в 75%) экономика РФ проходит сейчас. Индекс потребительских цен должен стабилизоваться с медленным снижением во втором квартале 2022 года на уровне 4,2–4,4% с последующим совпадением с целью ЦБ по инфляции со второго квартала 2023 года — на практике это означает, что Банк России, несмотря на всю озабоченность возросшими инфляционными настроениями, уже в июле был уверен в том, что в 2022 год проблема повышенной инфляции не перейдет — во всяком случае, при нынешнем наборе действующих факторов.

Относительная краткосрочность инфляционного эпизода показывается и динамикой потребительской активности. Она достаточно монотонно росла с января 2021 года и по продовольственной группе товаров, и по непродовольственной, и по услугам, показав признаки стабилизации в начале июля (по непродовольственной группе — с мая—июня, это расчеты по «Сбериндексу»). В свою очередь, период повышенного роста ВВП, стимулирующего любую потребительскую активность, ЦБ также не видит слишком длительным: расчеты Банка России показывают, что выше среднего роста 2017–2019 годов он сохранится до второго квартала 2022 года, после чего некоторое очень медленное его ускорение ожидается со второго полугодия 2023 года.

Неявно предполагается, что это будет уже постковидная история — и она выглядит достаточно интересной.

В Банке России отмечают отчетливый рост инвестиционной активности, причем по большинству показателей она в конце первого полугодия 2021 года была выше, чем за весь период 2016–2020 годов. Оценка ЦБ прироста инвестиций в основной капитал во втором квартале 2021 года — 12,3% год к году (в первом квартале — 2%). Положительная инвестиционная динамика наблюдается Банком России с середины 2020 года с пиком импорта потребления машиностроительной продукции (автотранспорт, техника для строительства, производственные линии) в апреле 2021-го. При этом, отмечает ЦБ, «загрузка производственных мощностей достигла максимального показателя за последние десять лет».

Повышенная инвестактивность, даже на достаточно низких уровнях, неизбежно отразится на структуре и на темпах роста экономики в последующие два-три года — и учитывая умеренный, но рост инфраструктурных вложений госсектора, может дать интересные результаты. При этом, как показывает Банк России в докладе о ДКП, снятие моратория на банкротство с начала 2021 года, вопреки ожиданиям, не привело к резкому росту числа введенных наблюдений (этот показатель ЦБ считает показывающим реальное положение дел лучше, чем завершенные дела о несостоятельности). Постпандемическая устойчивость корпоративного сектора, по всей видимости, будет выше, чем в 2020 году,— впрочем, сейчас предсказать, когда именно наступит это постпандемическое будущее (и, в частности, определить, не наступило ли оно уже), не способны ни аналитики ЦБ, ни эпидемиологи, ни хозяйственные власти не только в России.

Дмитрий Бутрин

Национальное рейтинговое агентство — Инвестиционный портал регионов России

«Инвестиционная привлекательность субъектов РФ» — это ежегодное аналитическое исследование Национального Рейтингового Агентства (НРА). Информация, полученная по итогам такой оценки, позволяет сделать выводы об инвестиционной активности регионов, а также подсчитать уровни инвестиционной привлекательности регионов на фоне созданных условий для развития инвестиционной деятельности.

Национальное рейтинговое агентство (НРА) — одно из старейших российских рейтинговых агентств, обладающее более чем 17-летним опытом компетенций на рынке рейтинговых и аналитических услуг. C 12 сентября 2019 года НРА входит в Реестр кредитных рейтинговых агентств Банка России. В конце 2019 — начале 2020 года НРА качественно обновило методики по оценке надежности и качества услуг профессиональных участников рынка ценных бумаг, кредитные методологии.

Сейчас рейтинги НРА используются участниками рынка инвестиций как один из важных критериев оценки эффективности ведения бизнеса, рисков, а также являются инструментом повышения прозрачности российского финансового рынка в соответствии со Стратегией развития финансового рынка Банка России на 2019-2021 гг.

«Национальное Рейтинговое Агентство — это профессиональная команда аналитиков. Наша цель — развитие отрасли рейтинговых услуг в России. Надеемся, что накопленный нами опыт позволит создавать объективные рейтинги и предоставлять комфортные условия работы всем нашим клиентам и партнерам» — президент НРА Виктор Четвериков.

При оценке инвестиционной привлекательности региона Агентство учитывает обеспеченность природными ресурсами и выигрышность географического положения субъектов, их трудовые ресурсы, развитость инфраструктуры, потенциал внутреннего спроса, стабильность социально-политической среды, а также финансовое положение.

Вы можете скачать Седьмой ежегодный рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России 2019 в виде PDF файла.

 

Методология оценки

Инвестиционная привлекательность региона определяется с учетом совокупности факторов, влияющих на целесообразность, эффективность и уровень инвестиционных рисков на территории каждого из регионов. Эти факторы являются активным фоном для всех инвестиционных проектов, влияют на риск и доходность данных проектов. Каждый из принимаемых в расчет факторов может быть оценен с помощью специального набора показателей. Агентство рассматривает семь ключевых факторов региональной инвестиционной привлекательности.

Факторы региональной инвестиционной привлекательности

1. Географическое положение и природные ресурсы: удобство географического положения региона, наличие в регионе основных видов природных ресурсов (в том числе топливно-энергетических), уровень загрязнения окружающей среды, возможности очистки стоков и переработки отходов производства, энергоемкость региональной экономики.

2. Трудовые ресурсы региона: основные характеристики трудовых ресурсов региона, в том числе численность экономически активного населения, уровень занятости и безработицы, объем предложения квалифицированной рабочей силы, а также производительность труда.

3. Региональная инфраструктура: уровень развития и доступности как «жесткой», так и «мягкой» инфраструктуры. В понятие «жесткой» инфраструктуры включается транспортная, энергетическая, телекоммуникационная, жилищная инфраструктура. «Мягкая» инфраструктура включает в себя несколько составляющих, из которых с точки зрения инвестиционной привлекательности наибольшее значение имеет финансовая инфраструктура.

4. Внутренний рынок региона (потенциал регионального спроса): уровень развития внутреннего рынка региона (в том числе масштабы секторов розничной торговли и платных услуг), располагаемые доходы и покупательная способность населения региона.

5. Производственный потенциал региональной экономики: совокупные результаты и особенности экономической деятельности предприятий, работающих в регионе (объем и динамика производства, размер активов, их качество и эффективность их использования), отраслевая структура региональной экономики, уровень развития инновационных отраслей.

6. Институциональная среда и социально-политическая стабильность: экспертная оценка эффективности регионального законодательства, регулирующего взаимодействие органов власти и инвесторов, экспертная оценка благоприятности регионального налогового законодательства (наличие налоговых льгот и возможности их получения), уровень социальной и криминальной напряженности в регионе.

7. Устойчивость регионального бюджета и предприятий региона: состояние государственных финансов в регионе (сумма налоговых поступлений, сбалансированность бюджета, региональный государственный долг), а также аналитическая оценка положения предприятий региона (прибыльность/убыточность фирм, состояние кредиторской и дебиторской задолженности организаций, наличие инвестиционных ресурсов).

Показатели

Для оценки перечисленных семи факторов инвестиционной привлекательности использовался набор из 56 показателей. Их можно разделить на три основные группы:

1. Статистические показатели традиционно используются для оценки большинства факторов инвестиционной привлекательности регионов. Источником данных для таких показателей являются официальные публикации статистических органов, а также федеральных органов власти. В методологии НРА используются данные, предоставленные Росстатом, Банком России, Министерством финансов, Министерством экономического развития, Министерством связи и массовых коммуникаций, Министерством природных ресурсов и экологии, Генеральной прокуратурой.

2. Опросы предпринимательского сообщества позволяют оценить показатели инвестиционной привлекательности, не измеряемые количественно. В методологии НРА используются результаты опросов, проводимых Росстатом в рамках обследования инвестиционной активности организаций, а также другими организациями, в числе которых Агентство стратегических инициатив и ведущие деловые ассоциации.

3. Экспертные оценки применяются при изучении факторов инвестиционной привлекательности региона, статистика по которым не ведется или не публикуется в открытом доступе. В методологии НРА экспертные мнения используются для оценки ресурсного потенциала региона, качества институциональной среды и уровня социально-политической стабильности. Экспертные оценки выставляются аналитиками НРА и независимыми экспертами с помощью стандартизированной балльной шкалы.

При разработке методологии оценки инвестиционной привлекательности регионов был проведен опрос экспертов — представителей инвестиционного и научного сообщества (специалистов в области прямых и портфельных инвестиций, имеющих опыт работы с инвестиционными проектами в российских регионах). Целью опроса было определение относительной значимости отдельных факторов в итоговой оценке инвестиционной привлекательности. По результатам опроса факторам инвестиционной привлекательности регионов были присвоены веса, которые для обеспечения сопоставимости результатов в дальнейшем не изменялись.

Процедура оценки

Оценка уровня инвестиционной привлекательности регионов включает в себя несколько этапов:

1. Сбор данных по каждому из 56 показателей для всех 85 регионов России, рассматриваемых в рамках исследования. Исходные статистические, опросные и экспертные показатели преобразовываются в расчетные индикаторы на основе соотнесения значения показателя каждого региона с минимальным, максимальным и средним значениями среди всех рассматриваемых субъектов.

2. С использованием экспертных весов рассчитаны агрегированные оценки всех факторов инвестиционной привлекательности, а также интегральный индекс инвестиционной привлекательности для каждого региона.

3. На основе кластерного анализа и выделения пороговых значений индекса производится распределение регионов по трем укрупненным категориям и девяти группам инвестиционной привлекательности.

Шкала уровней инвестиционной привлекательности регионов

Уровень инвестиционной привлекательности региона присваивается по специальной шкале, разделенной на три большие категории, внутри каждой из которых выделяются три подуровня:

Категория «Высокий уровень инвестиционной привлекательности»
Группа IC1: высокая инвестиционная привлекательность — первый уровень
Группа IC2: высокая инвестиционная привлекательность — второй уровень
Группа IC3: высокая инвестиционная привлекательность — третий уровень

Категория «Средний уровень инвестиционной привлекательности»
Группа IC4: средняя инвестиционная привлекательность — первый уровень
Группа IC5: средняя инвестиционная привлекательность — второй уровень
Группа IC6: средняя инвестиционная привлекательность — третий уровень

Категория «Умеренный уровень инвестиционной привлекательности»
Группа IC7: умеренная инвестиционная привлекательность — первый уровень
Группа IC8: умеренная инвестиционная привлекательность — второй уровень
Группа IC9: умеренная инвестиционная привлекательность — третий уровень

Карта сайта

Условия пользования сайтом

1. Общие положения

Настоящий интернет-сайт (далее — «Сайт») принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Национальные Кредитные Рейтинги» (далее — ООО «НКР») и обслуживается им.

Настоящие Условия пользования включают в себя условия и положения, в соответствии с которыми посетитель Сайта (также далее по тексту «Пользователь») имеет право доступа к Сайту и его содержимому, включая (помимо прочего) рейтинги, оценки и иные материалы, инструменты, продукты, услуги, публикации и информацию (далее совместно — «Материалы»), размещаемые на Сайте.

ООО «НКР» оставляет за собой право вносить изменения в настоящие Условия пользования без согласия Пользователей после предварительного уведомления, которое может быть сделано путем публикации подобных изменений (или исправленного текста Условий пользования) на Сайте. Изменения вступают в силу с момента публикации. Использование вами Сайта после отправки уведомления о внесении изменений в условия пользования будет означать ваше согласие как Пользователя со всеми изменениями. Пользователь соглашается с тем, что уведомление о внесении изменений в настоящие Условия пользования Сайтом, размещенное на Сайте, представляет собой надлежащее и достаточное уведомление.

Настоящие Условия пользования применимы к любому контенту ООО «НКР» в социальных сетевых сервисах третьих лиц (например, на страницах ООО «НКР» в социальных сетях) со ссылкой на настоящие Условия пользования. В таких случаях понятие «Сайт» включает в себя контент ООО «НКР» во всех случаях, когда данное понятие используется в настоящих Условиях пользования.

Пользуясь Сайтом, вы подтверждаете, что ознакомились с настоящими Условиями пользования, поняли их содержание и согласились соблюдать их положения.

2. Предоставление лицензии

Настоящие Условия пользования предоставляют Пользователю персональную, отзывную, неисключительную, не подлежащую передаче лицензию на пользование Сайтом, при условии соблюдения настоящих Условий пользования. Пользователь имеет право распечатывать и скачивать Материалы, размещенные на Сайте, исключительно для личного некоммерческого использования. При наличии иных соглашений Пользователь имеет право распечатывать и скачивать Материалы с Сайта только в пределах, предусмотренных такими соглашениями, и исключительно для внутреннего использования в служебных целях. В любом случае Пользователь обязуется не затемнять, не изменять и не удалять уведомления об авторских и иных интеллектуальных правах, содержащиеся в подобных Материалах. За исключением вышеизложенного и если настоящими Условиями пользования не предусмотрено иное, Пользователь не имеет права создавать производные документы, изменять, копировать, распространять, перекомпоновывать, перегруппировывать, распределять, транслировать, передавать, воспроизводить, публиковать, лицензировать, продавать или перепродавать, дублировать, фреймить, давать внешние ссылки, скрейпить, анализировать или иным образом использовать или хранить для последующего использования с какой-либо из названных целей информацию и Материалы, полученные на Сайте или через него, без предварительного письменного согласия ООО «НКР». Кроме того, Пользователь не имеет права размещать какие-либо Материалы с Сайта на форумах, списочных серверах, электронных досках объявлений, в новостных группах, списках рассылки и на иных интернет-сайтах без получения предварительного письменного согласия от ООО «НКР». Пользователь гарантирует ООО «НКР», что не будет использовать Сайт в противоправных целях или целях противоречащих положениям настоящих Условий пользования, включая, помимо прочего:

• нарушение работы, причинение ущерба или взлом Сайта;
• сбор любой информации о других пользователях Сайта;
• систематическое извлечение информации, содержащейся на Сайте с целью формирования баз данных для внутреннего или внешнего коммерческого использования.

3. Интеллектуальные права

Все Материалы, размещенные на Сайте, кроме отмеченных отдельно, защищены законодательством, включая, помимо прочего, законодательство Российской Федерации об авторских и (или) смежных правах, товарных знаках. Сайт, размещенные на нем Материалы, верстка и дизайн являются исключительной собственностью ООО «НКР». За исключением случаев, прямо указанных в настоящих Условиях пользования, ООО «НКР» настоящим не предоставляет какие-либо явные или подразумеваемые права на указанные Материалы. В частности, помимо прочего, ООО «НКР» обладает авторскими правами на Сайт как коллективное произведение и (или) компиляцию, а также на все базы данных, доступные на Сайте, и имеет право отбирать, координировать, оформлять и улучшать Материалы Сайта. Общество с ограниченной ответственной «Национальные Кредитные Рейтинги», ООО «НКР» и иные наименования, логотипы и знаки, идентифицирующие ООО «НКР» и (или) продукцию и услуги ООО «НКР» являются товарными знаками ООО «НКР». Товарные знаки третьих лиц, размещенные на Сайте, принадлежат их законным правообладателям.

4. Принятие риска

Пользователь использует интернет исключительно на свой страх и риск и в соответствии с международным законодательством и законодательством Российской Федерации. Несмотря на то, что ООО «НКР» приняло все возможные меры для создания безопасного и надежного интернет-сайта, Пользователь обязан иметь в виду, что конфиденциальность любой корреспонденции или материалов, передаваемых на Сайт или скачиваемых с него, не гарантируется. Соответственно, ООО «НКР» и его лицензиары не несут ответственности за безопасность любой информации, передаваемой в интернете, точность информации, размещенной на Сайте, и за последствия ее использования. ООО «НКР» и его лицензиары также не несут ответственности за перебои и ошибки в работе сети интернет или предоставлении услуг по размещению данных на веб-узлах. Пользователь единолично принимает на себя весь риск, связанный с использованием Сайта.

5. Безопасность

С целью обеспечения безопасности и целостности Сайта ООО «НКР» оставляет за собой право отслеживать и фиксировать деятельность пользователей на Сайте в той степени, в которой это допускается законодательством Российской Федерации. Любая информация, полученная путем такого отслеживания, может быть предоставлена в правоохранительные органы в ходе проведения следственных мероприятий, связанных с возможной преступной деятельностью, осуществляемой на Сайте. ООО «НКР» также будет соблюдать любые судебные решения, которые предусматривают запросы такой информации. Попытка или фактическое несанкционированное использование любой части Сайта может повлечь уголовную и (или) гражданско-правовую ответственность.

Используя Сайт и предоставляя ООО «НКР» адрес своей электронной почты, Пользователь соглашается получать от ООО «НКР» любую информацию, которую ООО «НКР» сочтет необходимым предоставить. Пользователь вправе в любое время отказаться от получения информации.

ООО «НКР» стремится защищать конфиденциальность представленной информации. Информация об адресах электронной почты хранится на защищенном компьютере (далее — «Сервер»), который ООО «НКР» использует для хранения данных и который доступен назначенным сторонним агентствам, поставщикам и (или) уполномоченным сотрудникам только под строгим контролем ООО «НКР» (далее — «Уполномоченный персонал»). Сервер подключен к сети Интернет через брандмауэр и не является общедоступным.

6. Возмещение ущерба

Пользователь соглашается гарантировать возмещение ущерба и не допускать возникновения убытков у ООО «НКР», его лицензиаров, поставщиков, всех их аффилированных лиц и, соответственно, всех их руководителей, членов органов управления, сотрудников, представителей и правопреемников вследствие ущерба, ответственности, издержек и иных расходов (включая оплату услуг адвокатов и иных специалистов, а также судебные издержки в разумных пределах), вытекающих из претензий третьих лиц, возникших на основании или в связи с использованием Сайта или нарушения Пользователем настоящих Условий пользования.

7. Ограничение ответственности

ООО «НКР» получает все Материалы, размещаемые на Сайте, из достоверных и надежных, по его мнению, источников. Настоящим Пользователь полностью соглашается с тем, что:

1. 1) кредитные рейтинги и иные оценки, приведенные на Сайте, являются и будут являться исключительно изложением оценки относительных будущих кредитных рисков (кредитный риск — риск того, что компания может не выполнить свои договорные и финансовые обязательства при их наступлении, следствием чего является определенный финансовый ущерб) юридических лиц, кредитных обязательств, долговых и аналогичных долговым ценных бумаг, а не утверждением настоящего или исторического факта относительно кредитоспособности, инвестиционными или финансовыми консультациями, рекомендациями, касающимися решений о предоставлении кредитов, покупки, сохранения или продажи ценных бумаг любого рода, подтверждением точности тех или иных данных, выводов, а также попытками самостоятельно определить или подтвердить финансовое состояние какой-либо компании;
2. 2) кредитные рейтинги и (или) иные оценки, предоставляемые посредством Сайта, не направлены на определение любого другого риска, включая, помимо прочего, риск потери ликвидности, риск, связанный с рыночной стоимостью;
3. 3) при публикации кредитных рейтингов и (или) иных кредитных оценок на Сайте не учитываются личные задачи, финансовая ситуация или нужды Пользователей;
4. 4) каждый кредитный рейтинг или иная оценка является одним из факторов инвестиций или решения о предоставлении кредита, принимаемого Пользователем или от имени Пользователя самостоятельно;
5. 5) Пользователь обязуется с должной осмотрительностью проводить собственное исследование и оценку ценных бумаг или решения об инвестициях, а также каждого эмитента или поручителя, в отношении ценной бумаги или кредита, который Пользователь рассматривает на предмет покупки, удержания, продажи или предоставления. Кроме того, Пользователь соглашается с тем, что все инструменты или материалы, доступные на Сайте, не являются заменой независимой оценки и экспертизы. Пользователю всегда следует обращаться к специалистам за профессиональными консультациями в области инвестиций, налогообложения, законодательства и т. д. В настоящем параграфе термин «кредитный риск» означает риск того, что предприятие может не выполнить свои договорные и финансовые обязательства при их наступлении, следствием чего является определенный финансовый ущерб.

ООО «НКР» принимает все необходимые меры, чтобы информация, используемая при присвоении кредитных рейтингов, соответствовала высоким требованиям качества и поступала из источников, которые ООО «НКР» считает надежными, включая, в том числе, независимые сторонние источники. Однако вследствие возможности человеческой или технической ошибки, а также иных факторов, Сайт и все связанные с ним Материалы предоставляются по принципу «КАК ЕСТЬ» и «КАК ДОСТУПНО» без каких-либо гарантий. ООО «НКР» не предоставляет Пользователю или иным физическим и юридическим лицам никаких выраженных или подразумеваемых заверений или гарантий в отношении точности, результатов, своевременности, полноты, коммерческой выгоды, пригодности для каких-либо целей Сайта или Материалов.

ООО «НКР» не предоставляет никаких гарантий того, что отдельные Материалы, размещенные на Сайте, являются подходящими или доступными для использования в каком-либо конкретном государстве, а также доступ к ним на территориях, где что-либо из содержания Сайта является незаконным или запрещенным. В том случае, если Пользователь желает получить доступ к Сайту, находясь на подобной территории, Пользователь поступает так по собственной воле и несет ответственность за соблюдение соответствующего местного законодательства. ООО «НКР» имеет право частично или полностью ограничивать доступ к Сайту в отношении любого лица, географического района или юрисдикции по выбору ООО «НКР» в любое время. Настоящим вы соглашаетесь и подтверждаете, что никакая устная или письменная информация, рекомендация, предоставленная компанией ООО «НКР», одним из его сотрудников в отношении Сайта не может являться заверением или гарантией, за исключением тех случаев, когда такая информация или рекомендация включены в настоящие Условия пользования посредством письменного соглашения. Также Материалы, размещенные на сайте, могут содержать типографические ошибки или какие-либо неточности. Кроме того, возможны случаи, когда Сайт или размещенные на нем Материалы могут быть не доступны. ООО «НКР» вправе в любое время и по любой причине вносить изменения в Материалы и структуру расположения Материалов, размещенных на Сайте. Пользователь принимает на себя риск использования или принятия каких-либо решений на основе Материалов, размещенных на Сайте.

ООО «НКР» не несет ответственности перед физическими и юридическими лицами за какие-либо прямые и косвенные убытки или ущерб, возникающие или возникшие в связи с доступом к Сайту и его Материалам либо в связи с невозможностью доступа к Сайту и размещенным на нем Материалам. Кроме того, ООО «НКР» не несет ответственности за вышеуказанные убытки и ущерб даже в том случае, когда ООО «НКР» уведомили о возможности возникновения таких убытков и (или) ущерба.

ООО «НКР» не несет ответственности перед физическими и юридическими лицами за какие-либо прямые и косвенные убытки или ущерб, причиненные физическому или юридическому лицу в том числе, но не исключительно, в связи с неосторожностью ООО «НКР», а также вследствие любых непредвиденных или форс-мажорных обстоятельств, вызванных или иным образом связанных с использованием или невозможностью использования Сайта и размещенных на нем Материалов.

Пользователь обязан прилагать все разумные усилия и действия для минимизации любых потерь, убытков и ущерба (возникающих по любой причине) и никакое положение настоящих Условий пользования не может рассматриваться как отменяющее обязанность Пользователя минимизировать возможные убытки или ущерб.

Настоящим ООО «НКР» освобождается от ответственности за причинение любого рода убытков или ущерба, неисполнение обязательств вследствие форс-мажорных обстоятельств, включая, кроме того, сбои электронного, механического оборудования, коммуникаций, телефонного или интернет-соединения, компьютерные вирусы, несанкционированный доступ, кражу, ошибки операторов, суровые погодные условия, землетрясения, стихийные бедствия, забастовки и иные проблемы занятости, войны, террористические акты или государственные запреты.

8. Заключительные положения

ООО «НКР» вправе по своему усмотрению размещать ссылки на другие ресурсы сети Интернет с целью предоставления своим Пользователям доступа к смежной информации и услугам. Данные интернет-сайты могут не принадлежать ООО «НКР», а поддерживаться третьими лицами, на деятельность которых ООО «НКР» не имеет влияния. Соответственно, ООО «НКР» и его органы управления, работники не несут ответственности за содержание, правильность информации, качество предлагаемых или рекламируемых продуктов или услуг и (или) скачиваемого с подобных интернет-сайтов третьих лиц программного обеспечения. Кроме того, указанные ссылки не являются положительной оценкой третьих лиц, интернет-сайтов, продуктов или услуг, предоставляемых третьими лицами.

Все возможные споры, вытекающие из настоящих Условий пользования или связанные с ними, подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Настоящие Условия пользования вступают в силу с момента начала использования Сайта Пользователем. ООО «НКР» оставляет за собой право по своему усмотрению отказать любому Пользователю в доступе к Сайту, любой части Сайта, любому Материалу, размещенному на Сайте, в любое время.

В результате вступления в силу настоящих Условий пользования или использования Сайта между Пользователем и ООО «НКР» не возникает совместного предприятия, партнерства, трудовых или агентских отношений.

Отсутствие требования о строгом соблюдении положений настоящих Условий пользования не может рассматриваться в качестве отказа от права потребовать такого исполнения в случае нарушения или неисполнения обязательства. Отказ ООО «НКР» от какого-либо права, предусмотренного настоящими Условиями пользования, не является отказом от любого другого права или положения, а также отказом от аналогичного положения в любое другое время.

Если какое-либо из положений Условий пользования признается недействительным или противоречащим законодательству Российской Федерации, соответствующее положение считается удаленным, действительность остальных положений настоящих Условий пользования при этом не затрагивается.

© 2021 ООО «НКР».

Данный документ является интеллектуальной собственностью Общества с ограниченной ответственностью «Национальные Кредитные Рейтинги» и охраняется законом. Представленная информация предназначена для использования исключительно в ознакомительных целях. Не допускается распространение настоящей информации любым способом и в любой форме без предварительного согласия со стороны ООО «НКР» и ссылки на источник. Использование информации в нарушение указанных требований запрещено.

Инвестиционная привлекательность области — Иркутская область. Официальный портал

В рамках создания благоприятного инвестиционного климата продолжается работа по повышению эффективности уже существующих мер и выработке новых механизмов государственной поддержки субъектов инвестиционной деятельности.

Продолжается внедрение 7 целевых моделей упрощения процедур, ведения бизнеса и повышения инвестиционной привлекательности (далее – целевые модели). Еще 4 целевых модели внедрены полностью в 2019 году по направлениям: региональное законодательство в сфере поддержки инвестиционной деятельности; каналы прямой связи инвесторов и руководства региона; качество инвестиционного портала; деятельность специализированной организации по привлечению инвестиций и работе с инвесторами.

В 2020 году состоялось 3 заседания Инвестиционного совета при Губернаторе Иркутской области. В ходе заседаний представлены инвестиционные проекты, претендующие на получение различных форм государственной поддержки, а также рассмотрены проекты плана мероприятий («дорожной карты») по содействию развитию конкуренции в Иркутской области, внесения изменений в Перечень товарных рынков для содействия развитию конкуренции в Иркутской области, утвержден доклад о состоянии и развитии конкуренции на товарных рынках Иркутской области.

За 2020 год в реестр участников региональных инвестиционных проектов включены 5 организаций, реализующих инвестиционные проекты в сфере добычи полезных ископаемых, нефтехимии, цветной металлургии, лесопереработки.

Губернатором Иркутской области утвержден План мероприятий по привлечению инвестиций в экономику Иркутской области на период 2020-2022 годы (от 3 августа 2020 года № 06-383/20), в рамках которого предусматривается создание благоприятной административной среды, развитие инфраструктуры для инвестиций, создание механизмов привлечения и поддержки инвестиций, формирование благоприятного инвестиционного имиджа региона, кадровое обеспечение инвестиционной деятельности, стимулирование спроса на продукцию хозяйствующих субъектов.

Проведена оценка деятельности органов местного самоуправления Иркутской области по внедрению успешных муниципальных практик, направленных на развитие и поддержку малого и среднего предпринимательства на муниципальном уровне (Атласа муниципальных практик), сформированных Агентством стратегических инициатив. В 2020 году работа по улучшению инвестиционного и предпринимательского климата осуществлялась на территории 29 муниципальных образований Иркутской области.

Продолжается активная работа по развитию конкурентной среды в Иркутской области. На территории региона осуществляется внедрение Стандарта развития конкуренции в субъектах Российской Федерации, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 апреля 2019 года № 768-р, а также ведется работа по реализации Национального плана развития конкуренции в Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 618. 

Представляем Вашему вниманию Инвестиционный портал Иркутской области, посвященный инвестиционной деятельности региона, мерам и инфраструктуре поддержки инвесторов. Надеемся, что портал станет эффективной площадкой для обсуждения стратегических вопросов и выработки практических решений развития инвестиционного потенциала Иркутской области. 
Все последние новости, которые касаются инвестиционной привлекательности Иркутской области, Вы можете найти,перейдя по данной ссылке.  Общая информация об особой экономической зоне туристско-рекреационного типа, созданной на территории Слюдянского района Иркутской области. 

Dear guests!

We present you Investment portal of Irkutsk region dedicated to investment activities in the region, measures and infrastructure to support investors. We hope that the portal will become an effective platform for the discussion of strategic issues and develop practical solutions for the development of the investment potential of the Irkutsk region.

Дата изменения: 04.02.2021 11:35

Несмотря на пандемию COVID-19, 99% проектов прямых иностранных инвестиций в России будут реализованы

• В 2019 году Россия осталась на девятом месте среди 20 ведущих мировых направлений для инвестиций.
• Германия заняла первое место по количеству проектов ПИИ, которое увеличилось на 50% до 36 в 2019 году.
• Из-за пандемии COVID-19 10% проектов ПИИ в Европе были отменены, а еще 25% заморожены. 51% предприятий ожидают незначительного сокращения своих планов ПИИ на 2020 год, а 15% ожидают существенного сокращения.
• В России 34% проектов с ПИИ находились на стадии завершения, а 65% получили одобрение регулирующих органов для дальнейшей реализации в этом году. Лишь 1% заявок на ПИИ все еще ожидают утверждения.

2019 год был одним из самых успешных для Европы с точки зрения привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ): в прошлом году в Европе было объявлено о 6 412 проектах ПИИ, что на 0,9% больше, чем в 2018 году [1]. В 2019 году иностранные инвесторы вложили капитал в 191 новый проект в России.Этот показатель позволил России оставаться на девятом месте среди 20 ведущих мировых направлений для инвестиций. ПИИ в России в 2019 году сократились на 9% по сравнению с предыдущим годом. Стоит отметить, что 55% европейских стран, охваченных этим опросом, также показали отрицательную тенденцию, а общее количество проектов ПИИ в Европе увеличилось менее чем на один процент (0,9%). Средняя скорость снижения количества проектов ПИИ среди европейских стран с отрицательной тенденцией составила 34%. Таковы результаты исследования европейской привлекательности EY, которое ежегодно проводится в 51 стране с 2010 года.

Несмотря на падение ПИИ в России, количество проектов ПИИ остается высоким по сравнению с предыдущими годами. К ключевым факторам относятся высокий уровень активности инвесторов в прошлом на фоне вялого экономического роста в России и западных санкций.

Рост ПИИ в Европе в основном связан со значительным увеличением проектов прямых иностранных инвестиций во Франции — инвестиции в этой стране резко выросли на 17% до 1197 проектов в 2019 году. Впервые Франция привлекла больше проектов ПИИ, чем какая-либо другая страна в прошлом. год.Инвестиции в Великобританию увеличились на 5%, демонстрируя устойчивость к неопределенности в отношении Brexit. Однако в целом европейские тенденции были довольно скромными. Это связано с усилением напряженности в международных торговых отношениях, неопределенностью вокруг Brexit и низкими темпами экономического роста.

Адреса

Германия заняла первое место по количеству проектов ПИИ, которое увеличилось на 50% до 36 в 2019 году, что является рекордным числом за всю историю исследования. Германия всегда была в числе ведущих стран, инвестирующих в Россию.

Китай и Франция разделили второе место, создав по 22 проекта каждый. В 2019 году количество китайских и французских проектов выросло на 16% и 69% соответственно. Франция частично вернула себе статус ведущего инвестора в экономику России. Китай также увеличил инвестиции в Россию после резкого падения на 59% в 2018 году.

США опустились на четвертое место в 2019 году после того, как стали крупнейшим иностранным инвестором в России в 2018 году. Количество проектов, связанных с ПИИ в США, снизилось на 61% в 2019 году, с 33 проектов до 20.Повышение активности в 2018 году следует объяснить тем, что инвесторы адаптировались к санкциям против России и приняли их как новую норму. Инвесторы начали адаптироваться к новым реалиям в 2018 году, вернувшись в проекты, приостановленные ранее из-за санкций.

На долю европейских инвесторов приходилось 48% всех инвесторов в списке в 2018 году, а в 2019 году она выросла до 60%, поскольку прямые иностранные инвестиции из США, Японии и Южной Кореи сократились, а из Германии и Франции увеличились.

секторов

Четвертый год подряд агропродовольственный сектор России привлекает больше прямых иностранных инвестиций, чем любой другой сектор, при этом количество проектов увеличилось на 28% до 41 в 2019 году.Очевидно, этот рост был обусловлен мерами по импортозамещению. Агропродовольственный сектор был наиболее привлекательным для Германии: было реализовано восемь проектов. Позади США с семью проектами и Нидерланды с четырьмя.

Машины и оборудование, исторически являющийся вторым по величине сектором прямых иностранных инвестиций в России, в 2019 году продемонстрировал снижение количества проектов прямых иностранных инвестиций с 29 до 23. Германия также была лидером в этой отрасли с семью проектами, за ней следуют США с четыре проекта и Финляндия — три.

Фармацевтика и логистика разделили пятое место в 2019 году. Фармацевтика заняла девятое место среди секторов в 2018 году, опустившись со второго места в 2017 году. В 2019 году инвесторы учредили 13 проектов ПИИ в фармацевтике, что на 62,5% больше, чем в предыдущем году. Германия и Франция были двумя главными инвесторами, учредив в 2019 году пять и три проекта соответственно.

Влияние COVID-19 на инвестиции

Компании по всему миру пересмотрели свои инвестиционные планы в связи с пандемией COVID-19 и падением цен на нефть.Согласно опросу 131 европейской компании, 10% проектов ПИИ в Европе были отменены и еще 25% заморожены. 51% предприятий ожидают незначительного сокращения своих планов ПИИ на 2020 год, а 15% ожидают существенного сокращения.

Александр Ивлев, управляющий партнер в СНГ : «Несмотря на то, что Россия ощутила на себе влияние экономического кризиса, вызванного пандемией и падением цен на нефть, ранее начатые проекты все еще реализуются, и заключаются новые сделки. В мае 2020 года EY изучила сделки, заключенные в 2019 году.34% проектов с ПИИ находились на стадии завершения, а 65% получили одобрение для дальнейшей реализации в этом году. Лишь 1% проектов с ПИИ все еще ожидают утверждения. Эти цифры в среднем лучше оценок по Европе, что является признаком того, что у иностранных инвесторов в России есть долгосрочные и хорошо продуманные планы ».

Стоит отметить, что подход к инвестированию также изменится под влиянием кризиса. Согласно результатам исследования EY, европейские инвестиционные планы в мире после COVID будут стимулировать три мегатенденции: ускорение сокращения затрат и технологий доступа к клиентам; уделение большего внимания изменению климата и устойчивости при принятии инвестиционных решений; и реконфигурация цепочек поставок с новым сочетанием перекрестного, ближнего и офшоринга.

Методология

«Настоящая» привлекательность Европы для иностранных инвесторов

Наша оценка реальности прямых иностранных инвестиций в Европе основана на EY European Investment Monitor (EIM), собственной базе данных EY, созданной в сотрудничестве с OCO. Эта база данных отслеживает проекты ПИИ, которые привели к созданию новых объектов и рабочих мест. Исключая портфельные инвестиции и слияния и поглощения (M&A), он показывает реальность инвестиций в производство и услуги иностранных компаний по всему континенту.Данные о ПИИ широко доступны.

Инвестиции в компанию обычно включаются в данные о прямых иностранных инвестициях, если иностранный инвестор приобретает более 10% капитала компании и принимает участие в ее управлении. ПИИ включают в себя собственный капитал, реинвестированную прибыль и внутрифирменные ссуды.

Однако наши цифры также включают в себя инвестиции в материальные активы, такие как машины и оборудование. И эти данные дают ценную информацию о:

• Как реализуются проекты ПИИ
• Какие виды деятельности инвестируются в
• Где расположены проекты
• Кто выполняет эти проекты

EY EIM — ведущий поставщик онлайн-информации, отслеживающий внутренние инвестиции по всей Европе.Этот флагманский инструмент бизнес-информации является наиболее подробным источником данных о трансграничных инвестиционных проектах и ​​тенденциях по всей Европе. EY EIM часто используется государственными органами, организациями частного сектора и корпорациями, стремящимися выявить важные тенденции в сфере занятости, промышленности, бизнеса и инвестиций.

База данных EY EIM фокусируется на инвестиционных объявлениях, количестве созданных новых рабочих мест и, если это возможно, на связанных капитальных вложениях. Проекты выявляются посредством ежедневного мониторинга более 10 000 источников новостей.

Чтобы подтвердить точность собранных данных, исследовательские группы стремятся напрямую связаться с более чем 70% компаний, осуществляющих эти инвестиции. Следующие категории инвестиционных проектов исключены из EY EIM:

• M&A и совместные предприятия (если они не приводят к созданию новых мощностей или новых рабочих мест)
• Лицензионные соглашения
• Торговые и развлекательные объекты, гостиницы и недвижимость *
• Коммунальные услуги (включая телекоммуникационные сети, аэропорты, порты и прочую фиксированную инфраструктуру) *
• Добыча (руды, полезные ископаемые и топливо) *
• Портфельные инвестиции (пенсионные, страховые и инвестиционные фонды)
• Инвестиции в замену заводов и других производств (e.г., замена старой техники без создания новых рабочих мест)
• Некоммерческие организации (благотворительные организации, торговые ассоциации и государственные органы)

* Инвестиционные проекты компаний в этих категориях включаются в определенных случаях: например, детали конкретной инвестиции в новую гостиницу или розничную точку не будут регистрироваться, но если гостиница или розничная компания создаст штаб-квартиру или распределительный центр, этот проект может быть включен в базу данных.

О EY

EY — мировой лидер в области аудита, налогообложения, транзакций и консультационных услуг. Понимание и качественные услуги, которые мы предоставляем, помогают укрепить доверие и уверенность на рынках капитала и в экономике во всем мире. Мы воспитываем выдающихся лидеров, которые объединяются для выполнения наших обещаний всем заинтересованным сторонам. Поступая таким образом, мы играем решающую роль в построении лучшего рабочего мира для наших сотрудников, наших клиентов и наших сообществ.

EY работает вместе с компаниями по всему СНГ и помогает им в достижении их бизнес-целей.5500 специалистов работают в 19 офисах СНГ (в Москве, Екатеринбурге, Казани, Краснодаре, Новосибирске, Ростове-на-Дону, Санкт-Петербурге, Тольятти, Владивостоке, Алматы, Атырау, Нур-Султане, Баку, Бишкеке, Киеве, Минске, Ташкенте. , Тбилиси и Ереван).

^[1] Исследование отслеживает проекты ПИИ, которые привели к созданию новых объектов и рабочих мест. За исключением портфельных инвестиций и слияний и поглощений, он показывает реальность инвестиций иностранных компаний в производство и услуги по всему континенту.(См. Раздел Методология)

Инвестиции в Россию — Прогноз развития экономики России

Россия — Инвестиционная

Рост ВВП за 2 квартал пересмотрен в сторону увеличения

Согласно третьей оценке национальных счетов, во втором квартале 2021 года экономика выросла на 10,5% в годовом исчислении. Хотя результат превзошел предварительную оценку роста на 10,3% и обозначил значительный отскок по сравнению с сокращением на 0,7%, зафиксированным в первом квартале, он был нивелирован эффектом базы.Между тем, с учетом сезонных колебаний, квартал к кварталу, ВВП во втором квартале подскочил на 3,5%, ускорившись по сравнению с увеличением на 1,0% в первом квартале и являясь лучшим результатом с момента установления наших рекордов в 2003 году.

Рост в годовом выражении отразил резкое улучшение показателей частное потребление и инвестиции в основной капитал, в основном из-за ослабления ограничений на изоляцию. Во втором квартале расходы домохозяйств выросли на 28,1% г / г (1 квартал: -2,8% г / г). Более того, инвестиции в основной капитал во втором квартале выросли на 12,8%, в отличие от сокращения на 0,4%, зафиксированного в предыдущем квартале.Кроме того, государственное потребление выросло на 1,0% за квартал (1 квартал: + 0,3% г / г), что поддержало общий рост.

На внешнем фронте экспорт товаров и услуг во втором квартале снизился более высокими темпами — 2,7% г / г (1 квартал: -2,4% г / г). С другой стороны, импорт товаров и услуг вырос на 31,9% во 2 квартале (1 квартал: -2,1% г / г).

Комментируя прогноз ВВП на h3, Артем Заигрин, главный экономист SOVA Capital, сказал:

«Темпы роста замедлились с тех пор, как экономика достигла уровня до Covid-19 [во втором квартале].Потребительская активность, обусловленная избыточными сбережениями и отсутствием выездного туризма, должна начать снижаться в третьей половине 2021 года, а спрос на кредиты должен снизиться из-за более высоких процентных ставок. Факторами, которые могут удержать покупательскую активность на пути восстановления в течение некоторого времени, являются дополнительные единовременные выплаты пенсионерам, а также военнослужащим и правоохранительным органам в сентябре. Более сильное получение прибыли может также не повлиять на постепенный рост доходов. С отпечатками хуже, чем исключенные, мы видим риск того, что наш прогноз роста на 2021 финансовый год составит 4.8% г / г снизились до 4,5% г / г ».

Эксперты FocusEconomics Consensus Forecast ожидают роста ВВП на 3,2% в 2021 году, что не изменилось по сравнению с прогнозом прошлого месяца. В 2022 году ожидается рост экономики на 2,6%.

Инвестиции в будущее России | RAND

28 февраля российский суд отказал в освобождении под залог и под домашним арестом гражданина США Майкла Калви, который был заключен в тюрьму двумя неделями ранее по обвинению в мошенничестве. Более двух десятилетий Калви был одним из самых уважаемых иностранных инвесторов страны.

Столкнувшись с протестом внутри страны и за рубежом, Кремль теперь может опасаться. Возможно, этот случай поможет сосредоточить внимание на значении иностранных инвестиций и реформ для экономического будущего России.

С 1994 года компания Baring Vostok Capital Partners, основанная Калви, инвестировала более 2,8 миллиарда долларов в 80 компаний в России и других странах бывшего Советского Союза. 16 февраля московский суд постановил, что Калви будет находиться в предварительном заключении на два месяца.

Калви и другие задержанные руководители Бэринг Восток могли вступить в конфликт с хорошо связанными интересами.Baring Vostok передал в арбитраж в Лондоне коммерческий спор с бизнесменом, согласно одному источнику СМИ, который дружит с сыном Николая Патрушева, секретаря Совета безопасности России и бывшего главы Федеральной службы безопасности (ФСБ). Будь то он или кто-то другой, человек, стоящий за арестами, должен иметь влияние в Кремле.

The Economist утверждает, что «образ мистера Калви в клетке обвиняемого вызвал содрогание в деловом сообществе». Действительно, видные российские экономические лидеры бросились на защиту Калви.Герман Греф, генеральный директор Сбербанка, крупнейшего государственного банка, назвал его «порядочным, честным человеком». Кирилл Дмитриев, генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций, инвестиционного фонда суверенного капитала, похвалил Калви как «приверженного высшим этическим стандартам, принятым в инвестиционном сообществе».

Борис Титов, бизнес-омбудсмен Кремля, назвал предварительное заключение Калви «явно незаконным» и посетил его в тюрьме. Либеральный экс-министр финансов Алексей Кудрин назвал арест «чрезвычайной ситуацией для экономики».”

В своем обращении к нации от 20 февраля президент Владимир Путин намекнул на сожаление, заявив, что «честный бизнес не должен жить в страхе перед судебным преследованием». Тем не менее Bloomberg сообщает, что на встрече за закрытыми дверями на прошлой неделе Путин сказал, что обвинения нельзя игнорировать, подразумевая, что он согласился с ними.

В обращении Путин также подчеркнул: «Нам нужны высокие темпы экономического роста». После мирового финансового кризиса десять лет назад экономика России столкнулась с почти стагнацией.

По словам экономиста Чикагского университета Константина Сонина, среднегодовой темп роста за десятилетие 2008-2017 гг. Составлял 1.2 процента. «Ускорение роста невозможно без глубоких структурных реформ». По оценке Всемирного банка, в этом году экономика может вырасти на 1,5 процента.

По данным Financial Times, «хронический недостаток инвестиций, санкции и отсутствие реформ» являются причиной экономических бед России. Кремль в силах решить эти проблемы.

Россия могла бы привлечь больше инвестиций, улучшив для этого условия. Первым шагом, инсценированным делом Калви, могло бы стать усиление уважения к верховенству закона.Согласно индексу верховенства закона World Justice Project за 2017-18 годы, 88 стран показали лучшие результаты. Россия может уменьшить коррупцию.

В Индексе восприятия коррупции Transparency International за 2017 год 134 страны считаются менее коррумпированными. Россия также может повысить конкурентоспособность. В Докладе о глобальной конкурентоспособности Всемирного экономического форума за 2018 год 42 страны занимают более высокое место. Прогресс в этих областях может очень помочь.

Россия может углубить реформы. Изменив тенденцию к доминированию государства в экономике, Кремль мог бы предоставить больше возможностей для динамичного частного сектора страны.Федеральная антимонопольная служба России утверждает, что в 2015 году государственные предприятия контролировали около 70 процентов ВВП страны по сравнению с 35 процентами десятилетием ранее.

Россия также может облегчить бремя западных санкций. Крупные в области финансов и развития энергетики появились после вторжения России на восток Украины в 2014 году. Были наложены и другие санкции, например, в ответ на аннексию Россией Крыма и вмешательство в выборы в США в 2016 году. Прекращение такой злонамеренной деятельности, скорее всего, приведет к ослаблению санкций.

У Путина есть стимул для роста экономики. Опрос, проведенный в прошлом месяце государственным Центром изучения общественного мнения, показал, что доверие общества к президенту России упало до 33,4%, что является самым низким показателем за последние годы. Московская Высшая школа экономики прогнозирует, что в этом году реальные доходы россиян на душу населения, вероятно, снова упадут. Реформы могут раскрыть экономический потенциал и позволить россиянам повысить уровень своей жизни.

---

Уильям Кортни — старший научный сотрудник некоммерческой организации RAND Corporation.S. Посол в Казахстане, Грузии и советско-американской комиссии по выполнению Договора о пороговом запрещении ядерных испытаний.

Этот комментарий первоначально был опубликован на The Moscow Times 1 марта 2019 года. Комментарий дает исследователям RAND платформу для передачи идей, основанных на их профессиональном опыте и часто на рецензируемых исследованиях и анализах.

Российская экономика в 2019 году. Тенденции и перспективы (Выпуск 41) (Институт Гайдара)

Дата публикации
Среда, 10.06.2020

Авторы
Абрамов А. Е. Авдонина А. М. Авксентьев Н. А. Апевалова Е. А. Арлашкин И. Ю. Баева М. А. Баландина Г. В. Барбашова Н. Е. Баринова В. А. Белев С. Г. Бобылев Ю. Н. Божечкова А. В. Борзых К. А. Бурдяк А. Я .. Воловик Гатаулина Е.А., Гришина Е.Е., Дежина И.Г., Дерюгин А.Н., Елисеева М.А., Земцов С.П., Зубов С.А., Игнатов А.А., Идрисов Г.И., Изряднова О.И., Казенин К.И. Каукин А.С. .. Кнобель А.Ю .. Кузык М.Г. Куракова Н.Г.. Ларионова М.В. .. Ляшок В.Ю. Малева Т.М. Мальгинов Г.Н. .. Мау В.А. Миллер Э.М. Мкртчян Н.В. Назаров В.С. .. Плескачев Ю.А. Полежаева Н.А. Пономарев Ю.А. Ю. .. Пономарева Е. А., Попова И. М., Радыгин А. Д., Сахаров А. Г. Симачев Ю. В. .. Сисигина Н. Н. Соколов И. А., Стародубровская И. В., Стерник С. Г. Терновский Д. С. Тищенко Т. В. Трунин П. В. Федюнина А. А. Флоринская Ю. Ф. Хасанова Р.Р., Царева Ю.В., Цухло С.В., Чернова М.И., Шагайда Н.И., Шадрин А.Е., Шелепов А.В., Шишкина Е.А.

серии
Российская экономика: тенденции и перспективы

Аннотация
Обзор «Экономика России. Тенденции и перспективы »издается Институтом Гайдара с 1991 года. Это 41-й номер. В публикации представлен подробный анализ основных тенденций в российской экономике, мировых тенденций социально-экономического развития. Документ содержит 6 больших разделов, в которых освещаются различные аспекты экономического развития России, что позволяет отслеживать все аспекты происходящих событий в течение длительного периода: глобальные экономические и политические вызовы и национальные ответы, экономический рост и экономический кризис; денежно-кредитная и бюджетная сферы; финансовые рынки и институты; реальный сектор; социальная сфера; институциональные изменения.В статье используется огромный массив статистических данных, которые составляют основу оригинальных расчетов, и многочисленные диаграммы, подтверждающие выводы. В отличие от предыдущих публикаций, настоящий выпуск включает также краткий анализ первых трех месяцев 2020 года с точки зрения влияния пандемии COVID-19 на развитие экономики России.

Содержание

Раздел 1. Экономика и политика в 2019–2020 годах 9
1.1. Глобальные вызовы и национальные ответные меры 9
1.1.1. Тенденции и вызовы 10
1.2. Экономический рост и экономический кризис 16
1.3. Экономическая политика России 20

Раздел 2. Денежно-кредитная и фискальная сфера 27
2.1. Денежно-кредитная политика 27
2.1.1. Тенденции денежно-кредитной политики 27
2.1.2. Денежный рынок 30
2.1.3. Инфляционные процессы 36
2.1.4. Платежный баланс и курс рубля 40
2.2. Фискальная политика 45
2.2.1. Характеристика бюджетов бюджетной системы России 45
2.2.2. Норма федерального бюджета 51
2.2.3. Межбюджетные отношения и субнациональные финансы 57

Раздел 3. Финансовые рынки и финансовые институты 65
3.1. Финансовый рынок России 65
3.1.1. Фондовый рынок в 2019 и I квартале 2020 года 65
3.1.2. Премия за риск капитала 76
3.1.3. Фундаментальные характеристики фондового рынка 83
3.1.4. Фондовый рынок организации 92
3.1.5. Общая характеристика внутреннего рынка облигаций 101
3.1.6. Фундаментальные характеристики корпоративных облигаций 105
3.1.7. Организация рынка корпоративных облигаций 115
3.1.8. Рынок государственных облигаций 119
3.1.9. Рынок деривативов 123
3.1.10. Финансовые посредники и биржевая инфраструктура 125
3.1.11. Инвесторы 130
3.1.12. Риски российского финансового рынка 144
3.2. Рынок муниципального и субфедерального долга 148
3.2.1. Динамика развития рынка 148
3.2.2. Структура заимствования 152
3.2.3. Внутренний облигационный долг 154
3.2.4. Перспективы развития рынка региональных и муниципальных заимствований 157
3.3. Банковский сектор 160
3.3.1. Финансовые результаты банковского сектора 160
3.3.2. Корпоративное кредитование 162
3.3.3. Розничное кредитование 163
3.3.4. Ресурсы банковского сектора 166

Раздел 4. Реальный сектор экономики 169
4.1. Динамика и закономерности экономического роста 169
4.1.1. Динамика экономики России в 2019 году: внутренний и внешний спрос 169
4.1.2. Использование ВВП в 2016–2019 годах: конечное потребление домашних хозяйств 173
4.1.3. Формирование ВВП по источникам доходов: заработная плата и производительность труда 177
4.2. Динамика выпуска по видам экономической деятельности 180
4.3. Промышленный сектор России в 2019 году (по данным опроса) 192
4.3.1. Общая оценка 2019 192
4.3.2. Динамика основных производственных показателей в 2019 г. 200
4.4. Инвестиции в основной капитал 206
4.4.1. Инвестиционные ресурсы 206
4.4.2. Финансирование инвестиций в основной капитал по источникам и формам собственности 208
4.4.3. Инвестиции в основной капитал по видам основного капитала 210
4.4.4. Инвестиционная деятельность по видам экономической деятельности 212
4.5. Нефтегазовый сектор в 2019 году 214
4.5.1. Динамика мировых цен на нефть и газ 214
4.5.2. Динамика производства в нефтегазовом секторе 217
4.5.3. Динамика и структура экспорта нефти и газа 220
4.5.4. Динамика внутренних цен на энергоносители 221
4.5.5. Перспективы развития нефтяной отрасли России 223
4.6. Аграрный сектор 224
4.6.1. Оценки вклада сельского хозяйства в динамику национальной экономики 224
4.6.2. Динамика производства, потребления, замещения продуктов питания на экспорт на экспорт 226
4.6.3. Государственная поддержка сельского хозяйства 228
4.6.4. Новые вызовы 2020 года 237
4.7. Транспортный комплекс 239
4.7.1. Общая структура транспортной деятельности в 2019 году 239
4.7.2. Состояние транспортной инфраструктуры, подвижного состава и автопарка для каждого вида транспорта 250
4.8. Малое и среднее предпринимательство в России и регионах в 2019–2020 гг. 261
4.8.1. Основные тенденции и препятствия развития сектора МСП в России в 2019–2020 гг. 262
4.8.2. География и динамика показателей деятельности субъектов МСБ 265
4.8.3. Рекомендации по предпринимательской политике в России 270
4.9. Внешняя торговля 272
4.9.1. Состояние мировой экономики и торговли 272
4.9.2. Внешнеторговая конъюнктура России: цены на основные товары российского экспорта и импорта 276
4.9.3. Основные показатели внешней торговли России 281
4.9.4. Географическая структура внешней торговли России 287
4.9.5. Правила внешней торговли России 288
4.10. Участие России в спорах ВТО 293
4.10.1. Ход рассмотрения торговых споров в ВТО в 2019 г., в которых Россия выступила истцом 296
4.10.2. Ход рассмотрения торговых споров в ВТО в 2019 г., в которых Россия выступила в качестве ответчика 298
4.10.3. Ход рассмотрения торговых споров в ВТО в 2019 г., в которых Россия выступала в качестве третьей стороны 300

Раздел 5.Социальная сфера 327
5.1. Доходы населения и оценка материального положения 327
5.1.1. Динамика доходов населения и их составляющих 327
5.1.2. Динамика субъективной и денежной бедности 329
5.1.3. Динамика неравенства доходов 331
5.1.4. Факторы риска снижения доходов и повышения уровня бедности в 2020 году 331
5.2. Ссуды и депозиты физических лиц 332
5.3. Розничная торговля и потребительские цены 337
5.4. Динамика рынка труда 341
5.5. Миграционные процессы 345
5.5.1. Долгосрочная миграция 345
5.5.2. Временная миграция 347
5.6. Демографическая ситуация 349
5.7. Основные вопросы государственной политики в сфере образования в 2019 году 359
5.7.1. Национальный проект «Образование» 359
5.7.2. Новый ФГОС по общему образованию 365
5.7.3. «Регулирующая гильотина» и аккредитация вузов 367
5.7.4. Пандемия коронавируса и меры, применяемые в системе образования России: вызовы на 2020 год 369
5.8. Создание единой национальной системы здравоохранения 372
5.8.1. Итоги исполнения майских 2012 г. указов Президента 372
5.8.2. Запуск национального проекта «Здравоохранение» 375
5.8.3. Централизация системы государственных гарантий 377
5.9. Рынок жилья в городах России 382
5.9.1. Динамика цен на рынке жилья 383
5.9.2. Строительство, ввод в эксплуатацию и поставка нового жилья 387
5.9.3. Правовые новации в системе долевого строительства 392
5.9.4. Перспективы рынка жилья 399

Раздел 6. Институциональные изменения 401
6.1. Государственный сектор и приватизация 401
6.1.1. Хозяйственные субъекты в федеральной собственности 401
6.1.2. Политика приватизации 406
6.1.3. Присутствие государства в экономике и вопросы управления хозяйствующими субъектами, работающими в государственном секторе 418
6.1.4. Бюджетный эффект государственной имущественной политики 425
6.1.5. Госпрограмма «Управление федеральным имуществом»: новые изменения (редакция) и текущие результаты 433
6.2. Стандарты и практика корпоративного управления: актуальные современные тенденции 442
6.2.1. Этапы развития «российских» стандартов корпоративного управления 442
6.2.2. Совет директоров и наблюдательный совет в системе корпоративного управления 446
6.2.3. Принятие предписывающего решения со стороны государства 455
6.2.4. Дивидендная политика 457
6.2.5. Новые технологии и корпоративное управление 459
6.3. Адаптация российских промышленных компаний к вызовам цифровой трансформации 471
6.4. Наука и инновации 484
6.4.1. Стратегические ориентиры 485
6.4.2. Планы по финансированию НИОКР из бюджета 486
6.4.3. Реорганизация научно-исследовательских фондов 487
6.4.4. Планы и ограничения по привлечению молодежи к науке 489
6.4.5. Научно-образовательные центры — новый приоритет 491
6.4.6. Издательская деятельность и планы трансформации Проект 5 — ТОП 100 495
6.4.7. РАН как экспертное учреждение 497
6.4.8. Противоречивые сигналы: призывы к интернационализации vs рост автаркии 500
6.4.9. Инновационная деятельность 504
6.5. Таможенное управление: новация 2019 года 509
6.6. Россия в международных экономических институтах 517
6.6.1. «Группа двадцати» и БРИКС 517
6.6.2. Международные финансовые институты 519
6.6.3. Энергетическое сотрудничество с ЕС 521
6.6.4. ЕАЭС 522
6.6.5. Арктический совет 523
6.6.6. Управление Интернетом и кибербезопасность 524
6.7. Стратегические перспективы развития Северо-Кавказского федерального округа 525
6.8. О реализации Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года №204 и национальных проектов в 2019 году 529
6.8.1. Система управления достижением национальных целей и реализацией национальных проектов 530
6.8.2. Основные итоги реализации национальных проектов в 2019 году 532
6.8.3. Финансирование национальных проектов 556

Список литературы 561
Авторы 589 Банкноты

УДК 338.1 (470 + 571) «2019»
ББК 65.9 (2Рос) «
R95

Российская экономика в 2019 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 41) — М .: Издательство Института Гайдара, 2020. 596 с.

Редакторы — Алексей Кудрин, доктор экономических наук, Александр Радыгин, доктор экономических наук, Сергей Синельников-Мурылев, доктор экономических наук.

ISBN 978-5-93255-587-3

Полная версия
/ files / text / Trends / 2019-eng / Book.pdf

Перейти к другим выпускам →

ВВП России в 2020 году: лучшая экономическая активность не гарантирует лучшей рыночной доходности | Статья

.

Расход не такой слабый как кажется

9. Самым удивительным открытием структуры роста ВВП за 2019 год стало то, что, несмотря на повышение ставки НДС и в целом слабую тенденцию доходов на протяжении большей части 2019 года, общий рост потребления замедлился лишь незначительно — с 2,8% в 2018 году до 2,4% в годовом исчислении в 2019 году. Частично это отражает увеличение государственных закупок, но потребление домашних хозяйств также составило 2.В 2019 году рост составил 3% г / г, что превышает показатель розничной торговли на 1,6%. Разница между двумя показателями может отражать растущее значение электронной коммерции, в том числе международной (AliExpress и т. Д.).

10. Если посмотреть на долгосрочные тенденции ВВП (см. Рис. 5), становится очевидным, что потребление домашних хозяйств остается самым сильным компонентом российского ВВП, лишь на 3% ниже докризисного уровня 2014 года и на 20% выше докризисного. Пик 2008 года. Сравните это с инвестициями в основной капитал, которые по-прежнему на 4% ниже уровня 2014 года и на 1% ниже уровня 2008 года.Эта разбивка объясняет, почему Центральный банк ограничивает рост необеспеченного потребительского кредитования и почему российское правительство сейчас уделяет внимание национальным проектам, которые в первую очередь представляют собой инфраструктуру как ключевой инструмент поддержки экономики.

11. Еще одно следствие относительно высокого потребления состоит в том, что оно опровергает аргументы некоторых наблюдателей и государственных чиновников о том, что замедление роста ИПЦ, наблюдавшееся в 2019 году, было вызвано слабым спросом. Это скорее подтверждает нашу точку зрения о том, что причины замедления ИПЦ связаны с расходами, которые могут быть нестабильными.В сочетании с ожидаемым фискальным стимулом как для потребления, так и для инвестиций, ожидаемого в 2020 году, это усиливает аргумент в пользу осторожной денежно-кредитной политики, которая, как мы ожидаем, будет подтверждена на предстоящем заседании Банка России 7 февраля. На данный момент рынок, похоже, продолжает несколько снижать ключевую ставку в этом году, что, на наш взгляд, выглядит оптимистично.

12. Недавняя вспышка коронавируса может стать дополнительным фактором неопределенности для инфляции. Пока Россия приостановила импорт апельсинов и рыбы (16% российского импорта) из Китая, а крупный российский ритейлер Магнит приостановил импорт китайских фруктов и овощей, на которые приходится 3% оборота сети.Снижение конкуренции на местном продовольственном рынке может быть фактором повышательного ценового давления, однако кажется, что зависимость России от китайских продуктов питания довольно мала и составляет всего 5-6% от общего объема импорта продовольствия России. Между тем, на российском потребительском рынке непродовольственных товаров (пока ограничений нет) роль Китая более заметна, поскольку на его долю приходится около 40% импортной одежды и обуви, а также 50-60% бытовой электроники. Любые новости о сокращении предложения китайских товаров длительного пользования в ближайшие недели также будут важным фактором.

Состояние дел: ПИИ в России

FDI в Россию сильно пострадали от пандемии Covid-19. Отойдет ли страна от добывающих отраслей, таких как нефть и газ, чтобы снова привлечь инвесторов? (Фото Димитра Дилкоффа / AFP через Getty Images)

ПИИ в России резко упали в течение 2020 года в результате пандемии Covid-19. По данным мониторинга инвестиционных тенденций Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), приток снизился с 32 млрд долларов в 2019 году до 1,1 млрд долларов в 2020 году.

Количество объявлений о новых проектах в России снизилось на 61% в 2020 году, и ЮНКТАД прогнозирует, что это сокращение инвестиций, вероятно, продолжится в 2021 году.

В 2020 году ЮНКТАД подчеркнула, что перепроизводство и снижение мирового спроса на сырье способствовали «сильному понижающему давлению на цены на сырьевые товары». Это оказало огромное влияние на ПИИ в России, экономика которой в основном сосредоточена на добывающих отраслях.

Пандемия пришлась на время роста инвестиций в России.После двух лет сокращения прямых иностранных инвестиций в 2019 году их приток вырос на 140%. Рейтинг страны в отчете Всемирного банка «Ведение бизнеса 2020» в последние годы также улучшился, поднявшись на три позиции и заняв 28-е место из 190 стран в 2020 году.

Россия находится под управлением Владимира Путина с тех пор, как он был назначен премьер-министром тогдашним президентом Борисом Ельциным в августе 1999 года. Политика сильного лидера Путина оказала негативное влияние на уровень инвестиций, как это было в период с 2013 по 2015 год после вторжения России на Украину.

Поскольку Путин продлил свое пребывание у власти до 2036 года путем внесения спорной поправки в конституцию, восприятие авторитарным руководством Путина иностранцами, вероятно, продолжит играть роль в попытках России привлечь ПИИ.

Контент наших партнеров:

Необходимость диверсификации экономики России

В докладе экономического аналитического центра Bruegel показано, что основная часть прямых иностранных инвестиций в Россию поступает из ЕС, а европейские инвесторы владели от 55% до 75% всех российских прямых иностранных инвестиций в период с 2009 по 2017 год.

Обещание ЕС быть климатически нейтральным к 2050 году угрожает этому инвестиционному потоку, однако, поскольку экономика России все еще в значительной степени основана на нефти и газе. В документе Брейгеля подчеркивается, как европейские страны могут предоставить России инвестиции, необходимые для деятельности с более высокой добавленной стоимостью, чтобы диверсифицировать свою экономику и получить больше выгоды от передачи знаний.

Учитывая, что в 2021 году глобальные потоки ПИИ в странах с переходной экономикой будут продолжать сокращаться, восстановление инвестиций в России может зависеть от того, останутся ли ее основные секторы-получатели добывающими отраслями или станут более разнообразными.

Хотите больше информации о прямых иностранных инвестициях?

Подпишитесь на еженедельную рассылку Investment Monitor, Eye on FDI, чтобы получать сводку самых важных новостей.

Старший корреспондент

Марина Лейва — старший корреспондент компании Investment Monitor , специализирующейся на агробизнесе.

Эконометрическое исследование динамики прямых иностранных инвестиций в России

Ачарья, П., и Келлер, В. (2007). Передача технологий за счет импорта. Серия рабочих документов NBER. Рабочий документ 13086. Источник: https://www.nber.org/papers/w13086.pdf, https://doi.org/10.3386/w13086

Aijaz, H., Siddiqui, A., & Aumeboonsuke, V. (2014). Роль процентной ставки в привлечении прямых иностранных инвестиций: исследование экономики АСЕАН 5.Международный журнал технических исследований, 2 (3), 59-70.

Альфаро, Л., и Родригес-Клэр, А. (2004). Транснациональные корпорации и связи: данные из Латинской Америки. Economia, 4, 113-170. https://doi.org/10.1353/eco.2004.0012

Алибер А. (1970). Теория прямых иностранных инвестиций. Международная корпорация, Assymposium Combrite MA. Массачусетский технологический институт. Нажмите.

Антанавичене Ю. (2014). Прямые иностранные инвестиции: движущие факторы и результаты безопасного и устойчивого развития.Журнал вопросов безопасности и устойчивости, 3 (3), 55-67. https://doi.org/10.9770/jssi.2014.3.3(5)

Асафу-Аджайе, Дж. (2005). Какое влияние оказали прямые иностранные инвестиции в Гане? Анализ политики МЭА, 1 (9).

Баженов О.В., Засухина Е.А. (2017). Эконометрический анализ факторов привлечения прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны. Экономический анализ: теория и практика, 16 (1), 188-200. https://doi.org/10.24891/ea.16.1.188

Бломстрем, М., Липси Р. и Зеган М. (1994). Что объясняет рост развивающихся стран? Рабочий документ NBER № 4132. Массачусетс: Национальное бюро экономических исследований.

Блониген, Б. (2005). Обзор эмпирической литературы по детерминантам ПИИ. Атлантический экономический журнал, 33, 383-403. https://doi.org/10.1007/s11293-005-2868-9

Бринка, П., Дуарте, Дж. Б., и Оливейра, Дж. Г. (2019). Инвестиционные технологические изменения, налогообложение и неравенство в U.S. Journal of Eurasian Economic Dialogue, 4 (2), 29-48.

Чунихин С.А., Кузьмин Е.А., Пушкарева Л.В. (2019). Изучение стабильности банковской отрасли с помощью индексов концентрации рынка. Проблемы предпринимательства и устойчивости, 6 (4), 1663-1679. https://doi.org/10.9770/jesi.2019.6.4(8)

Кларк, Д. П., Хайфилл, Дж., де Оливейра Кампино, Дж., и Рехман, С. С. (2011). ПИИ, вторичные технологические эффекты, рост и неравенство доходов: выборочное обследование. Журнал глобальной экономики, 11 (2), 1-42. https://doi.org/10.2202/1524-5861.1773

Кушман Д. (1988). Неопределенность обменного курса и прямые иностранные инвестиции в США. Weltwirtschaftliches Archiv, Bd. 124, H. 2. Стр. 322-336. https://doi.org/10.1007/BF02706782

Денисия, В. (2010). Теории прямых иностранных инвестиций: Обзор основных теорий прямых иностранных инвестиций. Европейский журнал междисциплинарных исследований, 3, 53-59.

Эксперт (2018). Иностранные инвесторы назвали основные проблемы при ведении бизнеса в России. Источник: http://expert.ru/2018/02/5/inostrannyij-biznes-po-prezhnemu-pugaet-korruptsiya-v-rossii/

Froot, K., И Стейн Дж. (1991). Обменные курсы и ПИИ: несовершенный подход к рынкам капитала. Ежеквартальный журнал экономики, 106, 1191-1127. https://doi.org/10.2307/2937961

Гриффин Р. и Пустей М. (2006). Международный бизнес. Санкт-Петербург: Питер. (Рус. Ред.).

Гроссе Р. и Тревино Л. Дж. (2003). Новая институциональная экономика и размещение прямых иностранных инвестиций в Центральной и Восточной Европе (Mimeo). Феникс, Аризона: Американская высшая школа международного менеджмента.

МВФ (2003).Международный Валютный Фонд. Тенденции и статистика прямых иностранных инвестиций. Источник: http://www.imf.org/external/np/sta/fdi/eng/2003/102803.pdf, https://doi.org/10.5089/9781498328975.007

Иванова Т.А., Валяева Г.Г., Трофимова В. Ш., Рент Н. А. (2016). Экономико-статистический анализ человеческого потенциала России и ее регионов. Магнитогорск: Магнитогорский государственный технический университет им. Носова.

Каско, С. В. (2010). Прогнозирование транснационального движения прямых инвестиций.Вопросы управления (Минск), 3 (36), 112-119.

Хан, Г. и Митра, П. (2014). Причинно-следственная связь между притоком ПИИ с отдельными макроэкономическими переменными в Индии. Эконометрический анализ. Журнал IOSR по экономике и финансам, 5 (5), 2321-5933. https://doi.org/10.9790/5933-055124133

Кляйн, М., и Розенгрен, Э. (1992). Отток прямых иностранных инвестиций из США: эмпирическая оценка. В: Klein, M. W., & Wclfens, P. J. (Eds.). Транснациональные корпорации в Новой Европе и мировой торговле.Берлин: Springer-Verlag. С. 102. https://doi.org/10.1007/978-3-642-76991-7_6

Крошный И. (2018). Придут ли в Россию инвестиции в 2019 году. Источник: http://betafinance.ru/blogs/pridut-li-investicii-v-rossiyu-v-2019-godu.html.

Кухарчикова, А., Токарчикова, Э., Клуцка, Дж., И Конушикова, Дж. (2015). Прямые иностранные инвестиции: влияние на устойчивое развитие в регионах Словацкой Республики. Журнал вопросов безопасности и устойчивости, 5 (1), 59-71. https://doi.org/10.9770 / jssi.2015.5.1 (5)

Кузьмин Е.А., Волкова Е.Е., Фомина А.В. (2019). Исследование концентрации компаний на рынке электроэнергии России. Международный журнал экономики и политики энергетики, 9 (1), 130-136. https://doi.org/10.32479/ijeep.7169

Квашнина И.А. (2019). Новые тенденции в мировых потоках прямых инвестиций. Вестник Института экономики РАН, 4, 125-133.

Ламберт, Т. Э. (2017).Монополистический капитал и предпринимательство: куда идет малый бизнес? Журнал Евразийский экономический диалог, 2 (3), 1-12.

Лили Дж., Когид М., Мулок Д., Санг Л. Т. и Асид Р. (2014). Динамика обменного курса и прямые иностранные инвестиции в экономику стран АСЕАН. Международные исследования экономики. Идентификатор статьи 320949. https://doi.org/10.1155/2014/320949

Э. Литау (2018). Информационная проблема на пути к тому, чтобы стать «Газелью». В: Материалы Европейской конференции по инновациям и предпринимательству, ECIE (Vol.2018-сентябрь, с. 394–401).

Литау Е.Ю. (2019). Концепция антиидеологии предпринимательства. Проблемы предпринимательства и устойчивости, 7 (2), 1308-1318. http://doi.org/10.9770/jesi.2019.7.2(35)

Мастен, К. (2007). Влияние волатильности обменного курса на прямые иностранные инвестиции США в Латинской Америке. Диссертация в Университете Делавэра.

Никитина М.Г., Побирченко В.В., Шутаева Е.А., Карлова А.И. (2018). Инвестиционная составляющая экономической безопасности страны: на примере Российской Федерации.Проблемы предпринимательства и устойчивости, 6 (2), 958-967. http://doi.org/10.9770/jesi.2018.6.2(32)

Носова О.В. (2016). Новый уровень взаимодействия между прямыми иностранными инвестициями и экономическим ростом. Фотинские чтения, 2 (5), 156–169.

Оманханлен А. (2011). Влияние обменного курса и инфляции на прямые иностранные инвестиции и его связь с экономическим ростом в Нигерии. Экономика и прикладная информатика, 1, 5-16.

Пономарев В.А., Петров М.В. (2019). Территориальное взаимодействие — основа развития малого инновационного предприятия и других территориальных предприятий. Радиопромышленность (Россия), 29 (1), 61-66. https://doi.org/10.21778/2413-9599-2019-29-1-61-66

Рамблер (2019). ЦБ РФ снизил прогноз чистого оттока капитала из РФ на 2019-2022 годы. Источник: https://finance.rambler.ru/realty/43047631-tsb-rf-ponizil-prognoz-po-chistomu-ottoku-kapitala-iz-rf-na-2019-2022-gody/

Raputsoane, L .(2019). Однородность во времени между финансовым стрессом и экономическим циклом. Журнал Евразийского экономического диалога, 4 (2), 18–28.

Росстат (2019а). Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики в России. Источник: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/prices/potr/tab-potr1.htm.

Росстат (2019б). Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики в России. Источник: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/ftrade/#.

Шарифи-Ренани, Х.И Мирфатах, М. (2012). Влияние волатильности обменного курса на прямые иностранные инвестиции в Иран. Экономика процедур и финансы, 1, 365-373. https://doi.org/10.1016/S2212-5671(12)00042-1

Шимелите, А., и Антанавичене, Ю. Г. (2013). Политика прямых иностранных инвестиций как инструмент устойчивого экономического роста: пример Ирландии. Журнал вопросов безопасности и устойчивого развития, 2 (4), 25-34. https://doi.org/10.9770/jssi.2013.2.4(3)

Смирнов Р.О. (2017). Вопросы коммерциализации инновационных технологий в Российской Федерации в сфере предпринимательской деятельности.Радиопромышленность (Россия), 3, 110-112. https://doi.org/10.21778/2413-9599-2017-3-110-112

Свенсон, Д. Л. (1994). Влияние налоговой реформы США на прямые иностранные инвестиции в США. Журнал общественной экономики, 54 (2), 243-266. https://doi.org/10.1016/0047-2727(94)

-0

Вестник Департамента исследований и прогнозов Центрального банка России. Что означают тенденции. (2019). Макроэкономика и рынки, 3 (31), 62-64.

Центральный банк России (2019).Официальный сайт Банка России. Источник: https://www.cbr.ru/statistics/?prtid=svs.

Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2024 года. Источник: http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/macro/201801101.

План мероприятий по ускорению темпов роста инвестиций в основной капитал и увеличению их доли в валовом внутреннем продукте до 25%.