от надежд к вызовам – и снова к надеждам? — ECONS.ONLINE
Фото: Jason Lee | Reuters
Регулирование
Финансовые рынки
Мнения
Появление краудфандинговых платформ казалось перспективной альтернативой банкам. Однако сейчас они все еще больше похожи на эксперимент, успех которого зависит от их способности справиться с возникшими рисками доверия.
13 декабря 2019 | Михаил Мамута
Появление краудфандинговых платформ казалось перспективной альтернативой банкам. Однако сейчас они все еще больше похожи на эксперимент, успех которого зависит от их способности справиться с возникшими рисками доверия.
13 декабря 2019 | Михаил Мамута
Лет семь-десять назад с краудфандингом связывали очень большие перспективы – считалось, что наконец-то появился инструмент, который позволит отказаться от услуг банков, как ненужных посредников, получающих комиссию за перекладывание денег из одного кармана в другой.
Но прошло время, хайп несколько спал, и стало понятно, что не все так просто.
Большинство раскрученных международных площадок, которые были на слуху некоторое время назад, кажется, пережили свои лучшие времена. Многие громкие проекты и вовсе закрылись. Китайский рынок, после сильного перегрева и массовых банкротств, связанных в том числе с мошенничеством, был принудительно охлажден регулятором из-за сильного подрыва доверия к нему со стороны инвесторов.
При этом под краудфандингом в разных странах понимают совершенно разное – начиная от классических займов физического лица физическому лицу и заканчивая сложными производными моделями, в которых люди собирают средства на проект с социальной основой и комбинированной отдачей. У участников таких проектов часто есть возможность получать долю в результатах – это может быть, например, участие в прибыли, книга перспективного автора, диск известной или начинающей группы или сертификат, врученный за помощь детям.
В чем же вызовы, с которыми столкнулся краудфандинг? Попробую перечислить те из них, которые кажутся наиболее значимыми.
Вызовы краудфандингаВо-первых, оценка кредитного риска, как ни банально это звучит, не такая уж простая задача. Банки не за просто так получают «свои 2%». Они выстроили системы оценки рисков розничного кредитования, основанные на серьезном математическом анализе, глубоком изучении клиента и комплексной оценке его кредитоспособности. Р2Р- или P2B-площадки (peer-to-peer и person-to-business – кредитование друг друга физическими лицами или кредитование физлицами компаний напрямую, минуя банки, через онлайн-платформы) пока не могут обеспечить сопоставимый уровень оценки кредитного риска, в том числе из-за того, что не имеют такого информационного массива данных о клиентах, которым располагают крупные банки.
Во-вторых, можно предположить, что Р2Р(B)-площадки даже без проведения глубокого кредитного анализа могут успешно работать на рынках с высокой клиентской лояльностью.
Это рынки, где мало кредитного предложения, а спрос на него велик, и заемщики серьезным образом дорожат отношениями с кредитором. В качестве примера можно привести сегмент малого предпринимательства в 1990-х – начале 2000-х гг., когда в России и многих других странах с переходными экономиками чрезвычайно сложно было получить небольшой кредит на развитие бизнеса. Тогда модели микрокредитования для бизнеса получили широкое распространение и демонстрировали высокий уровень возвратности. Конечно, в то время не было серьезных моделей оценки кредитоспособности, сопоставимых с имеющимися у современных банков. Но была очень высокая лояльность клиента, который выбирал между займом у официального поставщика по относительно невысокой ставке и партнерским или рыночным займом, который выдавался по более высоким ставкам и возврат которого был сопряжен с известными сложностями в случае просрочки.
Однако ситуация с тех пор сильно поменялась: сегодня в большинстве стран мира проблема доступности кредитных ресурсов для платежеспособного (подчеркну это слово) населения и малого бизнеса значительно менее остра.
Существуют как государственные, так и частные банковские и небанковские программы кредитования этих сегментов. Поэтому тема лояльности клиентов одному поставщику снизила свою актуальность и перестала оказывать заметное позитивное влияние на риски невозврата (хотя и сохраняет значимость в ряде стран Африки и Латинской Америки).
Ну и наконец, третья, как мне кажется, важная причина. Это риски, связанные с мошенничеством. Надо сказать, что реализовать мошенническую схему в краудфандинге несложно. Заемщика инвестор не видит и не знает, он доверяет площадке как посреднику. И в любой юрисдикции определенная прослойка инвесторов готова отдавать свои деньги под обещание более высокой доходности, чем по банковским вкладам. Обещание доходности можно комбинировать с дополнительными социальными посылами для инвесторов. Например, что деньги пойдут на оказание помощи фермерам в развивающихся странах. В этом случае инвестор считает, что он не только заработает, но и поможет фермеру развиваться.
Означает ли это, что Р2Р-бизнес, или в более широком смысле – краудфандинговый бизнес, не имеет будущего? Не думаю. Фундаментальные перспективы у этого рынка есть. Я связываю их с несколькими направлениями.
Первое – это donation (благотворительные) или reward based (вознаграждение за пожертвование) площадки, то есть площадки, основанные на сочетании благотворительности и получения результатов от нее либо в вещественном виде, либо в виде услуги. Такие площадки вполне жизнеспособны в долгосрочном плане и, более того, перспективны. Для участия в подобных проектах у человека базовым мотивом является не желание заработать, а желание помочь, а альтруизм, как мы сейчас понимаем, – это важное качество любого социума, сложным образом повышающее его выживаемость. Главное – создать качественную воронку отбора проектов, избегать мошенничества и обеспечивать должный контроль за движением собранных денежных средств.
Модель Р2Р (P2B) тоже имеет перспективы, но для того, чтобы они реализовались, необходимо появление эффективных возможностей для аутсорсинга оценки кредитного риска.
Если существующие прогнозы в отношении необанкинга верны и в складывающихся сегодня экосистемах можно будет оценивать кредитный риск с достаточной степенью вероятности по совокупности косвенных характеристик, а оценка этого кредитного риска будет доступна на определенных условиях (скорее всего, платных) третьей стороне, то на этой модели, вероятно, можно будет построить качественный Р2Р-бизнес.
Определенные перспективы, возможно, есть и у еще одного направления, которое мы сейчас внимательно анализируем, – это использование краудфандинговых площадок для продвижения структурированных займов, а именно облигаций. Сейчас начали развиваться механизмы облигационных заимствований для небольших компаний – это и биржевые, и коммерческие облигации. На них есть растущий спрос со стороны разных типов инвесторов.
Правда, даже в этом случае риск вряд ли станет сопоставим с кредитным риском первоклассных проектов, которые кредитуют банки, или с кредитным риском (если говорить о бирже) по бумагам первого-второго списка эмитентов, но в общем-то этого и не нужно ожидать. Потому что вложения в краудфандинговые проекты – это по определению рискованные инвестиции. Главное, чтобы розничный инвестор отдавал себе в этом отчет и чтобы система допуска площадок на рынок и надзора за их деятельностью обеспечивала должный контроль их прозрачности и добропорядочности.
В той палитре моделей инвестирования, которая сегодня предлагается и на российском, и на мировом рынке, подобные краудфандинговые площадки – версии 2.0 – вполне могут найти свою нишу.
Отмечу, что моя точка зрения, как и любое экспертное мнение, субъективна и, безусловно, будущее может опровергнуть любую из высказанных позиций, предложив совершенно неожиданный сценарий развития ситуации на рынке краудфандинга. Или же подтвердить его жизнеспособность быстрее, чем это представляется вероятным: по моим же ощущениям, для того чтобы краудфандинговый бизнес все-таки «встал на крыло» при выполнении вышеуказанных условий, потребуется от трех до семи лет. Пока это похоже на эксперимент с большей или меньшей вероятностью успеха, который, тем не менее, обладает определенным потенциалом и потому заслуживает изучения, регулирования и разумной поддержки.
Михаил Мамута
Руководитель Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
Самое популярное
Почему люди остаются бедными
«Мир будет сталкиваться с угрозой финансовых кризисов до тех пор, пока люди остаются людьми»
Сколько стоит время
Скрытые истоки неравенства
Три проблемы будущего, экспорт и импорт России и экономика пост-роста
Необратимое падение экспортных доходов: какая монетарная политика оптимальна
Михаил Мамута
Руководитель Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
#краудфандинг
#онлайн-платформы
#p2p
#кредитование
#финтех
Комментарии (0)
Самое популярное
Почему люди остаются бедными
«Мир будет сталкиваться с угрозой финансовых кризисов до тех пор, пока люди остаются людьми»
Сколько стоит время
Скрытые истоки неравенства
Три проблемы будущего, экспорт и импорт России и экономика пост-роста
Необратимое падение экспортных доходов: какая монетарная политика оптимальна
Читайте также
Арбитр, тренер или дирижер: что делать регулятору в мире финтеха
10 октября 2019 | Маргарита Лютова, Анастасия Глотова
От запретов и огосударствления по китайскому образцу до минимального вмешательства с гарантиями безопасности граждан: участники форума FINOPOLIS – о том, каким должно быть регулирование и станет ли оно транснациональным.
Сила и слабость коллективного разума
14 ноября 2019 | Ирина Рябова
При объединении множества индивидуальных оценок субъективные ошибки людей могут компенсироваться и превращаться в «мудрость толпы», позволяя выносить более точное решение – например, прогнозировать котировки. Но общественный разум может и увеличивать рыночные риски.
Финтех в микрокредитовании
3 декабря 2019 | Сергей Моисеев
С 2020 г.
в России появится новый тип организаций финансового рынка – инвестиционные платформы. Они позволяют гражданам и компаниям привлекать займы напрямую от инвесторов, однако в большинстве стран, включая Россию, находятся за пределами финансового регулирования.
Страница не найдена | Московский Экономический Журнал
Sorry — that page can’t be found. You can view the most recent articles below or try a search:
Найти:Posted by redaktor
Информационная группа ComNews приглашает принять участие в масштабном отраслевом мероприятии – IV Федеральном ИТ-форуме агропромышленного комплекса России — «Smart Agro: Цифровая трансформация в сельском хозяйстве». Дата проведения: 27 октября 2022 г. Место проведения: Отель «Хилтон Гарден Инн Москва Красносельская», ул.
Верхняя Красносельская, д.11а стр. 4, Москва Сайт форума: https://www.comnews-conferences.ru/ru/conference/smartagro2022 Мероприятие предусматривает возможность онлайн-участия. Трансляция для […]
Posted by redaktor
PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 911.6;330.15;504.3.054 doi: 10.55186/2413046X_2022_7_10_575 ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В ИНДУСТРИАЛЬНЫХ И РЕКРЕАЦИОННЫХ РАЙОНАХ (НА ПРИМЕРЕ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ — КУЗБАССА) PROSPECTS FOR THE ALTERNATIVE ENERGY DEVELOPMENT IN INDUSTRIAL AND RECREATIONAL AREAS (ON THE EXAMPLE OF THE KEMEROVO REGION — KUZBASS) Мамасёв Павел Сергеевич, старший преподаватель кафедры геоэкологии и географии Кузбасского […]
Posted by redaktor
PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 33 doi: 10.
55186/2413046X_2022_7_10_574 МЕТОДОЛОГИЯ ПОСТРОЕНИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ АВТОВОРОНОК В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ РОССИЙСКОГО СЕГМЕНТА ИНТЕРНЕТА METHODOLOGY OF CONSTRUCTION OF MARKETING AUTOWORKS IN SOCIAL NETWORKS OF THE RUSSIAN SEGMENT OF THE INTERNET Цехомский Александр Вячеславович, ФГБОУ ВО Кубанский государственный медицинский университет Минздрава России, [email protected] Вакуленко Мария Сергеевна, Московская сельскохозяйственная академия имени […]
Posted by redaktor
PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК: 630.90+332.3 doi: 10.55186/2413046X_2022_7_10_573 АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ ООПТ ВИКУЛОВСКОГО РАЙОНА ANALYSIS OF THE ORGANIZATION OF THE USE OF SPNA LAND IN THE VIKULOVSKY DISTRICT Литвиненко Наталья Владимировна, доцент кафедры землеустройства и кадастров, ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» (625041, Россия, г.
Тюмень, ул. Рощинское шоссе, д. 18), […]
Posted by redaktor
PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 502.13 doi: 10.55186/2413046X_2022_7_10_572 ФОРМИРОВАНИЕ И БЛАГОУСТРОЙСТВО САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН НА ГОРОДСКИХ ТЕРРИТОРИЯХ FORMATION AND IMPROVEMENT OF SANITARY-PROTECTIVE ZONES IN URBAN TERRITORIES Симаков Антон Васильевич, старший преподаватель кафедры землеустройства и кадастров, ФГБОУ ВО «Государственный аграрный университет Северного Зауралья» (625041 Россия, г. Тюмень, ул. Рощинское шоссе, д. 18), тел. 8(3452) 29-01-25, […]
Posted by redaktor
PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 510.
4.4 doi: 10.55186/2413046X_2022_7_10_571 РАЗРАБОТКА НЕЧЕТКОЙ МОДЕЛИ АНАЛИЗА ПОВЕДЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ОНЛАЙН-ПРОЕКТА DEVELOPMENT OF A FUZZY MODEL FOR ANALYSIS OF CONSUMER BEHAVIOR OF EDUCATIONAL ONLINE PROJECT Бегичева Светлана Викторовна, к.э.н., доцент кафедры бизнес-информатики, ФГБОУ ВО Уральский государственный экономический университет, E-mail: [email protected] Башарина Ольга Юрьевна, к.т.н., доцент кафедры бизнес-информатики, ФГБОУ […]
Posted by redaktor
PDF-файл статьи Научная статья Original article УДК 332.5 doi: 10.55186/2413046X_2022_7_10_570 ОБОСНОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ ЗЕМЕЛЬНОГО ПОТЕНЦИАЛА СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ SUBSTANTIATION OF THE SYSTEM OF INDICATORS FOR ASSESSING THE LAND POTENTIAL OF RURAL TERRITORIES OF THE KRASNODAR TERRITORY Статья подготовлена в рамках стратегического проекта «Благополучие сельских территорий» Программа развития федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего […]
Краудфандинг становится источником финансирования для африканских предпринимателей
«Недостаток финансирования для МСП продолжает расти», — объясняет Шакила Керре, руководитель программы по инновациям в Financial Sector Deepening Africa (FSD Africa), организации, уполномоченной трансформировать финансовые рынки по всему миру.
К югу от Сахары. «Это [разрыв] оценивается в 330 миллионов долларов согласно последней статистике Всемирного банка. Реальность такова, что, хотя потребности малого бизнеса в финансировании растут, они не могут получить доступ к капиталу для финансирования своей деятельности и роста».
Пытаясь закрыть этот дефицит финансирования, малые предприятия, предприниматели и частные лица обращаются к платформам краудфандинга для привлечения капитала. Поскольку банки и другие финансовые учреждения рассматривают финансирование малого бизнеса как предложение с высоким риском, краудфандинг на основе одноранговой сети может упростить получение финансирования и имеет дополнительное преимущество, предлагая краудфандерам доступ к глобальному рынку.
«Краудфандинговые платформы привлекательны для инвесторов, в том числе банков, потому что они снижают кредитный риск сегмента рынка, который ранее считался тонким или бессистемным (т. Они перестают быть «худыми» или «отсутствующими», оцифровывая свою экономическую деятельность и собирая данные об этих предприятиях», — добавляет г-жа Керре.
По данным Кембриджского центра альтернативных финансов (CCAF), по состоянию на 2016 год рынок краудфандинга в Африке оценивался в 182 миллиона долларов. Нигерия, Южная Африка и Кения были тремя ведущими рынками, указанными в отчете CCAF. Прогнозы показывают, что краудфандинг в странах Африки к югу от Сахары к 2025 году потенциально может достичь 2,5 млрд долларов. Тем не менее, слаборазвитый, но быстро растущий рынок континента составляет всего 0,1% мирового рынка.
Краудфандинг для различных стартапов
Практика сбора средств от семьи и друзей для различных целей имеет долгую историю в Африке, особенно там, где официальные банковские или страховые продукты были труднодоступны или слишком дороги. Например, кенийская M-Changa позиционирует себя как «крупнейшую в Африке онлайн-платформу для сбора средств» и предлагает услуги для всего: от строительства, бизнеса и свадеб до церквей. Мобильная платформа позволяет пользователям создавать сбор средств всего за две минуты.
Хотя онлайн-краудфандинг на континенте в чем-то похож на эти традиции сбора средств, он требует написания официального плана для потенциальных спонсоров.
Каждый из краудфандинговых сайтов обслуживает разные типы инвесторов. Базирующийся в Кейптауне Thundafund предлагает инвесторам вознаграждение в зависимости от их вклада, а Uprise.Africa обеспечивает доход на основе акций. Однако ни один проект, успешный на краудфандинговых платформах в Африке, не может считаться «типичным».
Чтобы получить акционерное финансирование, различные виды бизнеса использовали Uprise.Africa, в том числе Drifter Brewing Company, южноафриканский производитель крафтового пива, который привлек почти 3,9 миллиона рандов (175 521 доллар США) от 235 инвесторов в обмен на 12-процентную долю в акционерном капитале. .
Примеры недавних проектов на Thundafund включают женщину-автоинженера, которая собрала 300 рандов (17,55 долларов США) на ящик для инструментов, и бизнес по продаже мяса, которому требуется 150 000 рандов (8 776 долларов США) для покупки рефрижераторов и товаров.
В обмен на финансирование люди могут получить все, от замены масла до мясных корзин.
Кроме того, многие другие предприятия также могут привлечь новый интерес к своим продуктам или услугам благодаря вниманию, которое привлекает их страница по сбору средств, доказывая, что их концепция работает. Муэни Роуз Мутисо, руководитель направления по партнерству и работе с клиентами в Thundafund, указывает на пример серии документов Thrivors, которые не только собрали тысячи долларов на Thundafund, но и их успех привел к увеличению финансирования от других доноров.
«Когда вы смотрите на важные вещи при открытии бизнеса, любой стартап нуждается в подтверждении концепции, финансировании и рынке. Краудфандинг помогает смягчить некоторые из этих проблем», — говорит Мутисо.
«Мы проверяем проекты, спрашивая их, на что они собирают средства, поскольку это должно быть ясно, но стартапы могут использовать краудфандинг как средство проверки жизнеспособности своего проекта», — добавляет она.
Для стартапа краудфандинг предлагает уникальную возможность собрать деньги без проблем, связанных с обычными кредитными продуктами или другими формами кредита, которые могут быть дорогими и содержать негибкие условия. Между тем, для инвестора краудфандинг требует небольших сумм денег, что делает инвестирование доступным для людей, которые обычно не могут позволить себе высокий минимум сбора средств многих инвестиционных продуктов.
Сложная экосистема
Краудфандинговые платформы, работающие в Африке, сталкиваются со многими из тех же барьеров, что и другие краудфандинговые компании по всему миру, в дополнение к проблемам, которые возникают при навигации в уникальной среде каждой африканской страны. Хотя такие платформы, как Kickstarter, Indiegogo и GoFundMe, достигли высокого уровня узнаваемости в Соединенных Штатах и во всей Европе, в Африке им нет подобных аналогов.
«Краудфандинг все еще является новым явлением в Африке, и все еще существует определенный уровень недоверия к вещам в Интернете, особенно в отношении финансовых транзакций.
Чтобы преодолеть скептицизм, необходимо хорошо понимать краудфандинговые проекты», — говорит г-жа Мутисо.
Чтобы устранить как можно больше трений клиентов в процессе инвестирования, краудфандинговые платформы представили ряд вариантов оплаты, адаптированных для стран, в которых они работают, включая банковские переводы, PayPal, кредитные карты и M-PESA.
Некоторые из краудфандинговых платформ сами дают создателям советы о том, как лучше всего продвигать кампании и привлекать инвестиции с помощью телефонных звонков один на один, руководств и сообщений в блогах.
Тем не менее, отчасти из-за низкой осведомленности о краудфандинге, некоторые создатели могут не иметь четкого представления о том, как продвигать свои проекты или о шагах, которые им необходимо предпринять, чтобы получить финансирование. «Большинство из них ожидают, что краудфандинговые платформы предоставят им средства, а если нет, то предоставят спонсоров для финансирования их проектов. В итоге они создают хорошие проекты, но не имеют средств для продвижения своих кампаний», — говорит г-жа Мутисо.
Отсутствие ясности в регулировании также ограничивает рост краудфандинговых платформ, хотя ведется работа по созданию нормативно-правовой базы, которая защищает клиентов и способствует повышению профессионализма. FSD Africa сотрудничала с Африканской ассоциацией краудфандинга для разработки правовой базы для поддержки правил краудфандинга.
«В целом рынок краудфандинга в Африке все еще очень молод с огромным неиспользованным потенциалом», — заключает г-жа Мутисо. «Мы в Thundafund всегда ищем возможности для выхода на другие рынки и надеемся, что с его ростом многие стартапы найдут краудфандинговое решение для финансирования».
По мере развития сектора доступ к дополнительным инвестициям для африканских предприятий, вероятно, будет расширяться, что позволит им расширить предложение своей продукции и привлечь больше предпринимателей в экономику.
Независимый российский новостной сайт Meduza ищет средства во время вторжения в Украину
В то время как Россия продолжает подвергать цензуре информацию о своей войне на Украине, одно из немногих оставшихся независимых новостных агентств страны просит людей во всем мире делать пожертвования в его отдел новостей, чтобы оно могло продолжать сообщать правду миллионам читателей во все более изолированной и контролируемое общество.
В понедельник «Медуза» запустила краудфандинговую кампанию по сбору пожертвований от 30 000 новых сторонников со всего мира после того, как она была отрезана от доноров в России, а ее журналисты были вынуждены покинуть страну из-за закона, криминализирующего независимые новостные репортажи о смертельном убийстве Владимира Путина. , полномасштабное вторжение в Украину.
«Просим вас занять место наших преданных сторонников из России», — написали в «Медузе». «Мы обязаны говорить правду. У нас есть миллионы читателей в России, которым мы нужны. Без независимой журналистики остановить эту чудовищную войну будет невозможно».
Базирующаяся в Латвии «Медуза» была основана в 2014 году российскими журналистами, покинувшими другое новостное издание, утратившее свою независимость после того, как его соучредитель Галина Тимченко была уволена за то, что ее команда освещала события в Украине, и заменена союзницей Кремля. С тех пор «Медуза», издаваемая на русском и английском языках, выпускает независимую журналистику, несмотря на непрекращающиеся попытки российского государства дискредитировать их работу.
(BuzzFeed News ранее сотрудничал с Meduza для публикации расследований о России.)
В прошлом году российское правительство назвало это новостное агентство «иностранным агентом», потребовав, чтобы оно включало в свою работу заявление об отказе от ответственности из 24 слов, идентифицирующее его как таковое. Это обозначение привело к тому, что сайт потерял большую часть своих рекламных долларов, поэтому отдел новостей обратился к своим читателям, чтобы удержать их на плаву.
Но теперь масштабные экономические санкции против России сделали почти невозможным отправку денег из страны, и редакция потеряла финансирование от 30 000 работающих там членов.
Недавно Россия заблокировала доступ к сайту «Медузы» после того, как Путин подписал закон, угрожающий журналистам до 15 лет лишения свободы за использование таких слов, как «война» и «вторжение», для описания действий Москвы в Украине. Бывшая советская власть также заблокировала Facebook и Twitter, что еще больше затруднило доступ россиян к информации о войне, не спонсируемой государством.
Но, несмотря на попытки Кремля подвергнуть Медузу цензуре, мобильное приложение новостного сайта по-прежнему доступно в России.
«Россиянам нужна информация о том, что делает их правительство, и на данный момент они не могут этого сделать, если бы не независимые отделы новостей, такие как Meduza», — сказал Леон Фрызер, издатель немецкого новостного агентства Krautreporter, финансируемого за счет краудфандинга. помогает «Медузе» с ее кампанией.
Для Фрайзера поддержка латвийской службы новостей кажется наименьшим из того, что он может сделать для обеспечения того, чтобы россияне, многие из которых выступают против путинского вторжения и публично протестовали против войны с большим риском для себя, получали достоверную информацию.
«Меня также волнует вопрос о том, есть ли у России путь вперед и есть ли шанс, что однажды демократия снова увидит свет», — сказал он. «Это очень важно для нас, европейцев».
«Я думаю, что должно быть противодействие тому, что сейчас делает Кремль, и у «Медузы» есть все шансы им стать», — добавил Фрайзер.