«Р-Фарм» и «Протек» редко использовали уведомительный порядок маркировки лекарств — Экономика и бизнес
МОСКВА, 22 января. /ТАСС/. Производитель «Р-Фарм» и дистрибьютор «Протек» предпочли стандартные операции в системе маркировки лекарств уведомительным схемам. Об этом представители компаний рассказали в ходе вебинара «Изменения в уведомительном режиме работы МДЛП с 1 февраля 2021 года».
Уведомительный режим маркировки лекарств введен со 2 ноября 2020 года, он действует до 1 февраля 2021 года. До 1 июля 2021 года в системе остается ряд упрощенных операций.
«Со стороны компании «Р-Фарм», несмотря на упрощенный порядок, мы старались регистрировать все операции в системе, передавать полную отчетность в системе о маркированном товаре. Поэтому сказать, что после 1 февраля у нас что-то изменится, это не совсем так: мы продолжим 100% передавать отчетность по маркированным препаратам», — рассказала в ходе мероприятия руководитель отдела технологических проектов «Р-Фарм» Виктория Немиткина.
При этом введение уведомительной системы, по ее словам, помогло решить ряд проблем. В частности, благодаря ей представителям компании не приходится обращаться в техподдержку и они могут оперативно решать возникающие вопросы своими силами.
IT-директор компании «Протек» Виктор Горбунов отметил, что в настоящее время практически 100% товара, поступающего на центральный склад, имеют маркировку. «За время работы уведомительного режима мы сознательно отказались от использования «правила 15 минут», поскольку понимали, что использование данного правила, с одной стороны, поможет избегать проблемы с затоваркой, блокировки товара. С другой стороны, мы не выявляем ошибки, не дорабатываем системы с точки зрения их устранения. Поэтому за этот период нам удалось оптимизировать товародвижение между нашими складами и выявить достаточно большое количество недоработок», — сказал он.
По словам Горбунова, компания чувствует себя подготовленной к окончанию действия механизма уведомительного порядка 1 февраля. Он отметил, что дистрибьютор около 60% товара принимает по стандартным схемам, 40% — по уведомительной схеме. Период, который остался, необходимо использовать, чтобы отладить стандартные процессы, добавил Горбунов. «Мы видим, что в основном у нас локально бывает притормаживает, но в целом система работает стабильно», — заключил он.
| Аторвастатин-ЛЕКСВМ | Таб., покр. пленочной оболочкой, 10 мг: 30 или 60 шт. рег. №: ЛП-000072 от 08.12.10 | |||
| Аторвастатин-ЛЕКСВМ | Таб., покр. пленочной оболочкой, 20 мг: 30 или 60 шт. рег. №: ЛП-000072 от 08.12.10 | |||
| Меропенем-ЛЕКСВМ® | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в введения 1 г: фл. 1 или 10 шт. рег. №: ЛП-000023 от 03.11.10 Дата перерегистрации: 08.04.20 | |||
| Цефепим | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 0.5 г: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-010038/09 от 23.04.13 | |||
| Цефепим | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 1 г: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-010038/09 от 23.04.13 | |||
| Цефепим | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 2 г: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-010038/09 от 09.12.09 | |||
| Цефотаксим-ЛЕКСВМ | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 0.5 г: фл. 1, 10 или 50 шт. рег. №: ЛП-001545 от 28.02.12 | |||
| Цефотаксим-ЛЕКСВМ | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 1 г: фл. 1, 10 или 50 шт. рег. №: ЛП-001545 от 28.02.12 | |||
| Цефтазидим | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 1 г: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-000005 от 02.03.07 | |||
| Цефтазидим | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 2 г: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-000005 от 02.03.07 | |||
| Цефтазидим | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 1 г: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-000005 от 02.03.07 Дата перерегистрации: 14.06.18Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 2 г: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-000005 от 02.03.07 Дата перерегистрации: 14.06.18 | |||
| Цефтриаксон-ЛЕКСВМ | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введен. 0.5 г: фл. 1, 10 или 50 шт. рег. №: ЛП-001551 от 01.03.12 | |||
| Цефтриаксон-ЛЕКСВМ | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введен. 1 г: фл. 1, 10 или 50 шт. рег. №: ЛП-001551 от 01.03.12 | |||
| Цефтриаксон-ЛЕКСВМ | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введен. 1 г: фл. 1, 10 или 50 шт. рег. №: ЛП-001551 от 01.03.12 | |||
| Цефуроксим | Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 1.5 г: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-000003 от 02.03.07 Дата перерегистрации: 14.06.18Порошок д/пригот. р-ра д/в/в и в/м введения 750 мг: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-000003 от 02.03.07 Дата перерегистрации: 14.06.18 | |||
| Азитромицин-ЛЕКСВМ® | Таб., покрытые пленочной оболочкой, 250 мг: 3 или 6 шт. рег. №: ЛП-002817 от 13.01.15 | |||
| Азитромицин-ЛЕКСВМ® | Таб., покрытые пленочной оболочкой, 500 мг: 3 или 6 шт. рег. №: ЛП-002817 от 13.01.15 | |||
| Бисопролол-ЛЕКСВМ | Таб., покр. пленочной оболочкой, 10 мг: 20, 30, 50, 60 или 100 шт. рег. №: ЛП-002129 от 05.07.13 | Производитель: Antibiotice (Румыния) | ||
| Бисопролол-ЛЕКСВМ | Таб., покр. пленочной оболочкой, 10 мг: 20, 30, 50, 60 или 100 шт. рег. №: ЛП-002129 от 05.07.13 | Производитель: Antibiotice (Румыния) | ||
| Бисопролол-ЛЕКСВМ | Таб., покр. пленочной оболочкой, 10 мг: 20, 30, 50, 60 или 100 шт. рег. №: ЛП-002129 от 05.07.13 Дата перерегистрации: 07.11.17 | Производитель: Antibiotice (Румыния) | ||
| Бисопролол-ЛЕКСВМ | Таб., покр. пленочной оболочкой, 10 мг: 20, 30, 50, 60 или 100 шт. рег. №: ЛП-002129 от 05.07.13 | Производитель: Antibiotice (Румыния) | ||
| Бисопролол-ЛЕКСВМ | Таб., покр. пленочной оболочкой, 5 мг: 20, 30, 50, 60 или 100 шт. рег. №: ЛП-002129 от 05.07.13 | Производитель: Antibiotice (Румыния) | ||
| Бисопролол-ЛЕКСВМ | Таб., покр. пленочной оболочкой, 5 мг: 20, 30, 50, 60 или 100 шт. рег. №: ЛП-002129 от 05.07.13 | Производитель: Antibiotice (Румыния) | ||
| Бисопролол-ЛЕКСВМ | Таб., покр. пленочной оболочкой, 5 мг: 20, 30, 50, 60 или 100 шт. рег. №: ЛП-002129 от 05.07.13 Дата перерегистрации: 07.11.17 | Производитель: Antibiotice (Румыния) | ||
| Бисопролол-ЛЕКСВМ | Таб., покр. пленочной оболочкой, 5 мг: 20, 30, 50, 60 или 100 шт. рег. №: ЛП-002129 от 05.07.13 | Производитель: Antibiotice (Румыния) | ||
| Левофлоксацин-ЛЕКСВМ® | Таб., покр. пленочной оболочкой, 250 мг: 5, 10 или 20 шт. рег. №: ЛП-002937 от 01.04.15 | |||
| Левофлоксацин-ЛЕКСВМ® | Таб., покр. пленочной оболочкой, 500 мг: 5, 10 или 20 шт. рег. №: ЛП-002937 от 01.04.15 | |||
| Флуконазол-ЛЕКСВМ | Р-р д/инф. 200 мг/100 мл: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-005810/09 от 17.07.09 | |||
| Флуконазол-ЛЕКСВМ | Р-р д/инф. 200 мг/100 мл: фл. 1 шт. рег. №: ЛСР-005810/09 от 17.07.09 | |||
«Р-Фарм» и «Протек» предпочли стандартные операции уведомительным схемам в ИС МДЛП
«Р-Фарм» и «Протек» предпочли стандартные операции уведомительным схемам в ИС МДЛП
Об этом представители фармкомпании и дистрибьютора лекарств рассказали в ходе вебинара «Изменения в уведомительном режиме работы МДЛП с 1 февраля 2021 года». В пресс-службе ЦРПТ (оператор системы маркировки) напоминают, что уведомительный режим был введен постановлением правительства 1779 от 2 ноября 2020 года, он действует до 1 февраля 2021 года, а до 1 июля 2021 года в системе остается ряд упрощенных операций.
«Со стороны компании «Р-Фарм», несмотря на упрощенный порядок, мы старались регистрировать все операции в системе, передавать полную отчетность в системе о маркированном товаре. Поэтому сказать, что после 1 февраля у нас что-то изменится, это не совсем так: мы продолжим 100-процентно передавать отчетность по маркированным препаратам. Относительно 702 схемы хотелось бы рассказать следующий момент: конечно, она очень помогла решить ряд проблем. И огромный плюс – в части не приходится обращаться в техподдержку, а решать оперативно своими силами», — рассказала в ходе мероприятия руководитель отдела технологических проектов «Р-Фарм» Виктория Немиткина.
IT-директор компании «Протек»Виктор Горбунов отметил, что в настоящее время практически 100% товара, поступающего на центральный склад, — с маркировкой.
«За время работы уведомительного режима мы сознательно отказались от использования «правила 15 минут», поскольку понимали, что использование данного правила, с одной стороны, избегать проблемы с затоваркой, блокировки товара. С другой стороны, мы не выявляем ошибки, не дорабатываем системы с точки зрения их устранения. Поэтому за этот период нам удалось оптимизировать товародвижение между нашими складами и выявить достаточно большое количество недоработок. Мы к 1 февраля, конечно, относимся с волнением. Но с другой стороны, компания и, я думаю, другие участники рынка чувствуют себя гораздо более подготовленными», — сказал Виктор Горбунов.
По словам представителя дистрибьютора, около 60% товара принимается по стандартным схемам, 40% — по уведомительной 702-й схеме. Период, который остался, необходимо использовать, чтобы отладить стандартные процессы, добавил Виктор Горбунов.
| 1 | ОГУП «Областной аптечный склад» | 634050, г.Томск, проспект Ленина, 54 | Тел.: 8 (3822) 51-46-68, 8 (3822) 51-53-30, 8 (3822) 51-41-48 | [email protected], www.toas.tomsk.ru |
| 2 | ЗАО НПК «Катрен» | 634009, г. Томск, ул. Пролетарская 33 | (383) 363-26-31, 8-800-775-02-47 | [email protected], www.katren.ru |
| 3 | Группа компаний «Протек» | 634034, г. Томск, ул. Мокрушина д.9, стр. 16 | (3822) 42-77-45 | [email protected], www.protek-group.ru |
| 4 | ООО «Вита-фарм» | 634057, г. Томск, ул. Говорова 11 | (3822) 76-04-51 | www.vitapharm.com |
| 5 | ООО «Томская Медицинская Компания» | г. Томск, пр. Фрунзе, 240А, стр.10 | 8 (3822) 908-806 | E-mail: [email protected], www.tomskmed.com |
| 6 | ООО «ЭВАЗМЕД» | 634009, г. Томск, пр. Ленина, 110 | 8 (3822) 903-933 | E-mail: [email protected] www.evazmed.ru |
| 7 | ООО «Арт-Мастер» | 634041, г.Томск, Тверская, 100 | (3822) 435-578, 435-579, 435-586 | [email protected] |
| 8 | ООО «Реймед-Т» | 634583, Томская обл., Томский р-он, с. Октябрьское, ул. Таёжная, 10-2 | ||
| 9 | ЗАО «Фирма ЕВРОСЕРВИС» | 634034, г. Томск, ул. Белинского д.53, офис 502 | (3822) 56-20-56 | www.euro-service.ru |
| 10 | ЗАО «Аптека-холдинг» | 634009, г. Томск, пр. Комсомольский, 7, ст.2 | (3822) 65-00-07, 65-00-08 | [email protected], www.alliance-healthcare.ru |
| 11 | ООО ФОРО | 634009, г. Томск, пр. Ленина, 217, Бердская, 16 | (3822) 40-19-99 | [email protected] |
| 12 | Филиал ФГУП «НПО по медицинским иммунобиологическим препаратам «Микроген» МЗ РФ в г. Томске | 634040, г. Томск, ул. Ивановского, 8 | (3822) 63-37-34 | www.microgen.ru |
| 13 | ОАО «Фармстандарт-Томскхимфарм» | г.Томск, пр. Ленина, 211 | (3822) 402-831 | http://pharmstd.ru/page_19.html |
| 14 | ООО «SibEX» | 634045, Томск, пер. Нахимова, 11/1 | (3822) 545-057 | www.sibexzavod.ru |
| 15 | ООО «Арт-лайф» | 634034, Россия, г. Томск ул. Нахимова 8/2 | (3822) 556-092, 426-93, 426-654 | http://artlife.ru |
| 16 | ООО «МОЙЕ Керамик-Имплантате» | г. Томск, Развития, 8 | (3822) 53-04-81, 53-24-40 | [email protected] |
| 17 | ООО «Научно-производственное предприятие «Эталон» | 634010, Томская область, Томский район, п. Межениновка, ул. Ленина 2 | (3822) 59-12-86, 7-906-958-4552, 8-913-829-1286 | [email protected] |
| 18 | ООО «Адванта» | г. Томск, ул. Смирнова 9 стр. 3, инд. 634059 | +7 (909) 541-5257 | [email protected] |
ЦВ Протек: отзывы сотрудников о работодателе
Недавно я выпустилась из ВУЗа и нахожусь в поиске работы по специальности. На вакансию Протека отклик на hh.ru я не посылала, мне пришло приглашение с просьбой перезвонить HR-менеджеру. Но практически сразу же она позвонила сама и начала задавать вопросы о моих навыках, среднем балле диплома и теме дипломной работы. Звонок был в не очень подходящее для меня время, но всё-таки решила не просить перезвонить, а ответить на все вопросы сразу же. Возможно, я отвечала не очень уверенно и даже забыла тему дипломной работы (мигрень тому виной), а ответ, что некоторые навыки нужно подтянуть, менеджера не устроил. Но, с другой стороны, зачем отправлять приглашение выпускнику ВУЗа, у которого в резюме не указан опыт работы (очная форма обучения не предполагает одновременной работы по специальности из-за несовпадения графиков учёбы и работы) на вакансию, где в требованиях указан опыт работы от 1 года до 3 лет? Может, я чего-то не понимаю, но, как по мне, это довольно серьёзный шаг, подтверждающий заинтересованность работодателя в кандидате. Кроме того, создалось впечатление, что моё резюме должным образом и не изучалось до звонка, так как были заданы некоторые вопросы, ответы на которые уже были в резюме (например, спрашивала, красный ли у меня диплом, хотя в резюме я указала средний балл). При этом никакого рассказа о вакансии, уровне зарплаты, графике и прочем со стороны менеджера не последовало. После телефонного интервью мне ответили, что моё резюме на рассмотрении, и со мной свяжутся в случае одобрения кандидатуры. Сразу было понятно, что никто больше не свяжется, однако я всё-же написала менеджеру на hh.ru, и мои догадки подтвердились. Позднее у них появилась вакансия начинающего специалиста по моей специальности, и я на этот раз откликнулась сама, в мотивационном письме указав, что моё резюме уже рассматривалось, и что, возможно, в телефонном интервью я не сумела должным образом рассказать о себе, ещё раз перечислив основные навыки. На этот отклик получила отказ. Я понимаю, что отсутствие официального опыта работы по специальности (хотя есть неофициальный, о чём было сказано) и не красный диплом могут служить препятствием к трудоустройству, да и прямо вау-специалистом себя не считаю, умею принимать критику и отказы. Но зачем обнадёживать человека, отправляя ему приглашение на вакансию, на которую он не откликался изначально, а затем игнорировать и на корню пресекать попытки трудоустроиться на другую должность? Мне звонили из другого места без отправления приглашения, провели интервью, и по отсутствию повторного звонка я поняла, что не подошла. Ну и ладно, со всеми бывает. Но тут сразу же дают какую-то ложную надежду, а потом обламывают. Выпускникам и так всегда было сложно устроиться, так как везде требуются двадцатилетние с десятилетним опытом работы, а в период пандемии и кризиса так вообще нервы на пределе. В общем, остался неприятный осадок, хотя сама компания вроде неплохая, и было бы интересно поработать тамРуководство компании
Карпова Анастасия Геннадьевна
Генеральный директор
Трудовая деятельность:
2012 г. – генеральный директор ГК «ЭРКАФАРМ». Под руководством Анастасии компания стала одним из лидеров фармацевтического рынка и с 2014 года входит в ТОП-3 аптечных сетей России.
2009 — 2012 г.г. – заместитель генерального директора по коммерческой деятельности ГК «ЭРКАФАРМ»
2005 — 2009 г.г. – руководитель департамента маркетинга и рекламы сети аптек «Ригла» ГК «Протек»
Образование: • Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» • Saïd Business School, University of Oxford, EMBA (Executive Master of Business Administration)
Награды и рейтинги: • входит в рейтинг РБК ТОП-25 самых влиятельных женщин российского бизнеса, ни разу не покинув рейтинг с момента его первого выпуска в 2015 году • занимает 10 место рейтинга «Коммерсантъ» «Топ-1000 российских менеджеров» в разделе фармацевтика, в 2020 году включена в ТОП-250 руководителей высшего звена в категории «Торговля» • включена в ТОП-100 экономических лидеров России, чей потенциал способствует модернизации экономики страны • входит в рейтинг 100 самых эффективных топ-менеджеров по версии бизнес-издания «Деловой Петербург» • лауреат премии «Эксперт года-2020» по версии журнала «Эксперт Северо-Запад».
Боков Дмитрий Владимирович
Заместитель генерального директора
Трудовая деятельность:
2013 г. – заместитель генерального директора ГК «ЭРКАФАРМ». В компетенции Дмитрия входят вопросы операционной работы, стратегического развития и управления всеми бизнес-процессами группы компании.
2007 г. – директор департамента по управлению филиальной сетью ГК «ЭРКАФАРМ», отвечает за операционную деятельность аптечной сети
2002 г. – территориальный менеджер ГК «ЭРКАФАРМ»
Образование: • ММА им. И. М. Сеченова по специальности «Фармация» • Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», МВА «Фармацевтический менеджмент» • Бизнес-школа INSEAD совместно с Корпоративным университетом Сбербанка, программа «Лидеры цифрового мира».
Даниелян Армине Самвеловна
Коммерческий директор
Трудовая деятельность:
2016 г. – коммерческий директор ГК «ЭРКАФАРМ», отвечает за маркетинг, продуктовую линейку, закупки и партнёрские программы
2011 г. – коммерческий директор фармацевтической компании А5 GROUP. Под руководством Армине был реализован ряд успешных финансовых проектов.
2006 — 2011 г.г. – руководитель департамента маркетинга и рекламы сети аптек «РИГЛА», курировала коммерческий блок, развитие бизнеса и продвижение
2005 г. – директор по маркетингу аптечной сети «О3», управляла отделами маркетинга и закупок
2002 — 2004 г.г. – начальник отдела закупок и продаж аптечной сети «Чудо Доктор»
1997 г. – заместитель директора аптеки «Пермь Вита»
Образование: • Пермская Фармацевтическая академия • Высшая школа бизнеса «МИРБИС», Executive MBA
Награды и рейтинги: • входит в рейтинг коммерческих директоров «ТОП-1000 российских менеджеров», публикуемый Ассоциацией менеджеров России и издательским домом «КоммерсантЪ» • дважды признана лучшим функциональным менеджером в рамках фармацевтической премии «Зелёный крест».
Павлова Ольга Петровна
Директор по правовым вопросам / Финансовый директор
Трудовая деятельность:
2020 г. – финансовый директор ГК «ЭРКАФАРМ»
2013 г. – директор по правовым вопросам ГК «ЭРКАФАРМ»
2011 — 2013 г.г. – руководитель юридической службы управления по Центральному и Северо-Западному федеральным округам
2010 — 2011 г.г. – руководитель юридической службы управления по Уральскому и Приволжскому федеральным округам
2007 — 2010 г.г. – заместитель генерального директора по юридическим вопросам ГК «Мой бизнес», курировала направление по управлению муниципальными предприятиями
2006 г. – юрисконсульт ГК «Мой бизнес»
Образование: • Уральский государственный юридический университет, Институт Юстиции, юриспруденция • Международный институт управленческого развития (International Institute for Management Development, IMD, Швейцария), юриспруденция • Курс «Управление бизнесом в эпоху прорывных технологий» • Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, EMBA «Стратегическое управление и лидерство».
Рожкова Татьяна Анатольевна
Директор по продажам
Трудовую деятельность Татьяна Рожкова начала в 1987 года и прошла путь от фармацевта до заведующего аптекой. В 2002 году заняла должность Руководителя группы ключевых аптек сети «Ригла», впоследствии стала руководить бизнес-единицей Москва одноименной аптечной сети. С 2007 года занимала должность Начальника регионального отдела группы компаний «ЭРКАФАРМ», управляла операционной деятельностью аптечных подразделений в регионах. В 2010 году была приглашена на должность исполнительного директора ЗАО «Аптеки 36,6», проработав на ней 3 года, перешла в аптечную сеть «Ригла», где отвечала за развитие компании. Сегодня Татьяна Рожкова работает на позиции Директора по продажам группы компаний «ЭРКАФАРМ», в зоне ее ответственности стратегическое планирование и управление продажами компании.
Служила в армии в Чукотском АО, механик станции космической связи. Получила образование по специальности провизор, в 2016 году закончила дополнительное обучение в Российском экономическом университете имени Г. В. Плеханова по специальности менеджер проектов.
Кустов Роман Михайлович
Директор департамента закупок и логистики
С 2001 по 2011 годы Роман занимал должность Начальника службы управления регионами в компании «Протек». До этого в течение двух лет работал в аптечной сети «А5» Директором по закупкам и логистики. С 2016 по июнь 2017 года руководил службой маркетинга и управления товарными запасами в «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД». Назначен на должность директора Департамента закупок и логистики ГК «ЭРКАФАРМ» в сентябре 2017 года.
В ГК «ЭРКАФАРМ» Роман курирует закупки, вопросы взаимодействия с поставщиками, управления товарными запасами и развитие собственной логистической системы.
Окончил Московский Физико-Технический Институт по специализации «Прикладная математика».
Молодцова Анна Андреевна
Бренд-директор
Начиная с 2005 года, Анна Молодцова работала в должности специалиста по связям с общественностью в ОАО «Мегафон». Впоследствии перешла в АКБ «Мультибанк», где занималась операционным маркетингом, рекламой и PR. С 2010 по 2016 годы руководила Управлением маркетинговых коммуникаций АКБ «Российский капитал», где успешно провела ребрендинг, разработала и внедрила коммуникационную стратегию, управляла федеральными рекламными кампаниями, курировала вопросы PR.
В 2016 году пришла в ГК «ЭРКАФАРМ» на должность Бренд-директор. В зоне ответственности Анны Молодцовой: управление брендами, маркетинговые коммуникации, PR, организация специальных проектов, SMM.
Закончила НИУ «Высшая школа экономики» по специальности «Экономическая социология», получила второе высшее образование в Финансовом университете при Правительстве Российской Федерации по специализации «Корпоративные финансы». Также успешно прошла курс «Брендинг» в Британской Высшей Школе Дизайна и «Паблик Рилейшн» в Открытом университете бизнеса и технологий.
Пантелеев Антон Сергеевич
Директор департамента рекламы и программ лояльности
Работает в ГК «ЭРКАФАРМ» с 2005 года, где прошел путь от фармацевта до директора Департамента рекламы и программ лояльности, который возглавляет с 2010 года. В зоне его ответственности: реклама, программы лояльности и партнерские программы.
Принимал непосредственное участие в разработке и запуске Digital Signage – комплексной системы централизованного управления мультимедиа, CRM-системы и программы лояльности.
Изучал фармацевтику в Санкт-Петербургской государственной химико-фармацевтической академии. В 2012 году получил дополнительное образование по специальности Управление брендом в бизнес-школе Российского государственного гуманитарного университета.
Козлов Роман Сергеевич
Директор департамента недвижимости и эксплуатации
В 2006 году начал работать Руководителем проектов дирекции по слияниям и поглощениям в аптечной сети «36,6», в 2008 году присоединился к команде ГК «ЭРКАФАРМ». В 2010 году занял должность Директора департамента по слияниям и поглощениям, через 3 года был переведен на должность Директора Департамента управления недвижимостью. Имеет опыт в сфере экспертизы и управления объектами недвижимости.
Выпускник экономического и юридического факультетов Воронежского Государственного Университета.
Алимпиев Илья Олегович
Директор по информационным технологиям
С 2011 по 2016 годы Илья работал в Правительстве Тульской области в должности директора департамента информационных систем. Управлял проектами по развитию государственных электронных услуг и медицинских информационных систем. С 2016 по 2017 годы – в Министерстве связи и массовых коммуникаций. С мая 2018 года возглавляет департамент информационных технологий ГК «ЭРКАФАРМ». До этого занимал должность начальника отдела развития программного обеспечения.
Закончил Тульский государственный университет по специальности «Защита информации».
Базарова Соелма Владимировна
Директор департамента труда и заработной платы
Начала работать в ГК «ЭРКАФАРМ» с 2010 года в должности бухгалтера по расчету заработной платы, на которой курировала систему мотивации персонала и учет труда. В 2013 году заняла позицию Заместителя главного бухгалтера по контролю за регионам. В должности Начальника отдела кадров Соелма Базарова начала работать в 2015 году, в 2017 году была назначена Директором департамента труда и заработной платы, в рамках которой отвечает за организацию, разработку и реализацию нормирования, оплаты и стимулирования труда.
Окончила экономический факультет Московского регионального социально-экономического института.
Текущие пруды фермы
Протекающие пруды на ферме
Может показаться обескураживающим наполнение нового пруда на ферме водой только для того, чтобы увидеть, как он высохнет в течение нескольких недель. Дырявые пруды обычны в некоторых районах Канзаса. Почти все пруды в той или иной степени будут протекать, особенно новые пруды. Но как определить, является ли потеря воды из вашего пруда «нормальной» или признаком чего-то более серьезного?
Следующая информация предоставлена Департаментом дикой природы, парков и туризма Канзаса
Испарение воды в фермерских прудах
В Канзасе ожидайте нормального испарения воды из пруда на ферме.Он может колебаться от примерно 4 футов в год в восточной части штата до примерно 6 футов в год на западе.
Большая часть испарения происходит летом, особенно в жаркие, засушливые и ветреные периоды. За это время каждый день из-за испарения может теряться около полдюйма воды. Потеря воды, превышающая указанную, обычно указывает на утечку.
Как измерить утечку воды в пруду на ферме
Владельцы пруда могут определить степень утечки, измерив падение уровня воды с помощью палочки с маркировкой.Это рекомендуется делать в холодную или очень влажную безветренную погоду.
Причины утечек воды в пруду на ферме
Утечки в прудах фермы могут быть результатом проницаемых слоев песка, гравия или трещиноватых пород, которые либо существуют по всему бассейну естественным образом, либо были обнажены в результате строительства. Неправильное приклеивание насыпи к непроницаемому грунту основания тоже может привести к протечке.
Некоторые водоемы сооружаются в местах, где вся почва в бассейне проницаема, поэтому утечку невозможно точно определить.
Глубокие водоемы имеют тенденцию к большей утечке из-за повышенного давления воды на пористые участки.
Устранение утечек в пруду на ферме
Доступны методы для герметизации протекающих и потенциально протекающих участков в сельскохозяйственных прудах. Большинство методов герметизации дороги и требуют значительных усилий.
Слой почвы
Если небольшой участок гравия или камня вызывает утечку, можно использовать бульдозер, чтобы удалить часть проблемного материала. Затем область может быть покрыта слоем почвы с высоким содержанием глины (не менее 10% глины) из некоторой части бассейна.Добавленная почва должна быть толщиной не менее 1 фута, но предпочтительно 2 фута. Этот грунт следует уплотнять по мере его осаждения. Ролик с овечьей лапой рекомендуется в случае серьезных утечек.
Бентонит
Бентонит — это глина, образованная из измененного вулканического пепла. При намокании он сильно расширяется. Когда он смешивается с песком или водопроницаемой почвой и водой, он проникает в поры, образуя непроницаемый слой.
Бентонит обычно наносится из расчета 1-2 фунта на квадратный фут дна пруда (больше на участках глубиной более 1 фута).Сухая порошкообразная форма создает защитный барьер, когда помещается тонким слоем и покрывается несколькими дюймами почвы.
Порошкообразный бентонит также можно равномерно нанести на дно пруда, затем смешать с верхним слоем почвы на 4-6 дюймов с помощью диска, а затем утрамбовать. Этот метод достаточно эффективен для герметизации пруда, но пломбу можно проткнуть, если скот идет по илистому дну пруда.
Протекающий пруд, в котором есть вода, также можно закрыть, вылив суспензию бентонита или насыпав гранулированный бентонит по поверхности пруда.Этот метод обычно не так успешен, как нанесение бентонита на сухое дно пруда, потому что трудно добиться равномерного нанесения материала.
Бентонит доступен в нескольких местных источниках и включает:
- De Soto Feed and Garden — 913-585-1112
- Farmers Union Co-Op, Spring Hill — 913-592-2339
Животноводство
Крупный рогатый скот или свиньи, топчущие бассейн пруда, иногда можно использовать для заделки проницаемой почвы.
Домашний скот должен быть огорожен на территории пруда и содержаться в сухом бассейне пруда в течение нескольких месяцев. Комбинация множества копыт, навоза и кормовых отходов, перерабатываемых в почву, иногда образует уплотнение. Это особенно эффективно, если бассейн пруда время от времени намокает. Однако пруд может заполниться до того, как бассейн будет полностью герметизирован.
Глейшн
Для водоемов с каменными породами на глубине 2 1/2 фута и более для герметизации можно использовать органические вещества.Поверхность почвы должна быть покрыта примерно 6 фунтами (сухой массой) навоза, соломы, травы, листьев или опилок на квадратный ярд. Затем поверх органического вещества следует поместить 8-дюймовый защитный слой почвы. Между почвой и органическими веществами произойдет биохимическая реакция, которая закроет бассейн.
Вкладыши для сельскохозяйственных прудов
Доступны пластиковые мембраны, которые можно установить над бассейнами сельскохозяйственных прудов. Они дороги и должны быть защищены от разрыва.Если есть домашний скот, необходимо предотвратить их доступ к пруду.
Полимеры
Эмульсию маслорастворимых смолистых полимеров можно использовать для герметизации фермерского пруда без дренажа. Эффективность этого материала зависит от состояния и характера почвы, воды и климата, а также от способа применения. Это дорого и токсично для рыб, но пруд, обработанный полимерами, можно пополнить в течение нескольких дней после того, как вода станет чистой.
Соль
В прошлом соль использовалась, потому что натрий рассеивает частицы глины, заставляя их закупоривать поры в почве.Больше не рекомендуется из-за возможного загрязнения воды.
Прочие ссылки
Как промышленное сельское хозяйство вызывает загрязнение воды
Промышленное сельское хозяйство — одна из основных причин загрязнения воды в США. Согласно Национальному реестру качества воды Агентства по охране окружающей среды (EPA) за 2017 год, 46 процентов рек и ручьев страны находятся в «плохом биологическом состоянии», а 21 процент озер — «гиперэвтрофные» (что означает высокий уровень питательных веществ и водорослей). ухудшают качество воды).Загрязнение воды промышленным сельским хозяйством может иметь множество негативных последствий как для людей, так и для окружающей среды.
Высокий уровень «питательных веществ», таких как фосфор и азот (как компоненты синтетических удобрений, так и побочные продукты отходов животноводства), угрожает здоровью и биологическому разнообразию водных путей, что может привести к потере водных организмов и их местообитаний, заражению моллюсков и сезонные мертвые зоны. Загрязненная вода также влияет на качество жизни и доходы близлежащих жителей, создавая угрозу для здоровья населения.Пляжи могут закрыться из-за цветения водорослей, а рыбная ловля может быть серьезно ограничена. Чрезмерный сток питательных веществ в водные пути может повлиять на запасы питьевой воды и, в некоторых случаях, вызвать серьезные проблемы со здоровьем.
Каковы источники загрязнения воды от сельского хозяйства?Промышленное животноводство
Операции по концентрированному кормлению животных (CAFO), также известные как промышленные фермы, обычно содержат тысячи животных, производя миллионы, если не миллиарды галлонов отходов животноводства в год.Например, одна только Северная Каролина производит почти 10 миллиардов галлонов отходов животноводства в год. В 2012 году животноводство и птицеводство на крупнейших ЦАФО произвело 369 миллионов тонн отходов. Отходы животных хранятся либо в ямах, либо в открытых прудах, которые называются лагунами . Такие зоны хранения отходов часто протекают, а во время сильных штормов могут разорваться. Чтобы избавиться от отходов, CAFO разбрызгивают этот навоз на фермерские поля. Ущерб окружающей среде от опрыскивания и протекания разорванных лагун может быть огромным.Загрязнение поверхностных и подземных вод (серьезная угроза водным экосистемам) и чрезмерное количество нитратов в питьевой воде (серьезная угроза здоровью населения) являются следствием загрязнения CAFO. Отходы животных также могут включать остатки фармацевтических препаратов, тяжелые металлы (например, медь и цинк) и вредные бактерии, которые могут попадать в водоемы.
Куриный помет особенно богат как фосфором, так и азотом. Многие птицеводы выкладывают огромное количество куриных отходов на пахотные земли, чтобы избавиться от них; распространяется гораздо больше, чем может быть поглощено, и часто больше, чем разрешено законом.Когда идет дождь, избыточные питательные вещества и остатки лекарств стекают с полей в ручьи и реки, просачиваясь в грунтовые воды. Куриные отходы также богаты аммиаком: при растворении в воде аммиак не только очень токсичен для рыб, но также может химически превращаться в опасные нитраты под действием бактерий.
Промышленное растениеводствоПитательные вещества, такие как азот и фосфор, являются двумя основными макроэлементами в удобрениях, способствующих росту растений.Синтетические удобрения, содержащие как азот, так и фосфор, вносятся неточно на сельскохозяйственных полях, часто со скоростью, намного превышающей то, что нужно растениям или которую может поглотить почва. Избыток питательных веществ из удобрений попадает в поверхностные и грунтовые воды, вызывая цветение водорослей и загрязнение нитратами, влияя на питьевую воду, рекреационные мероприятия (такие как плавание и катание на лодках), рыбалку / лов рыбы и морскую и водную экологию.
Каковы негативные последствия загрязнения воды в сельском хозяйстве?Цветение водорослей, мертвые зоны и подкисление
Высокое количество питательных веществ в воде из удобрений для технических культур и отходов животноводства вызывает чрезмерный рост водных растений — процесс, известный как «эвтрофикация», который, в свою очередь, вызывает «гипоксию» или воду с низким содержанием кислорода.Вредное цветение водорослей (или ВЦВ) происходит, когда водоросли быстро выходят из-под контроля. Некоторые типы ВЦВ производят биотоксины, которые могут убивать рыбу и другие водные организмы и вызывать болезни человека, в то время как другие расходуют кислород в воде, создавая «мертвые зоны», в которых водные существа не могут жить.
Азотные удобрения, внесенные на сельскохозяйственных полях Среднего Запада, в конечном итоге попадают в Мексиканский залив; это, наряду со стоком из отходов животноводства, является одной из основных причин так называемой «мертвой зоны» Персидского залива, лишенной кислорода области размером 8000 квадратных миль, в которой не может выжить ни одна рыба.В таких местах, как восточный берег штата Мэриленд, где находятся тысячи птичников-бройлеров, в реках концентрация фосфора является одной из самых высоких в стране, что связано с примерно 228 000 тонн избыточного количества куриных отходов, разбросанных в штате. В Чесапикском заливе, куда поступают стоки из многих курятников на полуострове Дельмарва (части Делавэра, Мэриленда и Вирджинии), регулярно появляются токсичные водоросли и возникают мертвые зоны.
Аммиак из сельскохозяйственных стоков также может ухудшать экосистемы из-за подкисления водных путей, что может повлиять на экологию ручьев и рек.
Загрязнение тяжелыми металламиВ CAFO чрезмерное количество тяжелых металлов, таких как медь и цинк, скармливают свиньям и цыплятам в качестве добавок для стимулирования роста и предотвращения болезней. Другие металлы, присутствующие в отходах животноводства, могут включать кадмий, свинец, ртуть и мышьяк. Эти металлы накапливаются в почве при разбрызгивании отходов животноводства на сельскохозяйственных полях и могут загрязнять источники воды. У людей отравление медью может вызывать расстройства желудочно-кишечного тракта и печени, а также другие проблемы со здоровьем.Медь также может наносить ущерб окружающей среде, отрицательно влияя на микробную активность почвы и рост растений, что может быть токсичным для рыб и водных организмов в водных путях. Загрязнение цинком также может привести к гибели рыбы и повреждению водорослей, ракообразных и лосося.
Нитраты и другие загрязнители в питьевой водеПовышенный уровень нитратов в питьевой воде может быть опасен для человека, вызывая низкий уровень кислорода у младенцев (известный как «синдром голубого ребенка») и низкую массу тела при рождении.Повышенный уровень нитратов в питьевой воде также может быть индикатором наличия в системе водоснабжения других сельскохозяйственных загрязнителей, таких как пестициды.
В то время как само EPA говорит, что уровни нитратов выше трех миллиграммов на литр воды указывают на «загрязнение», а уровни выше одного миллиграмма на литр указывают на загрязнение из-за деятельности человека, EPA устанавливает стандарты загрязнения нитратами на уровне 10 миллиграммов на литр для предотвращения синдрома синего ребенка. . В исследовании загрязнения грунтовых вод штата нитратами (указано, что оно превышает пять мг / л), 53 процента грунтовых вод Делавэра были загрязнены нитратами более пяти мг / л, а также 28 процентов Мэриленда и 10 процентов Калифорнии.В каждом из этих штатов имеется большое количество промышленных предприятий.
Химическое загрязнение питьевой воды в результате сельского хозяйства также является проблемой. По данным Совета штата Калифорния по водным ресурсам, около миллиона калифорнийцев, в основном проживающих в фермерских сообществах Центральной долины, имеют опасные уровни нерегулируемых химических веществ, связанных с раком, в их питьевой воде.
Загрязнение патогенами и вспышки заболеванийОтходы животных содержат высокий уровень патогенов (болезнетворных микроорганизмов).Например, свиные отходы могут содержать более 100 патогенов, вызывающих болезни человека. Когда заводские лагуны протекают, загрязненная вода может попасть в водные пути и грунтовые воды. Патогены могут выжить после распыления на поля фермы, вымывания в грунтовые воды или переноса в поверхностные воды из-за стока. Люди могут заболеть, просто проглотив воду во время развлекательных мероприятий (например, плавая или катаясь на лодке) или употребив загрязненную питьевую воду.
Федеральные правила о загрязнении воды и сельском хозяйствеПервоначальное правило Агентства по охране окружающей среды (EPA) в отношении отходов CAFO в соответствии с Законом о чистой воде было завершено в 2003 году.Это правило регулирует все промышленные фермы как точечных источников, источников загрязнения или идентифицируемых источников загрязнения. Все CAFO должны были подать заявку на разрешение Национальной системы ликвидации сброса загрязнителей (NPDES), исходя из предположения, что CAFO могут сбрасывать загрязнители в водные пути. Разрешение NPDES ограничивает объем сброса, устанавливает приемлемый уровень для загрязнителей (например, устанавливает допустимый уровень для бактерий) и определяет требования к мониторингу и отчетности.
Первоначальное правило с тех пор несколько раз обновлялось из-за судебных исков, последний из которых был подан Национальным советом производителей свинины.Теперь правило гласит, что только крупные предприятия, сбрасывающие навоз непосредственно в водные пути, должны получить федеральное разрешение NPDES. Предприятиям, которые планируют управлять отходами в лагунах и утилизировать их путем разбрасывания или распыления на пахотных землях, разрешение не требуется. И это несмотря на реальность утечек, разливов и стоков с таких объектов. Вода, наполненная загрязнителями, которая стекает во время дождя или из-за чрезмерного использования, попадает в категорию ливневых сточных вод в сельском хозяйстве, которые регулируются как неточечный источник и не требуют разрешения.
CAFOs, Загрязнение воды и экологическая справедливостьВ последние годы слабые правила и бездействие правительства в отношении загрязнения воды от CAFO привели к тому, что местные жители все чаще прибегают к судебным искам, чтобы защитить местные водные пути и питьевую воду. Однако местные и государственные законодатели, часто работающие с компаниями «Big Meat», противодействовали этому движению, приняв законы, которые упрощают работу CAFO и переработчиков в местных сообществах, даже если есть противодействие со стороны сообщества.Кроме того, во многих случаях, как в Северной Каролине, CAFO работают в более бедных районах, которые непропорционально населены меньшинствами. Это отчасти послужило толчком к активному движению за экологическую справедливость в этих областях, чтобы вести борьбу с загрязнением CAFO.
Вода из колодцев, загрязнение и регулированиеХотя большая часть воды, используемой в США, поступает из поверхностных источников, многие семьи продолжают получать воду из колодцев из земли. По данным EPA, 13 миллионов домохозяйств используют частные колодцы для получения питьевой воды.В то время как общественные системы питьевой воды регулируются EPA, частные колодцы питьевой воды не регулируются и не должны соответствовать стандартам EPA для чистой воды. В отличие от государственных систем водоснабжения, частные колодцы также не нуждаются в регулярных проверках. Таким образом, семьи, которые полагаются на частные колодцы с питьевой водой, особенно уязвимы для вредного воздействия загрязнения воды промышленными фермами и другими формами промышленного сельского хозяйства и должны проверять свою питьевую воду, чтобы избежать проблем со здоровьем.
Использование воды в сельском хозяйствеНа сельское хозяйство приходится 80 процентов (в западных штатах до 90 процентов) всего потребления пресной воды в США. Большинство американских ферм на Среднем Западе используют центрально-круговое орошение: длинные дождеватели, которые вращаются вокруг центральной оси. Центрально-круговое орошение и аналогичные методы поощряют использование большого количества воды, осушая подземные водоносные горизонты. Водоносный горизонт Огаллала, который простирается от Вайоминга и Южной Дакоты до мыса Техаса и поддерживает почти пятую часть американского скота пшеницы, кукурузы и мясного скота, в некоторых местах уже иссяк, а в других сократился на целых 60 процентов.
К 2060 году Министерство сельского хозяйства США прогнозирует, что доступность воды для сельского хозяйства во всех областях США будет значительно сокращена, в первую очередь из-за изменения климата, но также из-за нынешних моделей водопользования. В результате исследование прогнозирует долгосрочное снижение урожайности семи из десяти основных зерновых культур.
Споры вокруг просочившегося отчета о разведении тигров
Более 8000 тигров живут в неволе в Китае, Лаосе, Таиланде и Вьетнаме, где их содержат и разводят для коммерческого использования, в том числе для селфи с туристами и незаконной торговли их костями и шкурами , и другие части.Кости тигра можно превратить в лечебную пасту или заварить в вино, которое, как считается, сделает пьющего сильнее и мужественнее, а шкуры и зубы используются в декоре и украшениях.
Установки для содержания тигров в неволе были задокументированы для быстрого размножения самок, содержания кошек в неподходящих вольерах, введения им лекарств, чтобы сделать их более безопасными для взаимодействия с туристами, и кормления их плохим питанием, которое приводит либо к истощению, либо к ожирению. Задокументированы также связи с криминальными структурами.
Многие защитники природы также говорят, что эти тигровые «фермы» дестигматизируют использование тигров как товара и, таким образом, также представляют угрозу для 3900 тигров, оставшихся в дикой природе, которые рискуют быть убитыми браконьерами.В течение многих лет эксперты по тиграм и эксперты по торговле дикими животными в международном сообществе работали над противодействием тигровым фермам и предотвращением попадания частей тигров, содержащихся в неволе, на черный рынок. ( Вот что вам нужно знать о тигровых фермах .)
Но теперь проект документа, финансируемый Службой охраны рыбных ресурсов и дикой природы США и переданный в National Geographic, , похоже, узаконивает выращивание тигров специалистам по нелегальной торговле тиграми.Предварительно озаглавленное «Руководство по инспектированию хозяйств, разводящих тигров в неволе», оно основано на предпосылке, что некоторое коммерческое разведение тигров приемлемо. Эта предпосылка противоречит международно согласованным правилам и подрывает усилия по поэтапному отказу от таких объектов. Кроме того, несколько экспертов по тиграм говорят, что с ними не консультировались до тех пор, пока проект не был написан, и что ученые, возглавляющие проект, не имеют большого опыта в вопросе выращивания тигров.
Габриэль Фава, старший советник по политике в Born Free Foundation, который рецензировал документ, сказал National Geographic , что его содержание «совершенно непригодно» и «имеет врожденные предубеждения.
«Отчет продвигает коммерческое разведение тигров как действенную стратегию сохранения, и это неверно», — говорит Дебби Бэнкс, руководитель кампании по борьбе с тиграми и преступлениями против дикой природы в некоммерческом Агентстве экологических исследований в Лондоне. «Этот документ опасно близок к продвижению разведения тигров».
Ни одно из этих заведений никогда не возвращало тигров в дикую природу, говорит Бэнкс, — и не могло, учитывая проблемы с инбридингом, привыканием к людям и отсутствием навыков выживания.«Эти объекты не способствуют сохранению окружающей среды», — говорит она.
Служба рыбной ловли и дикой природы приняла к сведению многочисленные запросы на интервью и вопросы для комментариев, но не ответила вовремя для публикации.
Помещение с недостатками
Документ был подготовлен Секретариатом Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), глобального соглашения, подписанного 183 государствами-членами, которое регулирует трансграничную торговлю животными, находящимися под угрозой. и растения.Он задумывался как «удобное для пользователя руководство / руководство по проверке [того, что] объекты для разведения тигров в неволе» соответствуют международным правилам, согласно инструкциям, данным авторам, которые также были переданы National Geographic .
В то время как тигров разводят в неволе в коммерческих целях, разведение в целях сохранения является единственной приемлемой целью в соответствии с правилом 2007 года, принятым странами-членами СИТЕС.
Тем не менее, проект документа основан на идее, что коммерческое разведение тигров приемлемо, говорят пять экспертов, опрошенных National Geographic .В его вводной строке говорится: «Разведение тигров для демонстрации публике или для сохранения широко признано в качестве законных целей».
Это просто неправда, — говорит Сью Либерман, вице-президент по международной политике нью-йоркского Общества охраны дикой природы. «СИТЕС сделал решительное заявление о том, что тигров следует разводить только в целях сохранения, — говорит она, — но в этом документе говорится, что демонстрация — это хорошо, и если публика хотела бы видеть больше тигров, действительно нормально разводить больше», — говорит Либерман, который более десяти лет работал над вопросами СИТЕС в Службе охраны рыболовства и дикой природы, в том числе в качестве начальника отдела, ответственного за научные вопросы, связанные с реализацией СИТЕС.
Несмотря на правила 2007 года, тигровые фермы в некоторых странах выросли, говорит Бэнкс.
Признавая это, в 2016 году и снова в 2019 году страны-участницы СИТЕС приняли решение о проведении исследовательских миссий в «учреждениях, которые могут вызывать беспокойство по содержанию азиатских больших кошек в неволе». Цель заключалась в том, чтобы определить, нужно ли СИТЕС принять более решительные меры, такие как введение торговых санкций, чтобы побудить определенные страны закрыть свои коммерческие тигровые фермы. В 2018 году в отчете было выявлено семь стран с 66 такими вызывающими озабоченность объектами — те, которые, по-видимому, разводят тигров на коммерческой основе без очевидной выгоды для сохранения, и те, которые уже вовлечены в незаконную торговлю.
Для поддержки следственных миссий Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы пожертвовала 30 000 долларов, но, когда пандемия помешала личным поездкам, служба согласилась, что ее средства могут быть использованы для других мероприятий, включая разработку инструкций по проверке объектов разведения тигров, согласно Франсиско Пересу, сотруднику службы поддержки программы СИТЕС. Секретариат СИТЕС заключил контракт с Международным союзом охраны природы (МСОП) на исследование и написание руководства.
МСОП не ответил на вопросы о содержании руководства.
Когда 2 июля проект руководящих принципов проверки был передан нескольким некоммерческим организациям для обратной связи, они сразу же выразили обеспокоенность. По крайней мере двое, Агентство экологических расследований и Фонд «Рожденные свободными», попросили убрать их имена из раздела «Благодарности».
Шесть дней спустя Памела Скраггс, возглавляющая офис Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных, ответственный за внедрение СИТЕС в США, подтвердила нескольким некоммерческим организациям, что «с учетом процесса, который вас беспокоит, и мы отметили, мы изучаем наши варианты исправления или улучшения ситуация », — говорится в электронном письме, отправленном от ее имени и переданном National Geographic. В электронном письме не указано, какие «средства правовой защиты» могут быть рассмотрены.
Эксперты не учли
Должностные лица Государственного департамента США, который долгое время выступал против тигровых ферм, были проинформированы о существовании отчета только после того, как он был передан некоммерческим группам, сообщил National Geographic официальный представитель в электронном письме. .
«В проекте текста, переданном НПО, есть серьезные недостатки и фактические ошибки, которые противоречат усилиям США и международного сообщества по борьбе с торговлей тиграми», — сказал представитель.
Многие другие, включая ученых-тигров и экспертов по торговле тиграми, говорят, что они тоже не участвовали в процессе. Такие эксперты обычно участвуют в разработке политики и руководящих принципов с самого начала, а не с ними консультируются для получения обратной связи после того, как проект был подготовлен. Отсутствие прозрачности в отношении концепции и создания отчета вызывает обеспокоенность, говорит Либерман: «Из соображений благотворительности это могло быть сделано из чистой наивности и невежества, но это все же ошибочный процесс.«
Группа специалистов МСОП по кошкам, состоящая из ученых, занимающихся сохранением видов диких кошек, также не консультировалась на ранних этапах разработки проекта, и ее члены не были приглашены в качестве соавторов», — говорит Кристин Ноуэлл, член МСОП. Cat Specialist Group и ведущий специалист по тиграм и их торговле. Напротив, три из четырех авторов, которым поручено реализовать этот проект, специализируются в первую очередь на рептилиях.
Дэниел Натуш, старший автор отчета и председатель группы специалистов МСОП по удавам и питонам, объяснил в электронном письме некоммерческим организациям, которым был предоставлен проект, что он ранее разработал более общее руководство по проверке объектов разведения в неволе для МСОП от имени СИТЕС.«Лично я мало работаю с тиграми, поэтому у меня нет эмоциональной привязанности к животным или проблеме», — написал он. «Я считаю, что это сила».
Доклад подготовила Кирстен Конрад, член Группы специалистов МСОП по устойчивому использованию и обеспечению средств к существованию, которая способствует устойчивому использованию дикой природы и торговле ею. Конрад более десяти лет выражал взгляды на торговлю тиграми и сельское хозяйство. Из-за запретов на торговлю тигры стали дороже мертвых, чем живых, утверждает Конрад, поэтому легализацию продажи частей выращиваемых на фермах тигров следует рассматривать как средство облегчения жизни диких тигров — с чем не согласны Бэнк и другие.
«Наличие такого человека в качестве ведущего автора, безусловно, создает впечатление, что лиса отвечает за проверку курятника на предмет возможных слабых мест в системе безопасности», — говорит Ноуэлл.
Другой соавтор отчета, Хэнк Дженкинс, также высказался в пользу торговли тиграми. Джессика Лайонс, член Группы устойчивого использования МСОП и двух групп рептилий МСОП, была четвертым соавтором.
Ни один из авторов не ответил на запросы о комментариях. МСОП не предоставил разъяснений относительно того, как были выбраны авторы и какие органы МСОП участвовали в процессе принятия решений.«Проект руководства по инспекции остается незаконченным», — написал в электронном письме представитель МСОП Маттиас Фихтер, добавив, что МСОП работает с секретариатом СИТЕС, чтобы определить следующие шаги.
Отсутствие опыта
Когда 2 июля Натуш представил проект для обратной связи, он разослал его избранным зоопаркам, специалистам МСОП, должностным лицам из семи стран, в которых есть предприятия по разведению тигров, и пяти некоммерческих организаций: Всемирный фонд дикой природы. , Общество охраны дикой природы, Фонд рожденных свободными, Агентство экологических исследований и Сеть выживания видов.Критерии, использованные для выбора этих пяти групп и исключения других, которые тесно работают с тиграми, торговлей тиграми и тигровыми фермами, неясны.
Natusch пригласила представителей пяти групп подать сводные комментарии в течение шести дней. «Мы ценим ваши комментарии и предложения и стремимся их включить, однако их окончательное включение не будет гарантировано», — написал Натуш в своем электронном письме, которое было отправлено на номер National Geographic . Он добавил, что материалы, полученные от экспертов из других организаций, не включенных в список, «рассматриваться не будут.
Помимо того, что не согласны с исходной посылкой отчета о том, что коммерческое разведение тигров для демонстрации общественности приемлемо в соответствии с международными правилами, другие ошибки и упущения также подразумевают отсутствие знаний о тиграх и о том, как лучше всего контролировать их, говорят Либерман и другие .
Например, в документе инспекторам предлагается подсчитать количество присутствующих тигров, «чтобы определить, сколько тигров… содержится на объекте и какое количество погибло и / или было продано / экспортировано с момента последней проверки.
Но, как сказали Бэнкс и другие эксперты в своих комментариях авторам, простого подсчета тигров недостаточно для их отслеживания. Если предприятие зарежет одного тигра на части, оно может заменить его другим тигром примерно того же возраста, и инспекторы, подсчитывающие общее количество тигров, могут этого не заметить. «Просто подсчет людей — это в основном руководство по отмыванию тигров», — говорит Либерман. «Это действительно показывает отсутствие опыта».
В документе говорится, что микрочипы и ушные бирки могут предотвратить незарегистрированные свопы тигров, но Скотт Робертон из Общества охраны дикой природы отметил в комментариях, представленных авторам, что ушные бирки обычно вырываются, когда тигры содержатся вместе.Некоторые предприятия также были уличены в удалении микрочипов из мертвых тигров, вероятно, с целью их повторного использования.
Напротив, анализ ДНК и профили полосок являются ключом к мониторингу того, что происходит с животными. В марте, например, тигриный парк и ферма Мукда в Таиланде — объект, о котором осведомители давно заявляли, что он был причастен к незаконной торговле, — был закрыт после того, как тесты ДНК шести детенышей показали, что ни один из них не родился в неволе.
ДНК, подчеркнул Робертон, особенно важна для поддержки расследований правоохранительных органов в отношении животных и их частей, подвергшихся браконьерству, примером чего является случай в Таиланде.
В отчете также говорится, что инспекторы должны «связаться с владельцем (ами) объекта и / или менеджером (ами), чтобы подтвердить дату и время проверки», то есть инспекторы должны звонить заранее, чтобы сообщить владельцам тигровых ферм, что они идут.
«Из-за преступности и коррупции, связанных с этими объектами, вы должны также обеспечить проведение внеплановых и внеплановых проверок», — говорит Бэнкс.
Перес из СИТЕС не ответил на последующие вопросы о том, будет ли проект руководства изменен, чтобы отразить комментарии и критику экспертов, или о том, как будет продолжаться публикация — если вообще будет.
Либерман, вторя другим, говорит: «Я надеюсь, что его просто поставят на полку и убьют».
Wildlife Watch — это исследовательский проект, проводимый Национальным географическим обществом и National Geographic Partners и посвященный преступлениям и эксплуатации дикой природы. Прочтите больше историй Wildlife Watch здесь и узнайте больше о некоммерческой миссии Национального географического общества на сайте natgeo.com/impact. Присылайте советы, отзывы и идеи для историй по адресу [email protected].
Покрывает ли страхование домовладельцев утечки сантехники и труб?
Ваш полис страхования домовладельцев должен покрывать любые внезапные и неожиданные повреждения, вызванные водой из-за неисправности водопровода или поломки трубы.Однако большинство полисов страхования жилья исключают повреждение вашего дома, которое произошло постепенно, например, медленная, постоянная утечка, а также ущерб из-за регионального наводнения.
Кроме того, некоторые виды повреждений, связанных с повреждением водой, например плесень, могут быть исключены из вашей стандартной политики в зависимости от причины. Однако, если вам нужно покрытие, вы обычно можете добавить дополнительные покрытия в качестве дополнительных участников.
Покрывает ли страхование домовладельцев ущерб, нанесенный водой из-за протечки труб?
Ваш полис страхования жилья должен покрывать любое внезапное и случайное повреждение водой, вызванное неисправностью водопровода, например, разрыв трубы или разрыв водонагревателя.
Ущерб, нанесенный водой, может нанести достаточно ущерба, который вам понадобится для ремонта части конструкции вашего дома, замены разрушенного имущества и, возможно, переезда из дома на несколько ночей. К счастью, в вашем страховом полисе домовладельцев есть три различных пункта, которые могут обеспечить покрытие, если вашему дому нанесен ущерб от воды:
- Страхование жилья: Пункт о покрытии жилья в вашем полисе обеспечивает страхование конструкции вашего дома, такой как крыша, стены и половицы.Если часть вашего дома повреждена из-за закрытой протечки или если вам необходимо удалить часть стены, чтобы устранить утечку, страховое покрытие вашего жилья возместит вам расходы. Страхование жилья также распространяется на встроенную бытовую технику в вашем доме, такую как водонагреватель, в случае их повреждения.
- Страхование имущества: По вашему полису вы получите возмещение за любое личное имущество, такое как одежда, телевизоры и мебель, которое было уничтожено, когда неисправность водопровода нанесла ущерб вашему дому. Однако некоторые предметы роскоши, такие как ювелирные изделия, могут быть покрыты только в пределах лимита от 1000 до 2000 долларов, если вы не добавите в свой полис дополнительного пассажира.
- Покрытие Additional Living Expenses (ALE): покрытие ALE, которое иногда называют потерей возможности использовать, возместит вам расходы на гостиницу, дорогу и питание, если вы временно покинули свой дом.
Если вода неожиданно начнет выливаться из стиральной машины, когда вас нет дома, это может привести к деформации деревянных половиц. Кроме того, вода может просочиться через пол и повредить стены или потолок нижнего этажа.
В этом случае вы, вероятно, будете застрахованы.После того, как вы подадите претензию, к вам домой приедет страховой агент, чтобы оценить ущерб. Если стоимость ремонта или замены пола, карниза и потолка нижнего этажа составляет 3000 долларов, а ваш полис страхования жилья включает франшизу в размере 1000 долларов, ваша страховая компания выплатит оставшиеся 2000 долларов.
Какие виды повреждений сантехники не покрываются страховкой жилья?
Полисы страхования жилья не покрывают ущерб, возникший в результате нормального износа, и не возмещают вам ущерб, причиненный водой, вызванный резервным сливом или наводнением, если у вас нет одобрения.
Хотя покрываемый ущерб от воды действительно включает неисправности водопровода и прорывы труб, важно понимать, что определенные ситуации или типы повреждений не покрываются. Когда вы подаете иск о возмещении ущерба, причиненного водой, ваша страховая компания домовладельцев пришлет страхового оценщика для оценки причины и стоимости ущерба. Они оценят:
- Расположение труб или других источников повреждений
- Был ли какой-либо ущерб от старой утечки или новой
- Есть ли какие-либо признаки износа, такие как ржавчина, которые должны были сигнализировать о будущей утечке
- Является ли утечка просто результатом старости или износа
Регулятор будет использовать эти оценки, чтобы определить, могли ли вы разумно предотвратить утечку.Если они решат, что вы могли это сделать, они могут отказать в покрытии.
Отсутствие обслуживания
Повреждения, вызванные водой, вызванные естественным износом или отсутствием обслуживания, не покрываются. Например, вы можете заметить небольшую утечку, но в течение нескольких недель ничего не предпринять, так как протекает лишь небольшое количество воды. Постепенно эта утечка может вызвать растущую выпуклость в стене, что в конечном итоге побудит вас подать иск.
К сожалению, вы бы аннулировали свое страховое покрытие за несколько недель до этого, если бы решили не решать проблему немедленно.Ваша страховая компания, скорее всего, заявит, что вы не выполнили плановое техническое обслуживание, и откажется от возмещения.
Еще одно распространенное утверждение, которое отрицают многие страховщики, — это прорыв трубы в зимнее время. Если вы уедете на каникулы и полностью отключите отопление, из-за высокой температуры ваши трубы могут замерзнуть и впоследствии лопнуть. В этом случае вы можете нести ответственность за оплату ремонта, поскольку вы могли бы предотвратить повреждение самостоятельно.
Резервуар канализации
В то время как протекающий унитаз может быть покрыт вашим страховым полисом домовладельца, затопленная или резервная канализационная система не покрывается, даже если это может привести к перегрузке вашей водопроводной системы.
К счастью, большинство компаний по страхованию жилья предлагают страхование канализации или водоснабжения в качестве доступного по цене пассажира, которое вы можете добавить к своему полису. Рекомендуется добавить это дополнительное покрытие, поскольку повреждение сточных вод может быть значительно опасным для вашей семьи и разрушительным для вашего дома и имущества.
Ущерб от наводнения
В то время как повреждение водой является результатом неисправности коммунального предприятия или трубы, ущерб от наводнения возникает, когда вода из-за проливных дождей, переполненного водоема или снеготаяния поднимается до уровня, достаточного для проникновения в ваш дом или перегрузки вашей водопроводной системы.Хотя ущерб от наводнения исключен из вашего страхового полиса домовладельцев, вы можете приобрести страховое покрытие от наводнения через своего страховщика, если он участвует в Национальной программе страхования от наводнений (NFIP).
Оцените риск наводнения вашего дома, просмотрев карту наводнений Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA) для вашего региона и проконсультировавшись со своим страховым агентом. Определив свой риск, вы можете решить, нужна ли вашему дому страховка от наводнения.
В некоторых случаях разница между наводнением и ущербом от воды является серой зоной.Из-за этого всегда лучше связаться со своим страховым агентом как можно раньше, чтобы определить, как вы застрахованы и какие шаги вы должны предпринять, чтобы минимизировать ущерб.
Ущерб от плесени
Политика большинства домовладельцев исключает возможность повреждения плесенью. Однако страховые компании предоставляют различную защиту от повреждения плесенью, если оно возникло в результате покрытой утечки. Вам следует внимательно прочитать формулировку своего полиса, чтобы определить свое страховое покрытие, и ожидать, что в вашем полисе будет лимит возмещения расходов на устранение плесени в размере от 1000 до 10 000 долларов.
Хотя любое покрытие является хорошим, общие претензии по поводу плесени могут стоить от 15 000 до 30 000 долларов. Однако, как и в случае с резервированием сточных вод, многие страховщики предлагают дополнительное покрытие в виде дополнительного водителя. Но имейте в виду, что если вы живете в районе, подверженном плесени, например во Флориде или некоторых частях Калифорнии, покрытие плесени может быть значительно дороже.
Помимо приобретения покрытия от плесени, вы должны регулярно очищать, проветривать или осушать участки, наиболее подверженные росту плесени, чтобы предотвратить ее распространение.Эти области включают:
- Подвалы или любые другие комнаты частично под землей
- Ванные комнаты, особенно если они используются для душа и не имеют окон.
- Прачечная
- Мебель под раковинами
- Гаражи
- Пространства для обхода
Найдите расценки на страхование домовладельцев по низким ценам в вашем районе
Это бесплатно, просто и безопасно.
Как определить утечку воды?
Во многих случаях утечка будет очевидной и серьезной.В других случаях это могло продолжаться в течение нескольких дней, и вы не заметили этого, вызывая увеличивающийся ущерб, пока он не будет исправлен. Воспользуйтесь этими советами, чтобы обнаружить любые утечки, которые могут быть у вас дома:
- Посмотрите: Даже если утечка не видна напрямую, она часто приводит к провисанию на потолке, выпуклости на стене или пятнам и обесцвечиванию. Сначала эти пятна кажутся незначительными, но они быстро увеличиваются и становятся более заметными и указывают на дополнительный урон, который вы не видите.Важно как можно быстрее отреагировать на проблему, чтобы минимизировать ущерб и убедиться, что ваша страховая компания удовлетворит ваше требование.
- Слушайте: Если вы подозреваете, что у вас течь, слушайте, когда в доме тихо, например, ночью. Слабый капающий звук или капающий шум — верный признак утечки.
- Запах: Определенная комната в вашем доме пахнет плесенью? Это признак влажности и роста плесени, которые указывают на протекание.Даже если запах находится в месте, где нет водопроводных труб, влага может просочиться через трещины в фундаменте и вызвать повреждение. Включите осушитель воздуха, чтобы снизить риск образования плесени, пока вы ищите источник утечки.
Что делать при протечке
Если вы обнаружили утечку в своем доме, вам нужно действовать немедленно, чтобы предотвратить дальнейшее повреждение. Первое, что вам следует сделать, это попытаться остановить поток воды. Некоторые утечки можно устранить, правильно прикрепив шланг посудомоечной машины или затянув неплотно прикрепленную трубу.В других случаях вам может потребоваться отключить водоснабжение в доме, пока вы исследуете источник утечки.
Перед тем, как удалить воду, зафиксируйте повреждение фотографиями. Эти доказательства могут помочь вам защитить свое требование в страховой компании домовладельцев. После того, как вы задокументировали повреждение, выполните следующие действия, чтобы как можно быстрее удалить воду:
- Поднимите любое личное имущество, мебель и коврики, чтобы избежать дальнейшего повреждения.
- Откройте окна, чтобы воздух проходил через комнату.
- Включите кондиционер или осушитель, чтобы удалить влагу из воздуха.
- Для удаления стоячей воды используйте промышленный пылесос или водоотливной насос.
- Если утечка произошла рядом с какой-либо электропроводкой, отключите электричество с помощью выключателя, чтобы избежать поражения электрическим током.
- Повесьте влажные коврики или ковер, чтобы они высохли.
Как можно быстрее удалить воду, это поможет минимизировать окончательную стоимость ущерба. После того, как вы задокументировали и удалили воду, обратитесь в страховую компанию домовладельцев, чтобы подать иск.
ИССЛЕДОВАНИЕ: просочившиеся кадры демонстрируют жестокость на немецкой птицеферме | Равенство животных
Animal Equality опубликовал ужасающие кадры страданий кур на немецкой ферме, которую использует крупнейший в стране производитель курятины Визенхоф. Продукция компании широко распространена, в том числе у крупных немецких ритейлеров Edeka и Rewe.
ПОДРОБНЕЕ: Во время секретного исследования на птицеферме в немецкой земле Саксония-Анхальт с февраля по апрель 2020 года были задокументированы многочисленные нарушения правил защиты животных.Полученный материал был передан в Animal Equality, и 11 декабря 2020 года мы подали жалобу на ферму в соответствующие органы Германии. Вызывают тревогу снимки, сделанные активистами:
- Рабочие жестоко пинают и толкают животных через зал.
- Рабочие постоянно проводят так называемые экстренные убийства с нарушением правил и условий содержания животных. У животных скручены шеи, и эти попытки убить их происходят без анестезии.Во многих случаях животных выбрасывают живыми в ведрах.
- Многие животные корчатся от боли после жестоких попыток убийства, иногда в течение нескольких минут, пока они не умирают в агонии.
СПРАВОЧНАЯ ИНФОРМАЦИЯ: Только в этой операции примерно 210 000 животных пострадали от таких жестоких условий. PHW Group, в которую входит Wiesenhof, является крупнейшим птицеводческим и переработчиком в Германии и одной из крупнейших компаний пищевой промышленности Германии, ежегодно убивая 354 миллиона птиц.
СОЗДАНИЕ ПОЛОВИНЫ ДЛЯ ЗАБОЛЕВАНИЙ: В современном мире воздействие неадекватных мер гигиены на фермы как никогда важно. Вопреки четким правилам, рабочие не дезинфицировали свою обувь ни разу в течение периода документирования видеозаписи. Помимо чрезвычайно грязных зданий, были задокументированы особенно тревожные сцены, когда рабочий неоднократно разбирал цыплят своими руками, чтобы скормить их собаке. Содержание животных в замкнутых пространствах и несоблюдение правил гигиены способствуют развитию и передаче болезней, передаваемых животными, — болезней, которые могут передаваться от животных к человеку.Это серьезная проблема, которая как нельзя более актуальна в свете пандемии COVID-19.
НАША ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА В ГЕРМАНИИ: Animal Equality опубликовала аналогичные кадры с трех разных немецких птицеферм в 2017 году. Одна из этих ферм также поставляла продукцию Wiesenhof. Судя по всему, с тех пор ничего не изменилось. Однако из-за известных злоупотреблений в промышленном птицеводстве, которые были выявлены отчасти благодаря нашей работе, более 30 компаний в Германии уже взяли на себя обязательства по внедрению стандартов European Chicken Commitment, в том числе совсем недавно гигант розничной торговли ALDI.
ЧТО МЫ ГОВОРИМ: «Жестокое обращение с цыплятами, задокументированное на этой ферме, должно привести не только к ее немедленному закрытию, но и к официальному расследованию того, как кур содержатся и убивают в Германии», — говорит Шарон Нуньес, президент , Равенство животных
ЧТО ПРОИСХОДИТ ДАЛЬШЕ: Пришло время большему количеству компаний серьезно отнестись к вопросам защиты курятины и подписать Европейское обязательство в отношении курицы. Более 300 компаний по всему миру уже подписали аналогичные обязательства по искоренению самых серьезных злоупотреблений, от которых курят птицы на современных фермах.Крупный производитель, такой как Wiesenhof, может повлиять на жизнь миллионов кур каждый год, просто взяв на себя обязательство улучшать условия содержания кур. Мы продолжим работать в Германии, чтобы это произошло, а также во всем мире, чтобы больше компаний последовали нашему примеру. К счастью, эта работа окупается, о чем свидетельствует недавнее обязательство лидера ресторана, RBI. А пока, пожалуйста, помогите животным, оставив их вне своей тарелки. Вы также можете присоединиться к нашей организации Animal Protectors — сети онлайн-волонтеров, работающих над прекращением жестокого обращения с животными, выращиваемыми на фермах, путем борьбы с крупнейшими компаниями мира.
ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ К ЗАЩИТАМ ЖИВОТНЫХ И ИЗМЕНИТЕ ЖИВОТНЫХ
Обработка негерметичных дамб на фермах | Сельское хозяйство и пищевая промышленность
Строительство новой плотины может быть вашим лучшим вариантом
Устранение протекающих плотин может быть дорогостоящим, без гарантии успеха, и зачастую они находятся не в лучших местах после десятилетий изменения землепользования и климатических условий. Мы рекомендуем пересмотреть план управления водными ресурсами всей фермы, прежде чем брать на себя крупные финансовые обязательства.
Фермерские дамбы наиболее эффективны для удержания воды, когда основание и внутренние стены плотины заделаны глиной с низкой проницаемостью, чтобы минимизировать утечки, и где водосборы улучшены для увеличения и сбора стока. Во многих сельскохозяйственных районах Западной Австралии естественный сток с сельскохозяйственных угодий и пастбищ недостаточен для надежного заполнения дамб на фермах. Сток может быть улучшен за счет использования водосборных бассейнов или береговых отмелей.
Как узнать, течет ли ваша плотина
Это может быть очевидным и непрерывным: вода, протекающая внутрь, никогда не заполняет ее должным образом; вода просачивается сквозь стены; камыши, растущие вокруг базы; плотина опорожняется намного быстрее, чем должно указывать испарение или использование.
Или это может быть коварным и проявляется только иногда: уровень воды падает немного быстрее, чем должно указывать испарение или использование; растительность или пастбища и посевы под плотиной более здоровы, чем где-либо; утечка увеличивается после внезапных притоков из летних штормов.
Другими вероятными индикаторами являются тип почвы в плотине: красно-суглинистые почвы и почвы с обломками скальных пород более склонны к утечке.
Вернуться к началу
Почему ваша плотина протекает?
Наиболее частыми причинами являются плохое строительство или повреждения от урагана.Ущерб от урагана обычно пробивает всю стену, когда водосбросная система не может справиться с объемом воды, текущей в плотину. Во время летнего шторма в 2017 году приток пресной воды к плотинам, содержащий солоноватую воду, привел к прокладке туннелей диспергирующей глиняной облицовки и вызвал крупные утечки.
Общие проблемы строительства, приводящие к утечкам:
- Невозможность удалить верхний слой почвы и растительность с участка насыпи
- Отсутствие надлежащей срезки траншеи под насыпью
- с использованием неподходящих грунтов для насыпи и покрытия плотины
- плохой уплотнение грунта — это единственное место, где вам нужно уплотненный грунт с плохой структурой
- Отсутствие герметизации обнаженной породы, гравия или песка в резервуаре для хранения.
См. Выкопанные земляные резервуары (сельскохозяйственные дамбы) для получения подробной информации о планировании, проектировании и строительстве сельскохозяйственных плотин.
Что можно сделать с протекающими дамбами
Во-первых, решите, нужно ли это ремонтировать. После заполнения плотины, если потеря воды незначительна — в конце лета в большинстве лет в плотине все еще есть вода, которую можно использовать, — тогда это, вероятно, не стоит возможных больших затрат на предотвращение утечки.
Если потеря воды значительна — в конце большинства лета в плотине мало или нет воды, пригодной для использования, тогда вы можете выбрать следующие варианты:
- Построить новую плотину в подходящем месте с подходящими почвами.Во многих случаях это будет лучший вариант, потому что он также позволяет построить более совершенные системы сбора воды (предпочтительно, водосборные бассейны), чтобы учесть изменение землепользования и изменение климата, а стоимость других вариантов может быть слишком высокой для результата. .
- Добавьте пластиковую мембрану в плотину , когда дамба пуста.
- Уплотнение грунта в плотине при пустой плотине. Это может помочь, если в почве достаточно глины и имеется подходящая техника.
- Смешивание и уплотнение почвы в плотине , когда плотина пуста. Это устраняет протекающие швы и обеспечивает более ровное покрытие плотины.
- успех составляет около 50%
- стоит от одной трети до двух третей стоимости новой плотины.
- Добавьте местную глиняную облицовку в плотину , когда плотина пуста.
- Успех составляет около 80%
- Стоимость может в полтора-три раза превышать стоимость новой плотины.
- Добавьте облицовку из бентонитовой глины в дамбу , когда дамба пуста.
- успех составляет около 50%
- затраты могут примерно в два-три раза превышать затраты на строительство новой плотины.
- Добавьте герметики в воду плотины , когда плотина заполнена, или в облицовку плотины, когда она пуста. В зависимости от типа утечки это может быть гипс или триполифосфат натрия (STPP).
- Частота успеха низкая, в некоторых случаях может увеличиваться утечка, и ее необходимо повторять каждые несколько лет.
Успешные обработки часто являются дорогостоящими, и при наличии другого участка плотины строительство новой плотины может быть самым дешевым и более эффективным вариантом. Обработка герметиком обычно требует, чтобы дамба была пустой, чтобы увеличить вероятность успеха.
Добавление герметиков в воду в плотине, а не непосредственно в нижележащий грунт, кажется простым и относительно недорогим, однако получаемые нормы внесения неконтролируемы, и вероятность успеха ниже.Обработанный слой, который остается на поверхности почвы или рядом с ней, не уплотняется и может быть легко нарушен и поврежден.
Крутые откосы плотин представляют опасность для операторов землеройного оборудования. Обученный, опытный персонал должен контролировать все операции.
Вернуться к началу
Подготовка площадки для герметизации плотины
Для подготовки к герметизации плотины:
Отвести приток во время установки облицовки плотины и входной конструкции.
Перекачать всю воду из плотины; удалить ил и органические вещества до уровня первоначального дна плотины; сгладить любые водоемы и овраги.
Если необходимо установить облицовочный слой, утрамбуйте любой свежий грунт в оврагах.
Разрешить притоку входить в облицованную дамбу через устойчивый вход (обычно требуется насыпь или иловая ловушка на открытой передней части дамбы, чтобы направить приток к входной конструкции).
Если возможно, заполняйте плотину медленно (30 см в день), чтобы обеспечить надлежащее увлажнение облицовочного материала, и постепенно увеличивайте нагрузку на насыпь.
Вкладыши мембраны
Наилучшими доступными материалами для облицовки мембран являются полипропилен и полиэтилен высокой плотности (HDPE). Оба подходят для хранения питьевой воды, и оба материала могут быть стабилизированы для уменьшения воздействия ультрафиолетового излучения, и поэтому не требуют защитного покрытия почвы.
Производители указывают, что при установке в соответствии со спецификацией открытый вкладыш из полипропилена толщиной 1 мм имеет ожидаемый срок службы не менее 17 лет, а открытый вкладыш из 1,5 мм HDPE — 20 лет. HDPE относительно негибкий; требуется очень прочный и ровный фундамент; и изготавливается на месте.
Полипропилен более гибкий, часто может быть изготовлен заранее и подходит для участков, где может произойти некоторое движение фундамента и где нельзя гарантировать гладкую поверхность.Поставка и установка полипропилена толщиной 1 мм обходится примерно на 25% дороже, чем полиэтилен низкого давления толщиной 1,5 мм. Поскольку полипропилен производится в Австралии, а полиэтилен высокой плотности импортируется, разница в цене между двумя материалами непостоянна.
Разница в цене квадратного метра в значительной степени компенсируется более дешевой подготовкой фундамента под полипропилен. Таким образом, оба материала мембраны рассматриваются как варианты с одинаковой ценой, и выбор зависит от условий на месте. Показатели успеха для обоих превышают 90%.
Вернуться к началу
Уплотнение
Для достижения оптимального уплотнения влажность почвы должна быть оптимальной или близкой к оптимальной: 36–20% для высокопластичных глин; 24–12% для большинства глин и илистых глин (FAO), а максимальная толщина слоя почвы должна составлять 200 мм. В оптимальном случае почва должна быть перекатана между ладонями, чтобы получился стержень толщиной с карандаш, не ломаясь. Если «карандаш» почвы лопается, почва слишком сухая, и нужно добавить воды, чтобы сделать почву более пластичной.
Уплотнение лучше всего выполнять с помощью катка соответствующего веса и мощности (например, самоходного катка с подушечками). Хотя при прокатывании гусениц бульдозером вряд ли удастся достичь такой же плотности почвы, как при использовании соответствующей техники, это все же ценно. Домашний скот, особенно овцы, могут значительно уплотнять воду на линии водоснабжения при питье из плотины.
По мере того, как уровень воды падает в течение нескольких недель или месяцев (в зависимости от сезона), вывоз овец может разрушить структурные единицы почвы и может помочь уменьшить потери на просачивание.
Смешивание и уплотнение почвы
В сельскохозяйственных районах Западной Австралии почвы на дне и нижних стенках выкопанных земляных дамб часто имеют структуры, похожие на ткань материнской породы, из которой сформировалась почва. Недра может состоять в основном из массивных плотных глинистых блоков, которые иногда разделены богатыми кварцем жилами и линиями трещин, по которым вода может быстро перемещаться.
Смешивание этих почвенных материалов путем рыхления, перемешивания, складирования, послойной замены и уплотнения иногда может решить проблему утечки.Ориентировочная стоимость смешивания и уплотнения пола и нижних стен плотины колеблется от одной трети до двух третей стоимости заменяющей плотины и имеет около 50% шансов на успех.
Местное глиняное одеяло
Когда источник подходящей глины доступен рядом с протекающей плотиной, размещение этого материала в качестве уплотненного грунтового покрытия может успешно и экономично запечатать плотину.
Основные критерии пригодности почвы для глиняного одеяла:
- Содержание глины от 20% до 40%
- Равномерное гранулометрическое распределение i.е. хорошо структурированный грунт
- От слабой до умеренной дисперсии грунта
- Линейная усадка от низкой до умеренной
- Минералогия глин с преобладанием каолинита.
Строгая спецификация используемых грунтовых материалов, уровня уплотнения, толщины изолирующего слоя и защитного слоя грунта на всех откосах из теста делает этот метод столь же дорогим, как и гибкая мембранная облицовка. Рекомендуется использовать плотный почвенный покров толщиной 1 метр, чтобы уменьшить просачивание до 2 мм в день.
Такое одеяло занимает значительный объем на небольшой дамбе фермы, и перед укладкой земляные работы для компенсации потери пропускной способности потребуют дополнительных затрат. Расчетная стоимость размещения плотного глиняного покрытия толщиной 1 метр с минимальной 92% максимальной плотности в сухом состоянии в полтора-три раза превышает стоимость заменяющей плотины. Вероятность успеха оценивается в 80%.
Вернуться к началу
Бентонитовые покрытия
Бентонитовая глина расширяется в несколько раз по сравнению с ее сухим объемом при увлажнении и поэтому подходит для уменьшения скорости движения воды через пористую почву.Наивысший сорт (с наибольшими характеристиками набухания) — натриевый бентонит. Бентонит кальция набухает меньше, чем натрий, и потенциально менее эффективен для герметизации плотин.
Примеси, такие как карбонаты кальция и магния и кварц, снижают эффективность, а тонкость измельчения и просеивания влияет на легкость смешивания с другими материалами. Кальциевый бентонит Watheroo коммерчески доступен в нескольких центрах в сельскохозяйственных районах Западной Австралии. Продукт продается оптом без просеивания и просеивается в мешках.
Весь натриевый бентонит, имеющийся в продаже в Западной Австралии, импортируется из восточных штатов или из-за границы. Лабораторное сравнение бентонита натрия высокого качества и бентонита кальция Watheroo показало, что бентонит натрия имеет значительно меньшую способность пропускать воду.
Бентонит может применяться как в смешанном, так и в чистом виде. Если невозможно добиться тщательного перемешивания с подстилающей почвой, рекомендуется чистое одеяло. В хорошо перемешанном одеяле требуется меньше бентонита, чем в чистом полотне, чтобы обеспечить герметизирующий слой заданной толщины (например,г. 10см).
Лабораторные испытания показывают, что смесь бентонита и почвы и чистого бентонита одинаковой толщины 50:50 имеет одинаковую гидравлическую проводимость или способность останавливать просачивание.
В смешанном одеяле бентонит распределяется по поверхности почвы, затем тщательно перемешивается с верхними 10 см почвы с помощью роторной мотыги с последующим уплотнением влажной смеси бентонит-почва. Также следует нанести и утрамбовать защитный слой из неразрушающегося грунта.
В качестве чистого покрытия бентонит равномерно распределяется по поверхности почвы, образуя сплошной изолирующий слой, покрытый защитным слоем из неразрушаемой почвы.Защитный слой следует утрамбовать.
Требуемая толщина герметизирующего слоя во многом будет зависеть от:
- типа бентонита;
- отношение бентонита к почве; и
- равномерность нанесения бентонита.
Нормы внесения значительно различаются в зависимости от местных условий. В качестве ориентира мы предлагаем:
- бентонит натрия высокого качества — 15 кг на квадратный метр;
- Бентонит кальция Watheroo — 60 кг на квадратный метр.
Исходя из этих ставок, стоимость установки смешанного покрытия из кальциевого бентонита в плотине фермы среднего размера примерно в два-три раза превышает стоимость замены плотины. Вероятность уменьшения просачивания до менее 2 мм в день оценивается в 50%. Бентонит натрия также доступен в виде сборной футеровки, состоящей из высококачественного бентонита, пропитанного волокнистым матом.
Из-за необходимости в специализированном установочном оборудовании и высокой стоимости матов они, как правило, не подходят для создания плотин на фермах.
Вернуться к началу
Гипс и обработка STPP для разрушения трубопроводов или туннелей
«Трубопровод» или прокладка туннелей через стену плотины или насыпь происходит, когда вода, просачивающаяся по линии ослабления, создает «трубу» или туннель. Линия слабости может быть связана с неуплотнением обнаженной породы, гравия или песка в резервуаре для хранения, или из-за растрескивания дисперсных глин при высыхании и проникновения воды через облицовку.
Дисперсные почвы с высоким содержанием глины, проявляющие сильные трещины при высыхании, склонны к образованию трубопроводов.Если плотина насыпи наполняется быстро, вода может протекать по линиям трещин в относительно сухой насыпи, а линии трещин могут развиваться в трубы или туннели, поскольку дисперсный грунт уносится водой, текущей через быстро увеличивающиеся трещины. Незначительные разрушения трубопроводов в дисперсных грунтах можно обработать гипсом после заделки труб и линий трещин .
Гипс
Мы не рекомендуем добавлять гипс в воду в плотине для устранения существующей утечки.
Обработка грунта гипсом
Гипс снижает дисперсию и может использоваться на плотинах, построенных с использованием футеровки из дисперсного глинистого грунта, где:
- утечка незначительна
- после того, как линии трещин или небольшие трубы были заделаны смешиванием грунта и / или уплотнение.
Процесс обработки:
- Осушите плотину, чтобы обнажить проблемную насыпь.
- Добавьте мелкоизмельченный гипс в насыпь дренированной дамбы во время реконструкции из расчета 1% по весу или 4 кг на квадратный метр для обработки верхнего 200-миллиметрового слоя почвы.
- Смешайте и утрамбуйте верхние 200 мм почвы в насыпи.
Вероятность успешного лечения около 80%.
Обработка гипсовой воды
Это не предпочтительный способ обработки потенциально протекающих дамб. Выход из строя трубопровода более вероятен, когда плотина опорожняется и трещины появляются над ватерлинией, а затем заполняется пресной водой. В этом случае используйте процесс обработки, описанный в разделе выше.
Там, где нет утечки тока, уровень воды редко падает, и есть вероятность утечки в плотинах, построенных с диспергирующей глиняной облицовкой и удерживающей пресную воду, гипс может быть добавлен в воду плотины из расчета 1 кг на 10 кубометров воды. объем.
Равномерное нанесение на поверхность плотины может быть затруднено. Вероятность успешной обработки оценивается примерно в 50%, и повторные обработки потребуются каждые два или три года в зависимости от качества воды.
Триполифосфат натрия (STPP)
Мы не рекомендуем использовать STPP в протекающих плотинах, если только специалисты не могут определить, спроектировать и контролировать проект.
Некоторые почвы, используемые при строительстве плотин — пятнистые зоны и некоторые бледные зоны — являются естественно пористыми и имеют низкие уровни утечки.Уменьшение просачивания возникает в результате обрушения структурных элементов почвы и последующего закупоривания пор почвы из-за повышенной подвижности частиц почвы.
Не используйте STPP там, где утечка повреждения происходит из просачивающихся пятен, которые могут указывать на потенциальный отказ трубопровода. В 20% обработанных плотин контролируемое применение STPP с рекомендованной скоростью привело к значительному увеличению просачивания из-за вызванного отказа трубопровода.
STPP увеличивает дисперсию и может использоваться для герметизации дамб:
- построено из пятнистых почв и почв бледных зон
- , где утечка незначительна
- после заделки слабых мест.
STPP — мощный диспергирующий агент, часто используемый в стиральных порошках. При рекомендуемых нормах и методах применения STPP может снизить скорость просачивания из протекающих дамб на фермах в пятнистых и бледных почвах.
Дополнительная информация
Расположение и строительство плотины на другой странице.
Споры по поводу просочившегося отчета о разведении тигров
Более 8000 тигров живут в неволе в Китае, Лаосе, Таиланде и Вьетнаме, где их содержат и разводят для коммерческого использования, в том числе для селфи с туристами и незаконной торговли их костями. шкуры и другие части.Кости тигра можно превратить в лечебную пасту или заварить в вино, которое, как считается, сделает пьющего сильнее и мужественнее, а шкуры и зубы используются в декоре и украшениях.
Документально подтверждено, чтопитомников тигра быстро разводят самок, держат кошек в ненадлежащих вольерах, вводят им наркотики, чтобы сделать их более безопасными для взаимодействия с туристами, и кормят их скудными диетами, которые приводят либо к истощению, либо к ожирению. Задокументированы также связи с криминальными структурами.
Многие защитники природы также говорят, что эти тигровые «фермы» дестигматизируют использование тигров в качестве товара и, таким образом, также представляют угрозу для 3900 тигров, оставшихся в дикой природе, которые рискуют быть убитыми браконьерами.В течение многих лет эксперты по тиграм и эксперты по торговле дикими животными в международном сообществе работали над противодействием тигровым фермам и предотвращением попадания частей тигров, содержащихся в неволе, на черный рынок. ( Вот что вам нужно знать о тигровых фермах .)
Но теперь, по мнению экспертов по незаконной торговле тиграми, проект документа, финансируемый Службой охраны рыбных ресурсов и дикой природы США и переданный National Geographic, узаконивает выращивание тигров.Предварительно озаглавленное «Руководство по инспектированию хозяйств, разводящих тигров в неволе», оно основано на предпосылке, что некоторое коммерческое разведение тигров приемлемо. Эта предпосылка противоречит международно согласованным правилам и подрывает усилия по поэтапному отказу от таких объектов. Кроме того, несколько экспертов по тиграм говорят, что с ними не консультировались до тех пор, пока проект не был написан, и что ученые, возглавляющие проект, не имеют большого опыта в вопросе выращивания тигров.
Габриэль Фава, старший советник по политике в Born Free Foundation, который рецензировал документ, сказал National Geographic , что его содержание «совершенно непригодно» и «имеет врожденные предубеждения.”
«Отчет продвигает коммерческое разведение тигров как действенную стратегию сохранения, и это неверно», — говорит Дебби Бэнкс, руководитель кампании по борьбе с тиграми и преступлениями против дикой природы в некоммерческом Агентстве экологических исследований в Лондоне. «Этот документ опасно близок к продвижению разведения тигров».
Ни одно из этих заведений никогда не возвращало тигров в дикую природу, говорит Бэнкс, и не могло, учитывая проблемы с инбридингом, привыканием к людям и отсутствием навыков выживания.«Эти объекты не способствуют сохранению окружающей среды», — говорит она.
Служба рыболовства и дикой природы ответила на многочисленные запросы и вопросы об интервью для получения комментариев, но не ответила вовремя для публикации.
Неисправное помещение
Документ был подготовлен Секретариатом Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), глобального соглашения, подписанного 183 государствами-членами, которое регулирует трансграничную торговлю животными и растениями, находящимися под угрозой исчезновения.Он задумывался как «удобное для пользователя руководство / руководство по проверке [того, что] объекты для разведения тигров в неволе» соответствуют международным правилам, согласно инструкциям, данным авторам, которые также были переданы National Geographic .
В то время как тигров разводят в неволе в коммерческих целях, разведение в целях сохранения является единственной приемлемой целью в соответствии с правилом 2007 года, принятым странами-членами СИТЕС.
Тем не менее, проект документа основан на идее, что коммерческое разведение тигров приемлемо, говорят пять экспертов, опрошенных National Geographic .В его вводной строке говорится: «Разведение тигров для демонстрации публике или для сохранения широко признано в качестве законных целей».
Это просто неправда, — говорит Сью Либерман, вице-президент по международной политике нью-йоркского Общества охраны дикой природы. «СИТЕС сделал решительное заявление о том, что тигров следует разводить только в целях сохранения, — говорит она, — но в этом документе говорится, что демонстрация — это хорошо, и если публика хотела бы видеть больше тигров, действительно нормально разводить больше», — говорит Либерман, который более десяти лет работал над вопросами СИТЕС в Службе охраны рыболовства и дикой природы, в том числе в качестве начальника отдела, ответственного за научные вопросы, связанные с реализацией СИТЕС.
«Несмотря на правила 2007 года, тигровые фермы в некоторых странах выросли», — говорит Бэнкс.
Признавая это, в 2016 году и снова в 2019 году страны-участницы СИТЕС приняли решение о проведении исследовательских миссий в «учреждениях, которые могут вызывать беспокойство по содержанию азиатских больших кошек в неволе». Цель заключалась в том, чтобы определить, нужно ли СИТЕС принять более решительные меры, такие как введение торговых санкций, чтобы побудить определенные страны закрыть свои коммерческие тигровые фермы. В 2018 году в отчете было выявлено семь стран с 66 такими вызывающими озабоченность объектами — те, которые, по-видимому, разводят тигров на коммерческой основе без очевидной выгоды для сохранения, и те, которые уже вовлечены в незаконную торговлю.
Для поддержки исследовательских миссий Служба охраны рыбных ресурсов и дикой природы пожертвовала 30 000 долларов (21 000 фунтов стерлингов), но, когда пандемия предотвратила личные поездки, служба согласилась, что ее средства могут быть использованы для других мероприятий, включая разработку руководящих принципов инспекции для разведения тигров. По словам Франсиско Переса, сотрудника службы поддержки программы в СИТЕС. Секретариат СИТЕС заключил контракт с Международным союзом охраны природы (МСОП) на исследование и написание руководства.
МСОП не ответил на вопросы о содержании руководства.
Когда 2 июля проект руководящих принципов проверки был передан нескольким некоммерческим организациям для обратной связи, они сразу же выразили обеспокоенность. По крайней мере двое, Агентство экологических расследований и Фонд «Рожденные свободными», попросили убрать их имена из раздела «Благодарности».
Шесть дней спустя Памела Скраггс, возглавляющая офис Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных, ответственный за внедрение СИТЕС в США, подтвердила нескольким некоммерческим организациям, что «с учетом того, что процесс беспокоит вас, и мы отметили, что мы изучаем наши варианты исправления или улучшения ситуация », — говорится в электронном письме, отправленном от ее имени и переданном в National Geographic. В электронном письме не указано, какие «средства правовой защиты» могут быть рассмотрены.
Эксперты не учитываются
Официальные лица Государственного департамента США, который долгое время выступал против тигровых ферм, были проинформированы о существовании отчета только после того, как он был передан некоммерческим группам, сообщил представитель National Geographic по электронной почте.
«Проект текста, направленный неправительственным организациям, содержит серьезные недостатки и фактические ошибки, которые противоречат усилиям США и международного сообщества по борьбе с торговлей тиграми», — сказал представитель.
Многие другие, включая ученых-тигров и экспертов по торговле тиграми, говорят, что они тоже не участвовали в этом процессе. Такие эксперты обычно участвуют в разработке политики и руководящих принципов с самого начала, а не с ними консультируются для получения обратной связи после того, как проект был подготовлен. Отсутствие прозрачности в отношении концепции и создания отчета вызывает обеспокоенность, говорит Либерман: «Из соображений благотворительности это могло быть сделано из чистой наивности и невежества, но это все же ошибочный процесс.”
Группа специалистов МСОП по кошкам, состоящая из ученых, занимающихся сохранением видов диких кошек, также не консультировалась на ранних этапах разработки проекта, и ее члены не были приглашены в качестве соавторов, говорит Кристин Ноуэлл, часть специалиста МСОП по кошкам.